Tämän vuoden toukokuussa Apple jätti oikeudellisen vetoomuksen Redin koodekkia koskevasta Redin tärkeimmistä patenteista. Brittiläisen kuvantamistutkijan Cliff Readerin apuna Apple väitti, että tämän koodekin patentti ei kuvannut riittävän uutta tekniikkaa.
15. elokuuta Red ilmestyi kuitenkin yrityksen presidentti Jarrad Landin, perustajan Jim Jannardin ja Redcode Graeme Nattressin keksijältä. Jokainen Redin edustaja vastustaa sitä, että patentissa kuvattu tekniikka oli todellakin uutta - ja että se auttoi muuttamaan teollisuutta.
Joten mikä on Redcode? Ja miksi se on niin tärkeää?
Keksijä Nattress kuvaa sitä parhaiten: "Tapasin ensimmäisen kerran Jim Hannardin joulukuussa 2005. Tässä kokouksessa keskustelimme hänen halustaan luoda kaikkien aikojen ensimmäinen digitaalinen elokuva-kamera, joka voisi tallentaa pakattuja digitaalisia videovideoita elokuvien laadulla, mukaan lukien 4K.
"Minut kiehtoivat mahdollisuudet, koska digitaalisen videon jälkituotannon helppouden ja joustavuuden yhdistäminen samalla kun elokuvateatterilaadun kehysnopeus ja tarkkuus säilyisivät, olisi pelinvaihtaja elokuvateollisuuden maailmassa."
• Lue lisää: Paras 4K-kamera elokuvien tekemiseen
Tärkeää on muistaa, että vaikka valokuvan digitaalinen vallankumous oli hyvässä vauhdissa vuonna 2005, elokuvateatterilaatuisten elokuvien valmistus jäi vakavasti jälkeen. Itse asiassa vasta vuonna 2013 digitaalisesti kuvatut elokuvat olivat yleisempiä kuin elokuville otetut elokuvat (100 parhaan tuoton saaneiden elokuvien joukossa).
Saatat ihmetellä, miksi Hollywood-elokuvantekijöiden kesti niin kauan vaihtaa. Varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka silmiinpistävän kallis on 35 mm: n elokuvien kuvaaminen, jälkituotanto, tallennus ja tulostus.
Uusi tasavalta toteaa: "Vuonna 2002 Star Wars: Episode II - Kloonien hyökkäys tuli ensimmäiseksi suureksi elokuvaksi, joka kuvattiin kokonaan digitaaliselle videolle … Attack of the Clonesin tuottajat arvioivat käyttäneensä 16 000 dollaria 220 tuntiin digitaalista nauhaa. Jos he olivat käyttäneet yhtä paljon elokuvaa, se olisi maksanut heille 1,8 miljoonaa dollaria. "
Tässä mielessä kuvittelisit, että Hollywoodilla on oltava ollut erittäin hyvä syy viivästyttää siirtymistä digitaaliseen - ja he tekivätkin. Digitaalinen kuvanlaatu ei vain ollut yhtä hyvä kuin elokuva.
Kun Nattress selittää edelleen, digitaalinen pakkaus oli elokuvaelämälle suuri ongelma, joten Red halusi löytää keinon tehdä digitaalinen pakkaus visuaalisesti häviöttömäksi (kuten ei, havaittavissa oleva laadun heikkeneminen).
"Tämän ongelman ratkaisemiseksi yksi keskeinen alue, jonka tutkin, oli Bayer-kuvasuodattimella varustetun kuvakennon käyttö. Alan yksimielisyys katsoi, että elokuvateatterikameroissa on käytettävä kolmea anturia, joiden prisma jakaa punaisen, vihreän ja sinisen. Uskoimme kuitenkin, että Bayer-kuvakennon edut voidaan optimoida, jos kuvatiedot säilyvät raakana, mosaiikkimuodossa pakkaamista varten. "
Tämä tarkoittaa olennaisesti sitä, että Redcode pakkaa raakaa, mosaiikkia sisältävää tietoa anturista sen sijaan, että data ensin poistettaisiin. Tämän ansiosta Red antoi asiakkailleen mahdollisuuden tallentaa visuaalisesti häviöttömää, pakattua 4K-videota nopeudella 23 kuvaa sekunnissa tai enemmän.
Joten miksi Apple on jättänyt tämän vetoomuksen - ja miten siitä olisi hyötyä, jos se voittaisi?
Pohjimmiltaan Apple väittää, että Red ei itse asiassa luonut mitään uutta, vaan pikemminkin se vain yhdisti kaksi aiemmin olemassa olevaa patentoitua tekniikkaa Redcode-koodin luomiseksi. Näihin tekniikoihin sisältyi kannettava kamerajärjestelmä, joka oli samanlainen kuin Ari M Preslerin Red One, ja prosessointitekniikka, jolla saavutettaisiin lähes häviötön pakkaus, joka on optimoitu Molgaardin Bayer-anturin tiedoille.
Apple väittää, että Red ei tehnyt teknistä läpimurtoa - se yksinkertaisesti yhdisti kaksi patenttia, aivan kuten kuka tahansa ammattitaitoinen käsityöläinen olisi tehnyt. Vaikka punainen on saattanut tehdä sen ensimmäisenä, se ei itse asiassa luonut mitään. Siksi patentti olisi peruutettava.
Nyt, missä asiat kiinnostavat. Applen oma raakakoodekki, ProRes Raw, käyttää tätä tekniikkaa, mikä tarkoittaa, että Applen on maksettava tällä hetkellä todennäköisesti huomattava maksu Redille sen käytöstä.
Jos Apple voittaa tämän oikeudellisen vetoomuksen, sen (ja minkä tahansa muun yrityksen, joka haluaa luoda samanlaista raakakoodekkia ja hyötyä siitä) ei tarvitse enää maksaa Redille tämän tekniikan lisensoimiseksi.
Sen sijaan raakavideoiden maailma räjäytetään auki, jolloin yritykset voivat (kirjaimellisesti) kehittää omaa tekniikkaansa ilman, että heidän on huolehdittava siitä, että maksat Redille ilosta.
Ja kuten olemme nähneet lukemattomia kertoja, kun markkinat ovat kilpailukykyiset, kuluttaja voittaa. Raakavideon sieppaamisesta voisi tulla halvempaa ja helpompaa kaikkien saataville Hollywoodin parhaista studioista innokkaisiin videokuvaajiin, jos Apple onnistuu voittamaan tämän vetoomuksen.
Siellä on kuitenkin kiinni. Osa Applen väitteestä perustuu Preslerin kannettavaan kamerajärjestelmään, joka on samanlainen kuin Punainen. Hänen patenttinsa jätettiin kuitenkin vuonna 2008. Sillä välin Red väittää, että vuonna 2007 käytettiin Red One -elokuvakameran (Boris ja Natasha) prototyyppejä, joita käytettiin ampumaan Peter Jackson hänen ensimmäisessä maailmansodassaan.
Red on myös koonnut sarjan valokuvia, joista käy ilmi, että yritys on koonnut Boris- ja Natasha-prototyypit ennen vuotta 2007. Lisäksi se on julkaissut tietoja näiden kameroiden raaka-aineen tuotoksesta ilmoittamalla, että Boris saavutti visuaalisesti häviöttömän videon 4K 24p: llä.
Lisäksi Nattress totesi, että "heti joulukuussa 2005 tapaamani herra Jannardin kanssa aloitin Redin ensimmäisen kaupallisen digitaalisen videokameran suunnittelun, joka tunnetaan nimellä Red One. Tämä työ kestäisi koko vuoden 2006 ja vuoteen 2007, kun lanseerasimme Red One -videokameran kaupallisesti. "
Vaikka emme ole asianajaja, se tuntuu melko kiistattomalta. Tässä yhteydessä on myös syytä mainita, että Sony aloitti oman oikeutensa Rediä vastaan vuonna 2013 täsmälleen samasta patentista … ja hävisi.
Emme kuitenkaan koskaan aliarvioi Applea ja sen lakimiehiä, joten seuraamme tätä tarinaa tarkalla silmällä - ja ilmoitamme sinulle heti, kun kuulemme päivityksiä.
Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K nostaa videoresoluution rimaa
Paras videoeditointiohjelmisto vloggereille ja elokuvantekijöille
Paras kannettava tietokone videon muokkaamiseen
