Hämmästyttävää - ja epätavallista - kaikki Sonyn arvostetun harrastajan RX10 premium compact -mallin kaikki neljä sukupolvea ovat edelleen myynnissä, ja vanhempia malleja esiintyy ajoittain osana erilaisia rahaa säästäviä cashback-tarjouksia tai hintojen alennuksia valokuvaajien houkuttelemiseksi. ja videokuvaajat.
RX10: n kanssa näyttää siltä, että Sony on saavuttanut voittavan kaavan ja asensi keskimääräistä suuremman yhden tuuman kennon vankkaan silta-kameraryhmään, jossa on kunnollinen (ja peräkkäisten sukupolvien aikana asteittain kasvava) zoomausalue.
Koska tämä lanseerattiin kuitenkin paljon harrastajille ja erittäin kykeneväksi malliksi, se ei väistämättä ole halvin vaihtoehto. Jopa alkuperäinen Cybershot RX10 vuodesta 2013 lähtien on edelleen vakava investointi useimmille ihmisille.
Tämän mielestä ajattelimme, että on syytä verrata ja verrata RX10: n eri sukupolvien eroja ja samankaltaisuuksia, erilaisia ominaisuuksia, jotka ovat tulleet ja menneet, ne, jotka on säilytetty, ja ne, jotka on lisätty, jotta voit tehdä tietoinen ostopäätös, jos Sony RX10 tai jokin sen uudemmista versioista on mielessäsi oleva kamera. Lue lisää saadaksesi lisätietoja…
Anturi ja prosessori
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Anturi ja prosessori
• Sony RX10: 1,0 tuuman Exmor R -anturi, 20,2 tehollista megapikseliä
• Sony RX10 II: 1,0 tuuman pinottu Exmor RS CMOS -anturi DRAM-sirulla, 20,2 tehollista megapikseliä
• Sony RX10 III: 1,0 tuuman pinottu Exmor RS CMOS -anturi DRAM-sirulla, 20,1 tehollista megapikseliä
• Sony RX10 IV: 1,0 tuuman pinottu Exmor RS CMOS -anturi DRAM-sirulla, 20,1 tehollista megapikseliä
Tärkein asia tässä on tietysti se, että Sony ei vain valmista antureita omiin kameroihinsa, vaan tekee suurimmaksi osaksi valokuvan yhtä suurten nimimerkkien käyttämät sensorit - merkki siitä, että sen tekninen asiantuntemus on arvostettu .
Koska useimmissa muissa sillakameroissa oli tuolloin 1 / 1,7 tuuman anturi, RX10: n sydämessä oleva suurempi tuuman anturi nosti alkuperäisen mallin luokkansa kärkeen, kun se julkaistiin vuonna 2013.
Alusta alkaen tämä oli tarkoitettu ensiluokkaiseksi tuotteeksi valokuvaajille ja videokuvaajille. Tämä siru yhdistettiin yhtä uudella Bionz X -prosessorilla, joka lupasi nopeutta kolme kertaa nopeammin kuin edeltäjänsä.
Saatuaan voittavan kaavan, RX10 Mark II toteutti myös saman kokoisen sensorin - mutta sellaisen, johon nyt oli kiinnitetty DRAM-muistisiru, joka mahdollisti väitetyn 5x nopeamman lukemisen.
Tämä toinen iterointi säilytti edeltäjänsä 20,2 tehollisen megapikselin tehokkaan resoluution ja erinomaiset yleiset tulokset.
Samaa Exmor RS -anturia käytetään kolmannen sukupolven RX10 III: ssa, mutta tässä Sony antaa tehokkaan resoluution 20,1 tehollisena megapikselinä. Kuvan oletussuhde on jälleen 3: 2, kuten kaikissa Sonyn vaihtoehdoissa.
Kun siirrymme RX10: n neljänteen ja viimeisimpään iteraatioon, mikään ei ole muuttunut ulospäin ja saamme jälleen saman kokoisen ja iteroidun anturin samalla tehokkaalla resoluutiolla.
Tämä uusin malli näki kuitenkin anturivaiheen automaattisen tarkennuksen, jossa 315 vaiheenilmaisupistettä peitti 65% kehyksestä.
Linssi
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Linssi
• Sony RX10: Zeiss Vario Sonnar T * -objektiivi, 8,3-kertainen optinen zoomaus (24-200 mm: n polttoväli, 35 mm: n vastaavuus), vakio aukko f / 2,8
• Sony RX10 II: Zeiss Vario Sonnar T * -objektiivi, 8,3-kertainen optinen zoomaus (24-200 mm: n polttoväli, 35 mm: n vastaavuus), vakio aukko f / 2,8
• Sony RX10 III: Zeiss Vario Sonnar T * -linssi, 25x optinen zoom (24-600mm polttoväli, 35mm ekvivalentti), f / 2.4-4 aukkoalue
• Sony RX10 IV: Zeiss Vario Sonnar T * -linssi, 25x optinen zoom (24-600mm polttoväli, 35mm ekvivalentti), f / 2.4-4 aukkoalue
Anturin lisäksi linssikyky on eturintamassa kaikkien RX10: n iteraatioiden kohdalla.
Esimerkkinä Zeiss-linssiteknologia sekä 8,3x optinen zoomausalue, joka tarjoaa vakion f / 2,8-aukon kokonaisuudessaan, ovat alkuperäisen RX10: n pääominaisuuksia, joiden vähimmäistarkennuspituus on vain 3 cm.
Vaikka jatkuva aukko oli mukava kosketus, tämä ei ollut mammutti-alue verrattuna kilpaileviin sillakameroihin tuolloin, jotka tosin olivat joko halvempia tai pienempiä antureita.
Siitä huolimatta RX10 Mark II, joka onnistui, säilytti esi-isänsä ydinpolttovälin, joka oli ultralaajakulmainen, 24-20 mm: n vastaava 35 mm: n mitoissa, ja sama suurin aukko f / 2,8. Hei, jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä, eikö?
Asiat kuitenkin muuttuivat RX10 III: lla, joka nosti vastaavan polttovälin 24-600 mm: iin f / 2.4-4-aukolla, mikä kääntyi antelias 25x optiseksi zoomaukseksi.
Enemmän ei ole aina parempi, jos tietysti, koska tämä voi usein kääntyä kuvan tärinäksi pidemmillä polttovälillä, varsinkin jos kameraa pidetään kädessä.
Se on myös lisännyt hieman Mark III: n painoa ja painoa verrattuna kahteen edeltäjäänsä, kuten näemme myöhemmin.
Kun Sony oli saapunut tähän laajakulmalinssiin, se tarttui siihen neljännen RX10 IV-iteroinnin kanssa, mikä tarkoittaa, että tällä mallilla on sama runsas polttoväli ja suurin f / 2.4-aukko kuin edeltäjällä.
Neljännen sukupolven yksikön suorituskykyä on kuitenkin parannettu sen avulla, kuten huomaamme.
Video
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Video
• Sony RX10: Full HD (1920x1080) jopa 60 kuvaa sekunnissa
• Sony RX10 II: 4K-video (3840x2160) jopa 30 kuvaa sekunnissa
• Sony RX10 III: 4K-video (3840x2160) jopa 30 kuvaa sekunnissa tai Full HD (1920x1080) jopa 120 kuvaa sekunnissa
• Sony RX10 IV: 4K-video (3840x2160) jopa 30 kuvaa sekunnissa tai Full HD (1920x1080) jopa 120 kuvaa sekunnissa
Alkuperäinen RX10 tarjosi Full HD -videokuvausominaisuuden AVCHD-tallennusmuodossa sekä mahdollisuuden lisätä lisämikrofoni haluttaessa ammattimaisemman äänen mukana.
RX10 Mark II päivitti kameran videokapasiteetin lisäämällä nyt odotetun 4K-tarkkuuden, kenties pelkästään syystä joidenkin päivittämiseen, ja tarvittaessa jopa 40x hidastettua kuvaa (kaapattu jopa 960 kuvaa sekunnissa).
Itse anturiin kiinnitetty DRAM-muistisiru helpottaa tällaisia ominaisuuksia alkuperäiseen RX10: een verrattuna.
Kameran toinen sukupolvi voi myös kiitettävästi kuvata liikkuvaa materiaalia 29 minuuttia ja 59 sekuntia kerrallaan.
4K-tarkkuusvideo jatkuu odotetusti riittävän osuvasti kameran kolmanteen ja neljänteen sukupolveen, jotka jatkavat nopeaa hybriditarkennusta nopeamman ja tarkemman tarkennuksen saavuttamiseksi.
Tämä lisääntynyt (nyt alan standardi) tarkkuus mahdollistaa 8 megapikselin kuvien purkamisen 4K-videopurskeista, idean, jonka kilpailija Panasonic on edelläkävijä.
Sony pystyy käsittelemään taitavasti sekaantuneita tai kontrastivärisiä valaistusolosuhteita myös videota kuvattaessa.
Sony sanoo, että RX10 IV: ssä tarjotaan tarkennusnopeudet kaksi kertaa nopeammin kuin RX10 III, mikä saattaa hyvinkin antaa sille videokuvaajille edut kameran aiemmissa iteroinnissa.
AF-järjestelmä
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: AF-järjestelmä
• Sony RX10: Ei annettu
• Sony RX10 II: Nopea älykäs automaattitarkennus, joka tarjoaa 0,09 s automaattitarkennuksen nopeuden
• Sony RX10 III: Nopea älykäs automaattitarkennus, joka tarjoaa 0,09 s automaattitarkennuksen nopeuden
• Sony RX10 IV: 315 pisteen vaiheen tunnistava automaattitarkennus, 0,03 s automaattitarkennusnopeus
Alkuperäisessä RX10-superzoom- / -sillakamerassa oli sujuva nopea automaattitarkennus sisäänrakennetun Direct Drive SSM (Super Sonicwave -moottori) -ominaisuuden ansiosta, joustava tarkennusalueen valinta, lukittuva automaattitarkennus ja uusi Eye AF -toiminto, joka havaitsi ja keskittyi kohteen silmät.
Huomasimme kuitenkin, että ei ollut kovin nopeaa tapaa vaihtaa kameran automaattitarkennusta joustavassa pistetilassa, mutta kuitenkin hieman turhauttavaa, joten tällaisen tylsyyden takia taipumus jättää se kuvan keskelle ja yksinkertaisesti tarkentaa ja sitten kehystää suurimman osan aika.
Sony RX10 II: ssa kameran nopea AF-järjestelmä toimii hyvin, mikä mahdollistaa erittäin nopean ja yleensä tarkan tarkennuksen.
Pimeämmissä olosuhteissa kameran automaattitarkennus voi metsästää yli tavallisen 0,09 sekunnin ajan, mutta luonnollisessa valossa kameran nopean toiminnan automaattitarkennusjärjestelmä tukee tavaroitaan.
RX10 III -mallissa havaitsimme, että automaattitarkennus on hieman hidas himmeimmissä olosuhteissa, vaikka kaiken kaikkiaan tämä ei ollut kaupan katkaisija. Itse asiassa se on yksi kameran harvoista (ei aivan) negatiivisista.
Kameran neljännen sukupolven asiat parani kuitenkin hieman, sillä RX10 IV pystyy tarkentamaan 0,03 sekunnissa ja tuottaa jatkuvan sarjakuvausnopeuden jopa 24 kuvaa sekunnissa, mistä ei tarvitse haistaa.
Tämä johtuu epäilemättä anturin automaattisen automaattitarkennuksen anturista, jossa yhteensä 315 vaiheenilmaisupistettä peittää runsaan 65% kehyksestä.
Olemme iloisia nähdessämme, että Sony työntää kirjekuorta tähän RX10 IV: een, kun se oli pitkälti säilyttänyt automaattisen automaattitarkennuksen vallitsevan tilan edellisen kolmen sukupolven kameralla.
Sarjakuvaus
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Sarjakuvaus (FPS)
• Sony RX10: Jopa 10 kuvaa sekunnissa jopa 10 kuvaa varten
• Sony RX10 II: Enintään 14 kuvaa sekunnissa tai 5 kuvaa sekunnissa
• Sony RX10 III: Jopa 14 kuvaa sekunnissa jatkuvan nopean prioriteetin kuvauksella, muuten 5 kuvaa sekunnissa
• Sony RX10 IV: Jopa 24 kuvaa sekunnissa jatkuva kuvaus
Alkuperäisessä Sony RX10: ssä on Bionz X -kuvaprosessori, joka osittain tarjoaa nopean prosessoinnin, joka tekee kamerasta jopa 10 kuvaa sekunnissa jatkuvan sieppausnopeuden, kun taas RX10 Mark II työntää tätä jopa 14 kuvaa sekunnissa, ja toinen vaihtoehto hidastaa asioita haluttaessa jopa 5 kuvaa sekunnissa.
RX10 III tarjoaa erittäin hyödyllisen 14 kuvaa sekunnissa jatkuvan nopean prioriteetin kuvaustilassa; muuten suurin nopeus on 5 kuvaa sekunnissa.
RX IV: n neljännen sukupolven myötä kamera ansaitsee todella pitonsa ja ruoanlaittonsa kaasulla, mutta hallitsee jopa 24 kuvaa sekunnissa jatkuvaa kuvaamista jopa 249 kuvaa varten.
Tämä on kiitettävää, kun myös täysi automaattitarkennus ja automaattivalotus ovat aktiivisia. Tämän mallin kaksi muuta sarjakuvaustilavaihtoehtoa ovat joko 10 kuvaa sekunnissa tai 3,5 kuvaa sekunnissa.
Joten jos nopeus tunnet tarvetta - ehkä toiminnan tai villieläinten kuvaamiseen -, vaikka RX10 III: n 14 kuvaa sekunnissa kuvaava sarjakuvaus oli tuolloin vaikuttava, Mark IV -mallilla on selkeä etu edeltäjiinsä nähden.
Etsin ja LCD
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Etsin ja LCD-näyttö
• Sony RX10: 0,39 tuuman elektroninen etsin ja 3 tuuman 1440 000 pisteen nestekidenäyttö
• Sony RX10 II: 0,39 tuuman elektroninen etsin, 2352996 pisteen tarkkuus sekä 3 tuuman, 1228800 pisteen tarkkuus LCD
• Sony RX10 III: 0,39 tuuman elektroninen etsin, 2352996 pisteen tarkkuus sekä 3 tuuman, 1228800 pisteen tarkkuus LCD
• Sony RX10 IV: 0,39 tuuman elektroninen etsin, 2352996 pisteen tarkkuus sekä 3 tuuman, 1440 000 pisteen tarkkuus LCD
RX10: llä ja sen seuraajalla valokuvaaja / videokuvaaja voi valita kuvaamisen joko silmien korkeudella kameran silmän tason etsimellä tai takalevyn nestekidenäytön kautta, mikä tarjoaa suuren ja selkeän elämäisen näytön, joka vastaa 1 440 000 pistettä.
Alkuperäisessä RX10: ssä tämä ei kuitenkaan ollut kosketusnäyttö, vaikka se oli hyödyllinen kallistuvasta lajikkeesta.
Se ei kuitenkaan ollut täysin muotoiltu, mikä tarkoittaa kykyä kallistua 180 °. Korvauksena saamme kuitenkin myös hyödyllisen mini-LED-ikkunan kameran ylälevylle tärkeimpien asetusten tarkistamiseksi, kuten ammattimaisten DSLR-kuvien kohdalla.
Vaikka Sonyn okulaarin ja takanäytön mitat pysyvät samana peräkkäisillä sukupolvilla, valmistajan antamien spesifikaatioiden mukaan nestekidenäytön tarkkuus putoaa hiukan 1 228 000 pisteeseen RX10: n toisella ja kolmannella iteraatiolla ennen kuin palataan alkuperäisen RX10: n täysi 1 440 000 pisteen tarkkuus neljännelle retkelleen.
On sanottava, että kameran silmätason elektronisen etsimen laatu on hämmästyttävän elämäinen toisesta iteraatiosta eteenpäin, jossa se nousi 1440 000 pisteestä 2359 000 pisteeseen.
Jälleen RX10 II: ssa takalevyn LCD-näyttö ei kuitenkaan ole täysin nivelletty eikä kosketusnäyttö, joka, vaikka se oli tietenkin toimiva, tuntui käyttämättömältä mahdollisuudelta.
Tätä mahdollisuutta ei käytetty myöskään kameran kolmas sukupolvi - ei kolmas kerta onnekas niille, jotka pitävät molempien maailmojen parhaista fyysisen ohjauksen ratkaisuista sekä kosketusnäytöstä.
RX10 III: ssa ylläpidetään kuitenkin sekä elektronisen etsimen että nestekidenäytön koko ja tarkkuus.Silmäanturi auttaa ja kannustaa käyttäjää vaihdettaessa näiden kahden välillä joko kehykseksi tai tarkastelemaan tiettyä aihetta.
Kuten näennäisesti AF-suorituskyvyn suhteen, näyttää siltä, että Sony on kuunnellut kuunnellessamme RX10 IV: ää, sillä 3-tuumainen kallistettava LCD-näyttö on uudistettu lopuksi lisäämällä kosketusominaisuudet.
Tämä on mahdollistanut esimerkiksi Touch Focus -tyyppien tarjoamisen. Se kaikki lisää aluksi melko luovan kameran luovaa joustavuutta, vaikka kosketusohjaus ei turhaututtavasti ulotu kameran valikoissa liikkumiseen.
Rakenna ja suunnittele
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Rakenna ja suunnittele
• Sony RX10: Paino 813 g pariston ja kortin mukana; mitat 129x88,1x120,6mm
• Sony RX10 II: Painaa 813 g paristolla ja kortilla; mitat 129x88,11x120,6mm
• Sony RX10 III: Paino 1095 g pariston ja kortin mukana; mitat 132,5x94x145mm
• Sony RX10 IV: Paino 1095 g pariston ja kortin mukana; mitat 132,5x94x145mm
RX10: n ja sen jatko-osien kutistunut DSLR-kaltainen muotoilu ei ole alusta alkaen liukastettava farkkujen taskuun, vaan odotamme hintalappu ja ominaisuusjoukko, ja sitä voidaan kuvata luottavaiseksi 'vankaksi'. suuren paksun otteen ja kumipinnoitteen ansiosta.
RX10 ja sen Mark II -versio ovat hyvin paljon herneitä samassa palkissa suunnittelussa. Sen sijaan sukupolvien välillä on muuttunut sisätilat.
RX10 III: n laajempi polttoväli kantokäyriin verrattuna tarkoittaa tietysti hiukan painavampaa ja painavampaa laitetta, mutta lisää luovaa joustavuutta haluavat voivat väittää, että se on sen arvoista.
Se saa sillakameran varmasti näyttämään, tuntumaan ja käsittelemään yhä enemmän DSLR: ää kuten … vai pitäisikö sen olla DSLR Lite?
Vaikka muovi tuntuu paikoin, rakenne on jälleen vakuuttavasti vankka, ohjaimet ja painikkeet on sijoitettu loogisesti.
Tämä lisääntynyt koko ja paino pysyvät täsmälleen samat kameran neljännen reinkarnaation kohdalla, mikä yllättäen säilyttää Mark III: lla käyttöön otetun lisääntyneen zoomausalueen edun.
Mark IV on valmistettu magnesiumseoksen ja polykarbonaatin seoksesta, se on pölyä ja kosteutta kestävä, ja siinä on jälleen runsas kädensija, joka pitää vakaasti kiinni ja tuottaa tuloksia myös zoomauksen ollessa täysin auki.
Vaikka ohjauksen asettelu on pitkälti sama kuin edeltäjänsä, tähän on lisätty tarkennuksen rajoitinpainike kameran vasemmalla puolella.
Akun kesto
Sony RX10 vs RX10 II vs RX10 III vs RX10 IV: Akun kesto
• Sony RX10: Jopa 340 kuvaa eli noin 170 minuuttia CIPA-standardin mukaan
• Sony RX10 II: Jopa 400 kuvaa tai noin 180 minuuttia CIPA-standardin mukaan
• Sony RX10 III: Jopa 420 kuvaa tai noin 185 minuuttia CIPA-standardin mukaan
• Sony RX10 IV: Jopa 400 kuvaa tai noin 200 minuuttia CIPA-standardin mukaan
Sonyn alkuperäisessä RX10-behemothissa on ladattava NP-FW50-akku, joka tuottaa jopa 340 kuvaa latausta kohti.
Seuraava RX10 Mark II käytti täsmälleen samaa akkua, mutta paransi suorituskykyä siinä määrin, että se pystyi puristamaan 400 kuvaa täydestä latauksesta vastaamalla ehkä edeltäjänsä vähemmän kuin tähtien tehoon liittyvään kritiikkiin.
Mark III -laitteen suorituskykyä parannetaan jälleen 20 kuvalla latausta kohden, vaikka se käyttää jälleen samaa NP-FW50-akkua.
Oudolla tavalla saavuttaessamme RX10 Mark IV: n akun suorituskyky on laskenut takaisin 400 kuvaan latausta kohden, mikä voi johtua uudemmasta anturista ja sen kuvaprosessorin vaatimuksista.
Ei selvästikään jälleenmyyjä, sillä vaikka se ei sovi DSLR: n tehoon, jonka muuten voisit ostaa tällä hinnalla, silti kamera on silti superzoom-luokassaan.
Tuomio
Tuomio
Lanseerauksen jälkeen RX10 nimettiin ravistamaan siltakameramarkkinoita, tarjoten täydellisen valokuvaratkaisun harrastajille, jotka haluavat huipputason tuloksia, mutta ilman "hälinää" tarvetta vaihtaa objektiivia käytössä.
Vaikka sen linssi on kiinteä, rakenne ja muotoilu muistuttavat tarkoituksella DSLR-kameraa, jonka monet saattavat erehtyä ensi silmäyksellä, ja se jatkuu kaikilla toistaisillaan.
Riippumatta mallien erilaisista ominaisuuksista, on myös huomattava, että mikään Sonyn RX10-sillakameran peräkkäisistä sukupolvista ei ole halpa.
Tämä on loppujen lopuksi harrastajille tarkoitettu premium-malli, jonka objektiivin ulottuvuus olisi yhtä kallis saavuttaa, jos kuvaat vaihtoehtoisesti DSLR-kameralla - vaikka alkuperäiset RX10-sukupolvet ovat tietysti laskeneet peräkkäisin päivityksin.
Kuitenkin tämä on tuote, joka täyttää tietyn kapealla, joten on olemassa asiantuntijoita, jotka ovat valmiita maksamaan juoksevaa korkoa.
Toiminnan nopeus ja suorituskyky voivat olla toinen ratkaiseva tekijä sinulle. Jos kameran automaattitarkennus on nopea, riippumatta siitä, otetaanko valokuvia tai videoita, sekä tehokkaampi työkalu etsimäsi urheilua tai villieläimiä varten, RX10 IV ehdottaa itseään parhaaksi (vaikkakin arvokkaimmaksi). vaihtoehto.
Se on myös kauimpana alkuperäisistä RX10-, II- ja III-malleista, ja siksi Mark IV: n annetaan erottua eniten verrattuna aikaisempiin sukupolviin.
Muista kuitenkin tehdä ostoksia, jotta saat parhaan tarjouksen, jotta tämän jatkuvasti kalliin kameran ostaminen olisi vähemmän kohtuutonta kuin se muuten voisi olla.
• Parhaat Sony-kamerat vuonna 2022-2023
• Parhaat sillakamerat vuonna 2022-2023
• Sony RX100 III vs RX100 IV vs RX100 V vs RX100 VI
• Sony A7 vs A7 II vs A7 III
