Kaipasitko tämän sarjan ensimmäistä osaa? Klikkaa tästä
Seuraavien viikkojen aikana näytämme kenellekään, kuinka he voivat ottaa upeita valokuvia.
Tämän sarjan ensimmäisessä osassa tutkimme valoa. Tällä kertaa katsomme, mitä valo valaisee: kohteesi.
Jossain määrin valitsemamme aiheet riippuvat todella siitä, mitä yritämme saavuttaa. Se, mikä merkitsee jotain yhdelle henkilölle, voi olla toiselle täysin merkityksetöntä, ja joskus vain tavalliset, mielenkiintoisemmat aiheet voivat saada valokuvasi erottumaan enemmän - tästä myöhemmin.
Kun katsot edelleen, että kontekstilla, jossa kuvaa katsotaan, voi olla merkittävä vaikutus kuvan vastaanottoon, voit todennäköisesti alkaa ymmärtää, että ei välttämättä ole hyviä tai huonoja aiheita sinänsä. Tarkoittaako tämä, että meidän pitäisi vain mennä ulos ja ampua kaikki ja kaikki? Ei lainkaan. Ehkä paras paikka aloittaa on valita aihe, joka merkitsee meille jotain.
Pidä se henkilökohtaisena…
Kun otat kuvan rakkaasta, paikasta, jossa olet käynyt retkipäivinä, suosikkibändistäsi tai jostakin jollain tavalla luomallasi tavalla, saat kuvan, joka houkuttelee loputtomasti enemmän kuin muuten olisi. Vaikka kuva epäonnistuu yhdellä tai useammalla teknisellä tasolla, se, että meillä on erityinen yhteys sen sisältöön, tekee siitä entistä merkityksellisemmän.
Suurin osa kuvista, joita näemme poliitikoista, julkkiksista tai muista tunnistettavissa olevista kasvoista, voivat olla teknisesti järkeviä, mutta samalla hieman tylsät. Huomaamme todennäköisemmin kuvia ihmisistä, joihin meillä on jonkinlainen emotionaalinen yhteys - suosikkilaulajamme, koomikomme tai jalkapalloilijamme - mutta jos analysoimme itse kuvan teknisiä etuja, emme ehkä löydä liikaa kiitosta.
Valokuvaaja on yksinkertaisesti saanut tehtävän kaapata heidät ominaisuutta tai artikkelia varten sen sijaan, että häntä kannustettaisiin tekemään jotain erilaista. Ja jos ajattelet tunnetuimpia julkkisvalokuvaajia - Rankinia, David LaChapelleä ja niin edelleen - huomaat, että he saattavat vangita samoja ihmisiä kuin muut ammattivalokuvaajat, mutta sen takana oleva luovuus, ehkä epätavallinen ympäristö, pose tai prop, joka erottaa heidät muiden merestä.
… Tai ajankohtainen…
Jotkut kuvat ovat tehokkaampia niiden oton ja katselun vuoksi, erityisesti merkittävän tapahtuman jälkeen tai poliittisen, taloudellisen tai sosiaalisen epävarmuuden aikana.
Saattaa hyvinkin olla asia, joka on jollakin tavalla henkilökohtainen myös sinulle, kuten marssi tietyn asian nimissä tai jonkinlainen protesti, ja tämä voi houkutella sinua yrittämään kaapata ja välittää kyseisen tapahtuman . Tällaisten tapahtumien arvaamattomuus tarkoittaa, että valokuvaaja voidaan palkita täällä melko helposti, mutta olemme tottuneet näkemään sellaisia kuvia mediassa, että kannattaa pysyä valppaana ja etsiä mahdollisuuksia luoda jotain todella erilaista.
Yksi asia, joka on pidettävä mielessä, on se, että sellaiset kuvat, jotka päätyvät erottumaan - esimerkiksi virukset, - tekevät niitä harvoin teknisen huippuosaamisen takia. Pikemminkin se, että valokuvaaja on onnistunut kaappaamaan jotain, joka resonoi tarpeeksi ihmisiä. Tätä on vaikeampaa saavuttaa, mutta kysy itseltäsi: haluaisitko mieluummin saada yhden suuren kuvan tällaisesta tapahtumasta vai kymmenen keskimääräistä kuvaa?
… Tai hauska
Aivan kuten voimme käyttää valokuvausta kommunikoimaan vakavista asioista, voimme myös käyttää sitä hymyilemään jonkun kasvoille.
Graffitista kahden täysin erilaisen elementin vierekkäisyyteen ehdottaa jotain aivan erilaista tai vain yritystä korostaa nykyaikaisen elämän järjettömyyttä, se huomaa jotain uutta jokapäiväisissä, tutuissa tilanteissa, jotka ovat tällaisten kuvien menestyksen takana.
Jälleen, vaikka tekninen huippuosaaminen on toivottavaa, se on tärkeämpi maisemassa tai muotokuvassa kuin täällä. Sen sijaan on kyse oikean aiheen tai täydellisen hetken löytämisestä ja ajattelusta laatikon ulkopuolella sen sijaan, että pitäisit kiinni mistä tahansa säännöstä.
Jokapäiväisestä uuteen näkemiseen
Kukaan ei kiellä kuvan vetoomusta, jossa näkyy Aurora Borealis, tai superlaajakulmainen ilmakuva suurkaupungista. Valokuvaajat suunnittelevat kokonaisia lomia voidakseen päästä tiettyihin kohteisiin tiettynä ajankohtana antaakseen itselleen parhaan mahdollisuuden kaapata kuva, jonka he ovat pitkään ajatelleet.
Onneksi sinun ei tarvitse mennä kauas luoda jotain erotettavaa. Itse asiassa sinun ei tarvitse edes lähteä talosta, eikä sinun tarvitse käyttää jotain, joka merkitsee sinulle mitään. Sinun tarvitsee vain käyttää jotain, jonka avulla voit leikkiä luovuudellasi.
Olemme tottuneet siihen, että tietyt asiat kuvataan tietyllä tavalla, ja muita tuskin ollenkaan kuvataan. Joten, kun näemme jotain, joka poikkeaa tästä, huomaamme sen heti.
Ruokailuvälineet, keittiövälineet, pyykkipojat, asiat, joita saatat makaa kotona vetolaatikoissa … Emme ehkä ole erityisen rohkaisevia ottamaan niistä valokuvia, koska niillä ei ole niin ilmeistä vetovoimaa, mutta tarvitsee vain vähän luovuutta ja tekninen taito tehdä jokapäiväisestä esineestä kuvan kohdepiste.
Ota jokapäiväinen esine lähtökohtasi ja aloita ajatella kaikkia tapoja, mutta ilmeisin tapa siepata se. Harkitse sen kuvaamista täysin epätavallisesta kulmasta, ehkä hyvin läheltä, jotta näet yksityiskohdat, joita muuten et näe.
Muuta syväterävyyttä, jotta jotkut osat eivät ole tarkennettavissa, ja siirrä kohdetta (tai itseäsi) sommittelun vaihtamiseksi. Pelaa valolla saadaksesi enemmän tai vähemmän kontrastia, ja harkitse myös kaikkien varjojen sisällyttämistä sävellyksesi.
Takeaways
- Kun valitsemme aiheita, jotka merkitsevät meille jotain, kuvat voivat olla paljon tehokkaampia
- Kuinka, missä ja milloin katsomme kuvia, voi vaikuttaa merkittävästi niiden vaikutukseen
- Huumori ja ajankohtaiset asiat voivat lisätä kuvan arvoa, ja tässä on helpompi antaa anteeksi tekniset ongelmat
- Arjen kohteet voivat tehdä upeita kuvia hieman mielikuvituksella. Avain on lähestyä heitä uudella tavalla ja tehdä jotain, joka poikkeaa normista.
Osassa 3 tarkastelemme laitteita
10 parasta kameraa aloittelijoille
