Vaikka vuosi 2022-2023 oli massiivinen vuosi peilittömälle markkinapaikalle, Canon, Nikon ja Panasonic esittivät täysikokoiset järjestelmät Photokinassa. Silti huomattava poissaolonsa takia oli yksi peilittömien kameroiden edelläkävijöistä: Olympus.
Yritys oli läsnä, mutta hiljainen maailman suurimmalla valokuvaustapahtumalla, ja viimeisin sen julkaisema tuote oli maaliskuussa alkutason Olympus PEN E-PL9. Vaikka kykenevä ja erittäin suosittu 16 megapikselin kamera, se oli veitsi aseissa, mikä on nykyinen "peiliton sota".
Olympus näyttää kuitenkin pelaavan pitkää peliä tässä kampanjassa.
Uusimpien kamerahuhujen mukaan yritys hyppää odotettuun OM-D E-M5 Mark III: een (joka olisi ollut tuotelinjan seuraavana päivityksen saajana) ja sen sijaan tulee esiin aseita, jotka palavat vuonna 2022-2023 radikaalisella päivityksellä sen lippulaivamalli, jonka uskotaan olevan nimeltään Olympus OM-D E-M1X.
Olympus on todellakin rekisteröinyt uuden kameran (koodinimeltään "IM010"), ja tiedämme jo, että yhtiö suunnittelee jotain suurta 100-vuotisjuhlaansa varten ensi vuonna.
"Päätimme erottaa Photokina-tapahtuman ja uuden tuotteen lanseeraamisen", kertoi Olympuksen Euroopan, Lähi-idän ja Afrikan toimitusjohtaja Stefan Kaufmann näyttelyssä. "Meille tärkeä maamerkki on Olympuksen 100. vuosipäivä seuraavaksi vuosi, ja haluaisin pyytää sinua pysymään ajan tasalla. "
Joten mitä haluamme nähdä Olympus OM-D E-M1X: ltä - ja mitä todennäköisesti saamme?
Ei täysikokoista anturia
Toisin kuin Panasonic, Olympus ei tule mukaan täysikokoiseen peilittömään asekilpailuun. "Uskomme, että valokuvan tulevaisuus on peiliton, mutta ei varmasti vain täysikokoinen", Kaufmann sanoi.
"Micro Four Thirds pysyy edelleen erittäin merkityksellisenä, ja me yrityksenä jatkamme investointeja ja innovaatioita kamerajärjestelmäämme ja linssijärjestelmiin."
Tämä ei pidä paikkaansa vain siitä, mitä teollisuuden lähteemme ovat sanoneet Olympuksen seuraavasta liikkeestä, vaan myös Fuji-asenteesta viimeaikaiseen täysikokoiseen taisteluun.
"Emme näe mitään järkeä Fujifilmin tulemiselle kyseisille markkinoille", Fujifilmin optisten laitteiden ja elektronisten kuvantamistuotteiden divisioonan johtaja Toshihisa Iida kertoi Digital Photography Review -lehdelle.
"Jos astumme täysikokoisiksi (järjestelmämme) alkaisi vain kannibalisoida toisiaan. Olemme iloisia voidessamme pysyä kahden täysin itsenäisen järjestelmän kanssa."
Vaikka monet ovat väittäneet, että Panasonicin pääsy täysikokoisille markkinoille oli pahin asia, mitä Micro Four Thirds (MFT) -muodolle voi tapahtua, Olympukselle tämä on todella hyvä asia. Se antaa yritykselle mahdollisuuden erottaa itsensä muusta toimialasta sen sijaan, että se eksyisi täysikokoisessa lähitaistelussa.
Kaikkien aikojen suurin MFT-anturi
Vaikka olemme saavuttamassa rajat, kuinka monta megapikseliä voidaan puristaa Micro Four ThirdsMicro Four Thirds -sensoriin, kasvulle on vielä melko varaa.
Tällä hetkellä suurimmalla m43-kennolla on nykyisen linjan Olympus OM-D E-M1 Mark II - 20,4 megapikselin kamera, joka julkaistiin vuoden 2016 lopussa. Siitä lähtien jopa Panasonic on pystynyt tuottamaan vain 20,3 megapikselin kennon uusimpia elimiään varten.
Vanhan vaimon tarina on aina ollut, että Micro Four Thirds -anturit voivat tuottaa enintään 24MP, joten kuinka paljon resoluutiota Olympus voi realistisesti saavuttaa?
Uskomme, että 22 megapikselin anturi voi olla makea paikka E-M1X: lle. Se tarjoaisi merkittävän pikselivaimennuksen kaikkiin olemassa oleviin m43-kameroihin ja, mikä tärkeintä, laittaisi uuden järjestelmän samaan megapikselin pallopuuhun kuin APS-C-muoto.
"Apple-tyyliset" valikot
Kameroista on kaksi luovuttamatonta totuutta: että kaikilla kameroilla on mutkikkaat ja mutkikkaat valikkojärjestelmät ja että Olympuksen valikkojärjestelmä on yksi heikoimmista.
Vaikka valokuvaajat saattavat olla jo puolivälissä perehtyneinä kameran valikoiden kielioppiin, useimmat eksyvät silti yrittäessään löytää esimerkiksi LCD-kirkkautta - puhumattakaan esimerkiksi valinnan suunnasta tai vakautusvaihtoehdoista. Ja jopa kosketusliittymän avulla, useimmat ihmiset käyttävät silti ohjauslevyä kaikkeen.
Vertaa tätä älypuhelimesi käyttöliittymään, joka on vaistomainen, intuitiivinen, nopea ja yksinkertainen - mikään niistä ei ole sanoja, jotka osoitettaisiin kamerasi valikoihin.
Olympus on jo yrittänyt korjata tämän E-M10 Mark III: lla ja E-PL9: llä, joissa on virtaviivaistetut valikot uusilla vaihtoehtoryhmillä ja jopa grafiikalla ominaisuuksien havainnollistamiseksi.
Olympuksella on kuitenkin mahdollisuus mullistaa kameran käyttötapa - ja se on jo ilmoittanut aikovansa tehdä niin. "Kun on kyse helppokäyttöisyydestä, meistä tulee entistä Apple-tyylisempiä - paljon intuitiivisempia", Stefan Kaufmann kertoi meille Photokinassa.
Kuvitelkaapa, oliko Olympus viettänyt viimeiset 12 kuukautta älypuhelinsovellusten kehittäjiä palkkaamaan käyttöliittymänsä uudelleen … se on todella jännittävä ehdotus.
Dual Native ISO
Väitetysti tärkeämpi kuin uuden anturin koko on sen herkkyys. Itse asiassa voimme nähdä Olympuksen valitsevan 21MP-anturin 22MP: n sijasta, jos se johtaisi parempaan ISO-suorituskykyyn.
Tämä on Olympus OM-D E-M1X: n avainalue, jonka parantamiseksi yrityksen tutkimus- ja kehitystiimi on työskennellyt kovasti, koska heikko valaistus on yksi alueista, jossa Micro Four Thirds on menettänyt maaperänsä suuremmille antureille.
Panasonic keksi nerokkaan ratkaisun Panasonic Lumix GH5S -laitteeseen sisällyttämällä Dual Native ISO -vaihtoehdon (sen lisäksi, että käytettiin pienemmän resoluution anturia suurempien valokuvasivustojen kanssa).
Tämä käyttää kahta lukupiiriä (kaksi perus-ISO: ta) pikseliä kohti, eikä yhtä normaalia, mikä antaa anturille enemmän joustavuutta vahvistaa signaalia (lisätä ISO-arvoa) suuremmalla herkkyydellä ja tuottaa puhtaampia tuloksia.
Olympus tähtää vakaviin parannuksiin heikossa valaistuksessa, ja sen saavuttamiseksi on selkeä etenemissuunnitelma.
Päivitetty vaiheen tunnistava automaattitarkennus
Vaikka Canonin Dual Pixel AF -tarkennusta pidetään laajalti alan parhaimpana automaattitarkennuksen suhteen, sekä Fuji että Nikon ovat tehneet merkittäviä edistysaskeleita omien seurantajärjestelmiensä saavuttamiseksi.
Sillä välin Micro Four Thirds on pitkään viipynyt AF-panoksissa - jotain, joka paljastui suuressa määrin YouTuberien joukkomuuton aikana Panasonic GH5: een ja sitten yhtä nopeasti poispäin taas, kun tuhansia vlogeja ladattiin tarkennus ajautuu sisään ja ulos.
Tietenkin GH5 käyttää huonompaa kontrastiin perustuvaa automaattitarkennusmenetelmää. E-M1 Mark II käyttää hybridi-automaattitarkennusta sirun vaiheentunnistuksella ja 121 ristityyppisellä pisteellä - mutta silloinkin nykyinen malli voi silti kamppailemaan tarkennuksen metsästyksen kanssa.
Parannettu automaattitarkennus ja seuranta on tärkeä vertailuarvo Olympuksen insinööreille, joten odota ydinparannuksia perustekniikkaan. On myös syytä huomauttaa, että Panasonic on viimeisimmillä laiteohjelmistopäivityksillä parantanut dramaattisesti GH5: n automaattitarkennusta.
Kahden vuoden sekä laitteisto- että ohjelmistoinnovaatioiden myötä Olympus OM-D E-M1X tarjoaa ylivertaisen automaattitarkennuksen.
Nopeampi sarjakuvaustila ja Pro Capture
Silloinkin kun se paljastettiin ensimmäisen kerran vuonna 2016, Olympus OM-D E-M1 Mark II: lla oli jo sarjakuvamoodi, joka häpäisee monia vuoden 2022-2023 runkoja. Se pystyy 60 kuvaa sekunnissa RAW-kuvaukseen, ja se tarjosi rakkulanopeutta - vaikka se jarrutti jatkuvan automaattitarkennuksen saavuttamiseksi, mikä pienensi sarjakuvauksen 18 kuvaa sekunnissa.
Kun vielä kaksi vuotta on uunissa, E-M1X: n pitäisi nostaa jälkimmäistä ellei entistä huippunopeutta, mikä johtaa toiseen kalibrointiin, joka on ennen muuta pakkausta.
Tämän lisäksi odotamme myös fantastisen Pro Capture -ominaisuuden palaavan suuremmaksi ja paremmaksi. Tämä loistava sarjakuvaustekniikka tallentaa 35 kuvaa ennen kuin painat suljinta kokonaan kaikkien jälkikäteen ottamiesi kuvien lisäksi. Näin varmistat, että et ole koskaan liian myöhäistä yrittäessäsi tarttua tuohon kriittiseen hetkeen.
Suurempi puskuri mahdollistaisi uuden kameran tietysti sieppaamaan vielä enemmän esipuristettuja kehyksiä - ja höysteisempi prosessori mahdollistaisi prosessin suorittamisen hieman nopeammin, kun olet lopettanut kuvaamisen.
Mikä olisi todella mielenkiintoista, jos Pro Capture voitaisiin jotenkin laajentaa videoihin, jotta et menetä niitä tärkeitä hetkiä myös kuvaamisen yhteydessä …
6K-video lokilla
On itsestään selvää, että Olympus OM-D E-M1X: llä on 4K-video. Ja jos yritys haluaa hyödyntää osan m43-markkinaosuudesta, jonka Panasonic varmasti myöntää täyden kennon tavoittelussa, se ponnistelee myös oikean tasaisen tukiprofiilin toimittamiseksi.
Olympus on aina ollut Micro Four Thirdsin "pysäytyspuoli", kun taas Panasonic on ollut "videopuoli". Jälleen taas Panasonic jättää nämä markkinat avoimiksi - joten Olympuksen on järkevää hyödyntää hyppäämällä 6K-toimintoihin.
Tämä on jotain, mitä Lumix GH5: llä jo on; Erityisesti sen 6K Photo Mode -tilan avulla voit kuvata 6K-videoleikkeitä ja purkaa sitten 18MP-valokuvakehykset. Tämä olisi pakottava ominaisuus, ja Olympus-tyyli keskittyy edelleen 6K-videoon.
55 megapikselin Hi Res Shot … -kämmenlaite?
Kun Olympus esitteli Hi Res Shot -tilan vuonna 2015, se mahdollisti 16,1 megapikselin E-M5 Mark II: n tuottavan 40 megapikselin kuvan - tarkkuutta ei ole saatavilla millekään muulle kuin keskikokoiselle kameralle.
Tämä johtui Olympuksen tähtien rungon sisäisestä vakautuksesta: kamera ottaa kahdeksan erillistä kuvaa siirtäen tunnistinta puoli pikseliä joka kerta ja ompelemalla ne sitten yhteen, korkean resoluution yhdistelmään.
20,4 megapikselin kennollaan E-M1 Mark II työnsi tämän 50 megapikselin Hi Res Shot -kuvaan, joten on järkevää olettaa, että 22 megapikselin kenno saattaa johtaa 55 megapikselin kuvaan.
Se oli valtava hitti liikkumattomien kohteiden kuvaamiseen jalustalla - ihanteellinen asetelma- ja arkkitehtuuriampujille - mutta jopa pienin liike voi häiritä prosessia ja aiheuttaa virheellisiä tuloksia.
Pentax K-1 Mark II antoi hämmentyneitä lupauksia toimittaa kädessä pidettäviä sensorinsiirtokuvia dynaamisen pikselinsiirtotarkkuuden avulla, mutta toiminto lopulta laski. Vakaus on niin keskeinen osa prosessia, että todellinen kädensijo ei ehkä ole mahdollista, mutta lisää liikkumavaraa voi olla mahdollista - etenkin parantamalla vakautta…
Parannettu kuvanvakain
Olympuksella on jo markkinoiden tehokkain kehon sisäinen kuvanvakain (IBIS) ilmiömäisen viisiakselisen tekniikkansa ansiosta. Ja kuten Fuji kehittää IBIS: ää, joka pystyy vakauttamaan keskisuuren kennon Fujifilm GFX 100S: ssä, on selvää, että tekniikkaa voidaan edelleen kehittää.
Onko olemassa kuuden akselin kuvanvakauttamista? Olipa sitä tai ei, Olympus pystyy jo kompensoimaan jopa kuusi kameran tärähtämistä Sync IS: n ansiosta.
Tämä on hienostunut mekanismi, joka näkyy Olympus 300 mm f / 4 Pro -objektiivissa (joka on 600 mm 35 mm: n mittakaavassa). Itse linssi on vakautettu, mikä kättelee IBIS: n kanssa rungoissa, kuten E-M1 Mark II, tarjoten kaksinkertaisen vakautusmekanismin.
Odotamme, että tätä tekniikkaa edistetään kahdella rintamalla. Ensinnäkin, Olympus OM-D E-M1X: ssä on edistyksellisin IBIS, joka on kamerassa nähty. Toiseksi Olympus on jo vahvistanut keskittyvänsä kehittämään Pro-linssejä - ja varmasti Sync IS -tekniikkaa.
Jos kädenpuristuksen molemmilla osilla on parantunut vakauttaminen, voimme mahdollisesti tarkastella seitsemän vaihetta pienempää kameran tärinää. Yhdessä suuremman kennon ja parannetun automaattitarkennuksen kanssa E-M1X olisi tappaja.
Pienikokoinen pro-runko kahdella UHS II DS -korttipaikalla
Olympus keskittyy innokkaasti alueisiin, joilla Micro Four Thirds -anturit luovat luontaisen ja ainutlaatuisen edun, joista suurin on ilmeisesti koko. Vaikka PEN EP-L -sarjan ja OM-D E-M10 Mark III: n kaltaiset korit tarjoavat huomattavan pienikokoisia muotoja, pro-mallina E-M1 on aina rakennettu hieman suuremmaksi.
Alun perin odotimme, että E-M1X on suurin piirtein samankokoinen, mutta uusimmat kameran rekisteröintiasiakirjat (sen "IM010" koodinimellä) tarkentavat suurempaa kameraa, jossa on sisäänrakennettu kahva, mitat 144,37 x 146,765 x 75,345 mm (verrattuna E-M1 Mark II: n mitat 134,1 x 90,9 x 68,9 mm).
Ajattele samaa muotokerrointa kuin Canon EOS-1D X (158,0 x 167,6 x 82,6 mm), joka on tietysti pro-luokan ja mittakaavan runko. E-M1X säilyttää myös Olympuksen lippulaivan pro-ominaisuudet - täyden säänkestävyyden ja kaksi SD-korttipaikkaa, vaikka odotamme molempien paikkojen olevan tällä kertaa UHS-II-yhteensopivia.
Hinnoittelu ja saatavuus
Olympus perustettiin 12. lokakuuta 1919, mikä tarkoittaa, että sen 100. syntymäpäivä on 12. lokakuuta 2022-2023. Kameran, jonka on tarkoitus tapahtua yrityksen satavuotispäivän kanssa, julkaisu tänä päivänä tai sitä ennen näyttäisi järkevältä.
On todennäköistä, että Olympus OM-D E-M1X julkistetaan virallisesti Photokinassa toukokuussa, mikä saattaa nähdä sen kohtaavan kaksi uutta Canon EOS R -runkoa sekä Panasonic Lumix S1R ja Lumix S.
E-M1 Mark II lanseerattiin 1849,99 puntaa / 1 999,99 dollaria joulukuussa 2016, joten on kohtuullista odottaa E-M1X: n hintalappua, joka on yli kaksi suurta, mikä olisi samassa hintaluokassa kuin Panasonic GH5S.
Parhaat Olympus-kamerat, joihin kannattaa varoa Black Friday 2022-2023
Parhaat Micro Four Thirds -linssit Olympus- tai Panasonic-kamerallesi
