Olympus OM-D E-M1 Mark III on tislaus yrityksen suurimmasta tekniikasta, ja se on sen ammattikäyttöön tarkoitettujen kameroiden huippu. Maailman pienin ja kevyin pro-järjestelmä tarjoaa vertaansa vailla olevan 7,5 askelen kuvanvakautuksen (6,5 tukiasemana), vertaansa vailla olevat 60 kuvaa sekunnissa kuvaamiset (18 automaattitarkennuksella / automaattivalotuksella) ja edistyneet ominaisuudet, jotka eivät yksinkertaisesti ole mahdollisia, jos sen kilpailijat.
Kuitenkin, kun sen kilpailijoihin kuuluu juuri lanseerattu Canon EOS-1D X Mark III ja upouusi Sony A9 II, onko Olympus OM-D E-M1 Mark III: lla kyky kaataa markkinoiden parhaat ammattikamerat?
Ja miksi Olympus on antanut meille uuden ammattirungon, kun se julkaisi Olympus OM-D E-M1X: n vasta yli vuosi sitten? Jos tunnet olevasi hieman hämmentynyt valmistajan nykyisestä huipputason tuotevalikoimasta, et ole yksin.
Olitpa sitten ammattimainen hää- tai tapahtumavalokuvaaja, villieläinten asiantuntija tai ammattilaisurheilija, joka on menossa olympialaisiin heinäkuussa, selvitetään, onko Olympuksen uusin lippulaiva sinulle sopiva.
Tekniset tiedot
Sensori: 20.4MP neljä kolmasosaa Live MOS
Kuvaprosessori: TruePic IX
AF-pisteet: 121 ristityyppinen sirun vaiheentunnistus
ISO-alue: Alhainen - 25 600 (ISO200-pohja)
Suurin kuvan koko: 7776 x 10368
Mittaustilat: ESP, piste, keskipainotettu, korostus, varjo
Video: C4K 24 kuvaa sekunnissa, 4K 30 kuvaa sekunnissa, 1080 p 120 kuvaa sekunnissa
Etsin: EVF, 2,36m pistettä, 0,84x mag
Muistikortti: 1x UHS-II SD, 1x UHS-I SD
LCD: 3 tuuman täysin artikuloituva kosketusnäyttö, 1037 000 pistettä
Max purske: 60 kuvaa sekunnissa
Yhteydet: Wi-Fi, Bluetooth, USB-C
Koko: 134,1,4 x 90,9 x 68,9 mm
Paino: 504 g (vain runko; 580 g akun ja SD-kortin kanssa)
Avainominaisuudet
Viime vuonna julkaistiin E-M1X - peiliton kamera, joka on kooltaan ammattimainen DSLR-kamera, sisäänrakennetulla pystysuoralla otteella, kahdella paristolla ja kahdella TruePic XIII -prosessorilla. Kaikki tämä oli hirvittävän tehokas kamera - mutta myös hirvittävän kokoinen kamera Micro Four Thirds -standardien mukaan (joiden oletetaan tarjoavan paljon pienempiä muotokertoimia kuin täysikokoiset järjestelmät).
Vaikka E-M1X ei ole paikkansa, olemme erittäin iloisia nähdessämme Olympuksen palaavan sopimukseen Mark III: n kanssa - joka lyhyesti sanottuna yhdistää X: n raakavoiman Olympuksen pienempään, tuttuun muotokertoimeen OM-D E-M1 Mark II.
Tarkoittaako tämä, että X oli epäonnistunut koe? Emme usko niin. On varmasti tilanteita, joissa isompi runko, jossa on sisäänrakennettu pito ja lisäakut, on hyödyllinen - varsinkin jos pariliität sen Olympuksen ilmiömäisten f / 1.2 Pro -objektiivien kanssa. Useimmissa tapauksissa käyttäjät valitsevat kuitenkin Micro Four Thirds, koska he haluavat pysyä pieninä, kevyinä ja ketterinä. Joten tämä uusi 504 g: n runko on tervetullut paluu muotoon.
Vaikka olemme pettyneitä siihen, että Olympus ravistaa jälleen samaa 20,4 megapikselin kuvakennoa (se on loistava anturi, mutta tule, kaverit - se tuli ulos vuonna 2016 !!!), samoin kuin vanha EVF ja sama vanha näytöllä, tällä kertaa saamme upouuden prosessorin: TruePic IX. Tämän uuden prosessorin tehokkuuden havainnollistamiseksi E-M1X vaati kaksi TruePic VIII -sovellusta edistyneempien ominaisuuksiensa suorittamiseen - kuten Live ND -suodattimet, Älykäs kohteen tunnistus-AF ja kädessä pidettävä 50MP High Res Shot.
Tosiasia, että TruePix IX pystyy suorittamaan kaikki nämä temput ja paljon muuta, kertoo kuinka paljon petollisempi se on kuin edeltäjänsä. Uusien juhlatilaisuuksiensa joukossa ovat parannettu kasvoprioriteetti / silmäprioriteettitarkennusalgoritmi (joka pitää kohteiden paremman lukituksen, myös sivuttain) ja uusi Starry Sky AF -algoritmi (joka sisältää tarkan automaattisen automaattitarkennuksen, hienosäädetyn skannauksen vaihtoehto teleobjektiiville sekä erityinen kuvanvakautuksella toimiva tila käsiradiokuvauksille).
E-M1 Mark III sisältää muita E-M1X: n allekirjoitusominaisuuksia, kuten 80MP High Res Shot jalustapohjaiseen valokuvaukseen, 7 askelta kuvanvakautusta (7,5 Olympus Sync-IS -objektiivien kanssa), mukautetun automaattitarkennuksen kohdistus räätälöityjen kuvien luomiseen tarkennusjoukot (kuten suora, pystysuora, henkilöiden muotoinen viiva eikä neliökoko), uudet automaattitarkennuksen kohdetilat valokuville ja videoille sekä 4K / C4K-kaappaus jopa 30 kuvaa sekunnissa, OM Log400: n ja räätälöityjen elokuvien vakautus riittävän jää eläkkeelle.
Ja tietysti siinä on kaikki tutut lippulaivaominaisuudet, kuten 60 kuvaa sekunnissa kuvaaminen (tarkennus lukittu ja 18 kuvaa sekunnissa täydellä automaattitarkennuksella / automaattivalotuksella), 1080 p video jopa 120 kuvaa sekunnissa, kehon sisäinen tarkennuksen pinoaminen ja tarkennuksen haarukointi sekä maailmanlaajuinen kuvaus luokan säänkestävyys.
Rakenna ja käsittele
Olympus OM-D E-M1 Mark III on kooltaan samanlainen kuin Mark II, ja se on vain kuusi grammaa painavampi. Ja vaikka ergonomia on myös melkein sama, on yksi keskeinen ero: kuten E-M1X, kameralla on nyt monivalitsin (se on ohjainsauva sinulle ja meille).
E-M1X: ään asti Olympuksen rungot käyttivät joko D-padia tai Kosketa ja Vedä käyttämällä takanäyttöä tarkennuspisteiden ohjaamiseen. D-tyynyt ovat kuitenkin liian hienoja nopeaan liikkumiseen - ja jos olet joskus käyttänyt kameraa kylmällä säällä tai käsineillä, tiedät, että kosketus ja vedä on hyvä vain, kunnes se ei ole.
Joten ohjaussauvan lisääminen on erittäin tervetullut, varsinkin jos kuvaat nopeasti toimintaa tai urheilua. Ohjaussauvan sijoittamiseksi INFO-painike on nyt paikassa, jossa MENU oli aiemmin, ja MENU sijaitsee nyt kameran takaosan vasemmassa reunassa.
Toinen uskomattoman hyödyllinen lisäys, joka siirretään E-M1X: stä, on erillinen ISO-painike, joka sijaitsee nyt kameran oikealla olalla takana olevan peukalon kahvan yläpuolella (siirtäen Fn1-painiketta). ISO-asetusten muuttaminen Super-ohjauspaneelin avulla aiemmin oli vain ylimääräinen napsautus tai pari napsautusta, mutta tietyn painikkeen käyttäminen on epäilemättä hyödyllistä hetkessä.
Super-ohjauspaneelista (Olympuksen loistava yhden luukun valikko kaikkien kriittisten kuvausasetusten muuttamiseen) puhuen, E-M1 Mark III tarjoaa nyt vaihtoehtona pro-suuntautuneen ohjauspaneelin. Tämä poistaa vähemmän tärkeät vaihtoehdot (kuten kuvasuhde, IBIS-tilat sekä varjo- ja korostusasetukset) sekä videonhallintaominaisuudet puhtaammalle ja ystävällisemmälle käyttöliittymälle.
Kuten E-M1X: n kohdalla, Bulb-toiminto on lisätty tilanvalitsimeen, mikä antaa suoran pääsyn Olympuksen loistaviin Live Composite-, Live Bulb- ja Live Time -tiloihin valomaalausta ja tähtireittejä varten - vielä yksi nyökkäys sekä kiehtova sarja Starry Sky AF -vaihtoehdoista kohti ammattimaisia astrofotografeja, joita yritys näyttää houkuttelevalta.
Kamera tukee lataamista USB-kaapelilla ja tukee myös USB PD (Power Delivery) -standardia, jotta kameraa voidaan käyttää latauksen aikana - mikä tarkoittaa, että voit kytkeä virtapankin ja jatkaa kuvaamista (jos liität valinnaisen HLD: n) -9 paristopidike). Ja kun palaat oikeaan virtalähteeseen, akku voidaan ladata vain kahdessa tunnissa.
Lopuksi, vähemmän jännittävissä mutta silti tärkeissä kohdissa uudelle kameralle on annettu 400 000 suljinnäyttö (kaksinkertainen Mark II: n suljinnopeus), ja siinä on myös parannettu Supersonic Wave Filter, joka vähentää anturin pölyä kertoimella 10 - molemmat laitteistot tehostuvat raskaammasta E-M1X: stä.
Esitys
Kuten voit odottaa, Olympus OM-D E-M1 Mark III ylittää itsevarmasti Olympus OM-D E-M1 Mark II: n. Kaikki täällä tuntuu ylivertaiselta nopeammasta ja vankemmasta automaattitarkennuksesta ISO-suorituskyvyn ja tietysti video-ominaisuuksien merkittävään parantamiseen. Jos olet nykyinen Mark II -omistaja ja mietit, onko tämä päivityksen arvoinen, huomaat dramaattisen parannuksen sen ydinosaamisessa - ja ennen kuin otat huomioon runsaasti uusia ominaisuuksia.
Kamera toimii ainakin E-M1X: n tasolla (ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että monet samoista algoritmeista ovat hupun alla), ja ylittää sen mielekkäästi useilla alueilla. Erityisesti kädessä pidettävät 50 megapikselin siirtokuvat ovat paljon yhdenmukaisempia (aiemmin se oli altis useammille virheille renderöinnissä), ja tarkennuksen pinoamisen / haarukoinnin automaattitarkennus ja tarkkuus tuntuivat huomattavasti paremmilta.
Kehon sisäinen kuvanvakautus on todella muukalaista. E-M1 Mark III tuottaa vakiona 7 askelta vakautusta, mutta yhdistettynä Sync IS Pro -objektiiviin (Olympus 12-100mm f / 4, 300mm f / 4 ja tuleva 150-400mm f / 4.5), josta tulee hämmästyttävä 7,5 pysäkkiä. Ottaen huomioon kaksinkertaisen rajauskertoimen olemme ottaneet rocksteady-kädessä pidettäviä kuvia 1200 mm: llä - mikä tekee tästä kamerasta voiman villieläinten kuvaamiseen. IBIS tarjoaa valtavia etuja käsikameran kuvaamiseen yleensä, erityisesti heikossa valaistuksessa.
Mainitsimme, että 50 megapikselin käsikuvat ovat paljon johdonmukaisempia ja 80 megapikselin kuvat ovat todellinen voima, johon on syytä ottaa huomioon. Kyllä, muut nykyaikaiset kamerat ovat nyt kiinni pikselisiirtotemppuista (Fujifilm GFX 100 lupaavien 400 megapikselin kuvien kanssa tulevassa laiteohjelmistopäivityksessä), mutta mahdollisuus kuvata erittäin suurikokoisia kuvia on melko uskomaton - ja on syytä huomata, että reunasta reunaan -terävyys on anekdotisesti parempi kuin alkuperäiset hi-res-anturit, jotka saattavat olla kaupankäynnin kohteena arkistoijille ja muille yksityiskohtiin keskittyville ampujille.
Pro Capture -tila on edelleen yksi suosituimmista ominaisuuksistamme kamerateollisuudessa - ja se ei ole edes mahtava Sony A9 II tai Canon EOS-1D X Mark III. Jos et tunne, Pro Capture tallentaa 35 kuvaa, kun painat laukaisinta puoliksi, ja jopa 120 kuvaa (uusi parannus) sen jälkeen, kun olet painanut sitä - mikä tarkoittaa, että vaikka olet puoli sekuntia hidas piirroksessa , et koskaan unohda kriittistä hetkeä, olipa kyseessä petolintu lentoonlähdössä tai juoksija, joka pultti lähtöpalikoista.
Kasvojentunnistus ja seuranta tuntuu selvästi "tahmeammalta"; vaikka kohteet kääntyisivätkin sivulle, AF pystyy seuraamaan ja tarkentamaan kasvojen sivuja. Jos kamera havaitsee useamman kuin yhden kasvot kehyksessä, on myös kätevä kyky valita seurattava - ehdottomasti siuna sosiaalisille, tapahtumille ja häävalokuvaajille!
Kuten mainittiin, Olympus näyttää suuntaavan E-M1 Mark III: ta kohti astrofotografiamarkkinoita (jotain suuntausta, ehkä, kun otetaan huomioon Canon Stargazer -tuotemerkin äskettäinen julkaisu), ja tämä syntyy myös parannetussa Live Composite -tilassa . Voit nyt pitää sulkimen auki kuusi tuntia - kaksinkertaistamalla Mark II: n kolmen tunnin enimmäismäärän - kaapataksesi tähtitaivasta ja kevyitä polkuja. Pariskunta, jolla on mahdollisuus liittää virtapankki pitämään kamera käynnissä, avaa kaikenlaisia luovia mahdollisuuksia.
Toiminta ja video
Olympus OM-D E-M1 Mark III on erittäin suorituskykyinen kamera urheilua ja nopeaa valokuvausta varten. Kohteen hankinta ja seuranta on sekä nopeaa että tarkkaa, ja pidimme sen erittäin kykenevänä ja luotettavana tällä areenalla - jota hallitsevat urheilukuvaamisten asiantuntijat, Canon EOS-1D X Mark III ja Sony A9 II.
Kameran läpäisemiseksi lopullinen kidutustesti ammuttiin koripalloa - kenties kaikkein epätasaisinta ja vaikeinta urheilulajia - ehdottomasti epäystävällisissä sisätilojen valaistusolosuhteissa. Tehdäkseen siitä vieläkin vaikeamman testin, ammuimme E-M1 III: n vierekkäin 1D X Mark III: lla, jotta voimme nähdä paitsi kameran suorituskyvyn myös sen, kuinka hyvin se toimi kukkulan kuningasta vastaan.
E-M1 Mark III teki erinomaisen työn pysyäkseen erittäin haastavassa toiminnassa. Tätä auttoi suuresti mukautettu automaattitarkennuskohdistuskyky, jolla järjestimme tarkennuspisteet pystysuoraan '' henkilönmuotoiseen '' nauhaan (suorakaiteen muotoisen klusterin sijasta), joka kertoi tarkennusjärjestelmälle tietävän tarkalleen, mistä kehyksestä kannattaa katsoa.
Olympus teki yhtä hyvää työtä kuin Canon pitääkseen kasvot tarkennettuna, vaikka 1D X III pystyi hankkimaan kasvot takaisin nopeammin, jos ne katoavat muiden pelaajien taakse ja nousivat sitten uudelleen esiin.
Tietysti todellinen etu, josta Canon nautti testauksessamme, oli sen puhtaampi ISO-tulos. Pienemmällä kuvakennollaan on tärkeää pitää ISO-arvo mahdollisimman alhaisena E-M1 Mark III: lla - pystyimme kuvaamaan 1/5000 sekunnilla (toiminnan pysäyttämiseksi) pitäytymällä samalla ISO2000- tai ISO2500-tilassa.
Olemme kuitenkin työntäneet 1D X Mark III: n arvoon ISO 10 000 ja saavuttaneet melun suunnilleen samalla tasolla tai hieman alhaisemmalla tasolla (mikä on odotettavissa, kun otetaan huomioon sekä suuremman anturin että viimeisimmän Canonin verenvuotokäsittelytekniikan). Joten jos aiot todella työntää ISO-arvoa ja haluat mahdollisimman puhtaat kuvat, täysikokoinen järjestelmä antaa sinulle luontaisia etuja.
Videon suhteen Olympus toimi jälleen poikkeuksellisen hyvin - jopa niin vihamielisessä kuvaustilanteessa kuin tämä, niin epätasaisesti nopeasti liikkuvien kohteiden kanssa, se vaatii tarkkaan tarkennuspisteen liikkeen (joka on huomattavasti helpompaa ohjaussauvalla) varmistaakseen, että kamera tietää mitä ja mihin kohdistaa.
Alla olevassa 4K-videovideossa näet vain kaksi esimerkkiä kaikissa kuvamateriaaleissamme, joissa siirrymme hitaasti kohdistuksen siirtämiseen pallokäsittelijään, mikä johti kameran metsästykseen hetkeksi. Kaikissa muissa videoissa se pystyi seuraamaan pelaajia, kun he tiputtivat, ajoivat, hämmentyivät, tekivät ja muuttivat suuntaa - kaikki asiat, jotka työntävät automaattitarkennusjärjestelmät rajalleen.
Videotilassa arvostat myös sitä, kuinka mahtava 7-portainen kuvanvakain todella on. Tämä kuvamateriaali kuvattiin kameralla, joka oli ojennettu käsivarsien pituudelta, paniikki ja yritti seurata toimintaa kiihdyttäen linssiä sisään ja ulos, ja mielestämme se on melko kirottu vakaa. Vaikka kardaanikone tai täyskone parantaisi epäilemättä vakautta, tämä kuva osoittaa, että voit kuvata vakaata videota tarvitsematta sellaisia asioita.
Katso video: Olympus OM-D E-M1 Mark III 4K -videotesti (luokittelematon, vain IBIS)
Lab-tiedot
Resoluutio
OM-D E-M1 III: n, Canon EOS-1 D X III: n ja Nikon D5: n kaikki pakkausanturit ovat noin 20 megapikseliä, joten ei ole mikään yllätys, että nämä kolme kameraa pystyvät ratkaisemaan samanlaiset pienet yksityiskohdat ainakin pienemmällä herkkyydellä. Mutta ISO 6400 -standardin ja sitä korkeammalla Olympuksen MFT-kennon pienemmät valokuvasivustot herättävät kuvakohinaa paremmin kuin Canonin ja Nikonin suuret täysikokoiset kennot. 24 megapikselin Sony A9 II on yllättäen täällä paras koira.
Dynaaminen alue
Olympuksen 20 megapikselin Micro Four Thirds -sensori on aina ollut vahva dynaamisella alueella, ja se toimii edelleen erinomaisesti tässä suhteessa. Vain uusi EOS-1D X III pystyy vastaamaan Olympukseen, ja tämäkin jää yli 2/3-portauksella ISO 3200: n ja sitä korkeammalla.
Signaali-kohinasuhde
Signaali kohina -testillä mitataan kuvan selkeyttä, erityisesti kaapattavan kuvan todellisen datan suhdetta kuvaan, jota et halua, mutta joka väistämättä näkyy kuvattaessa suuremmalla ISO-herkkyydellä. Mitä korkeampi pistemäärä tietyllä ISO-herkkyydellä on, sitä parempi.
OM-D E-M1 III alkaa keskinkertaisesti, mutta ISO 400: lla se toimii pakkauksen keskellä ja suuremmalla herkkyydellä tuottaa puhtaimmat kuvat.
Tuomio
Olympus OM-D E-M1 Mark III on paras ammattikäyttöinen kamera yleiskäyttöön. Urheilua kuvattaessa sen automaattitarkennus voi pysyä mukana mahtavassa 1D X Mark III -mallissa. Kun kuvataan suurta tarkkuutta, sen 50MP- ja 80MP-vaihtoehdot ylittävät useimmat keskikokoiset kamerat. Kun kuvaat nopeita kehyksiä, sen 60 kuvaa sekunnissa syke jättää kaiken muun pölyyn. Ja kuvattaessa mitä tahansa, sen 7,5 pysäytyskuvanvakautus ylittää kaikki markkinoilla olevat kamerat.
Jos haluat erikoistuneen urheilukameran, 1D X Mark III ja Sony A9 II ovat parhaita kyseiselle alueelle. Jos haluat erikoistuneen korkean resoluution kameran, Fujifilm GFX 100 ja Sony A7R IV ovat hallitsijoita tässä fiefdomissa. Erikoiskamerat ovat loppujen lopuksi parhaita, mihin ne ovat erikoistuneet.
Kaikki nämä kamerat ovat kuitenkin - suuremmassa tai pienemmässä määrin - yhden temppun ponit. Jos haluat yhden ammattikameran, joka pystyy suorittamaan kaikki nämä tehtävät ja paljon muita, E-M1 Mark III on se.
Sen 20,4 megapikselin kenno voi olla viisi vuotta vanha, ja toivomme varmasti, että Olympus olisi työntänyt veneen lippulaivakameralleen saadakseen meille jotain todella huippuluokan, mutta silti se tarjoaa erinomaisen kuvanlaadun enemmän megapikseleitä kuin 1D X Mark III. Pitkässä hampaassa olevan EVF- ja LCD-näytön on vaikea antaa anteeksi, mutta vaikka ne loukkaavatkin tekniikan herkkyyttämme, ne tuskin vaikuttavat kykyyn ottaa kuvia.
Monet ovat saaneet pilkata Micro Four Thirds -ohjelmassa sen pienemmän anturin koon (ja epäilemättä pienemmän hintalappunsa) takia. Mutta tämä pienempi anturi vastaa uskomattomia asioita - esimerkiksi IBIS: n 7,5 pysäkkiä (ja muista, että IBIS pienemmillä antureilla on luonnostaan parempi kuin suuremmilla antureilla) avaa asioita, kuten kädessä pidettävä astrofotografia, mikä ei ole edes omistettu astro kamerat tarjoavat.
Kun tarkastelet tämän kameran (ja mikä tärkeintä, linssien) hintaa, numerot ovat uskomattoman yksipuolisia. Koon ja painon edut (luota meihin, 1DX III: n ja sen jättiläisten linssien ympärillä ajaminen melkein lopetti meidät koripalloa ammuttaessa), järjestelmän geestalttiedut tulevat ylivoimaisiksi.
Anna snobien pilkata ja osta kolme erilaista erikoiskameraa kolmeen eri tarkoitukseen. Jos olet joku, joka haluaa kuvata häät, villieläimet, urheilu, tähtimaisemat, muotokuvat, arkkitehtuuri ja arkistokuvat, Olympus OM-D E-M1 Mark III on työkalu, joka hoitaa kaikki yleislääketieteen ammattilaisen tehtävät.
Parhaat kamerat ammattilaisille vuonna 2022-2023: mikä pro-kamerajärjestelmä on paras?
Olympus OM-D E-M1 Mark III: maailman paras 7,5 pysäkin IBIS, kädessä pidettävä astro, 60 kuvaa sekunnissa sarja + 80MP kuvia!
Olympus 12-45mm f / 4 Pro -katsaus
