Vaikka harrastaja, jonka kohteena ovat Canon EOS 80D ja EOS 77D, voi ensi silmäyksellä näyttää olevan herneitä samasta palkista, jälkimmäisen sävelkorkeus on aina ollut, että se tarjoaa suurimman osan samasta tekniikasta kuin 80D isoveljensä, mutta pienemmässä halvempi runko. Silti, jos EOS 80D: n kanssa on liian paljon yhtäläisyyksiä, törmääkö 77D enemmän etäisyyden täyttäjiin kuin tappajakauppaan? Kuten sanoimme alkuperäisessä katsauksessamme; Jos EOS Rebel T7i ja entistä harrastavampi EOS 80D saisivat vauvan yhdessä, niin EOS 77D olisi se.
Huolimatta siitä, että Canon EOS 80D julkaistiin vuonna 2016 (ja sitä on päivitetty EOS 90D: ssä), se on silti kaikkien valokuva-harrastajien harkinnan arvoinen, joten täällä ei tarvitse olla ageistia. Molemmat alla tarkastelemamme DSLR-kamerat ovat vaivan arvoisia ja houkuttelevat suuresti ketään, joka päivittää aloittelija- tai lähtötason DSLR-kamerasta, joka on kasvattanut kamerat vaatimattomampiin ominaisuuksiin.
Nämä ovat erittäin paljon kaikkien ammattilaisten DSLR-laitteita, sopivia käytettäväksi ja kykeneviä toimittamaan tavarat monissa kuvausolosuhteissa. Mutta lukuun ottamatta sitä, että EOS 80D on numeerisesti korkeampi kuin Canonin kantama kuin 77D, ja maksaa se hieman enemmän, onko niiden ominaisuuksien joukossa jotain luontaista erottaa toisistaan päättäväisesti?
Lue tästä saadaksesi selville, kun valitsemme tekniset tiedot ja sisällytämme tarvittaessa muutaman lausunnon, jotka perustuvat alkuperäisiin arvosteluihimme harrastajatason DSLR-kennoista.
Canon 77D vs. 80D -anturi ja -prosessori
• Canon EOS 77D:
24,2 miljoonaa pikseliä APS-C 22,3x14,9 mm CMOS-kenno ja DIGIC 7 -prosessori
• Canon EOS 80D:
24,2 miljoonaa pikseliä APS-C 22,3x14,9 mm CMOS-kenno ja DIGIC 6 -prosessori
EOS 77D: ssä on uusi ajankohtainen 24,2 megapikselin APS-C CMOS -anturi, joka hyödyntää Canonin piirillä olevaa analogisesta digitaaliseen muuntotekniikkaa, kuten selvästi kasvaneesta EOS 5D Mark IV: stä. Paperilla tämä tuottaa puhtaampia kuvia suuremmalla ISO-arvolla kuin vanhempi sensori valmistajan omissa 750D- ja 760D-malleissa.
Hihnaa ja henkseleitä lähestyttäessä 77D: ssä on myös Canonin DIGIC 7 -prosessori, jonka alkuperäinen ISO-alue on 100-25 600 ja joka voidaan laajentaa ISO 51200 -ekvivalentiksi. Lisäksi väitetään, että DIGIC 7 -prosessori tarjoaa myös paremman automaattitarkennuksen verrattuna DIGIC 6-edeltäjään, jota isompi veli käyttää EOS 80D: ssä.
Yhdessä 80D: n anturin kanssa tämä antaa numeerisesti paremmalle DSLR-kameralle mahdollisuuden tuottaa valoherkkyysaluetta ISO 100-16000, laajennettavissa vastaavaksi ISO 25 600: ksi. Muuten 80D: n ylistämä APS-C-kenno ja resoluutio sopivat sisarukseenen 24,2 megapikselin tarkkuudella. Mainitun anturin ansiosta uskomme, että 80D tallentaa huomattavasti enemmän yksityiskohtia kuin 70D-edeltäjänsä suurimmalle osalle valoherkkyysaluetta ja että melu on hyvin hallittavissa alennuksessa.
Canon 77D vs. 80D: video
• Canon EOS 77D: Full HD 1920x1080 pikseliä jopa 59,94 kuvaa sekunnissa
• Canon EOS 80D: Full HD 1920x1080 pikseliä jopa 59,94 kuvaa sekunnissa
EOS 77D tarjoaa mahdollisuuden kuvata enintään 30 minuutin pituisia Full HD -laatuisia videoleikkeitä still-kuvien rinnalla. Tällöin täällä ei ole 4K-videovaihtoehtoa, mikä saattaa olla pettymys joillekin. Tästä huolimatta saamme edun Canonin uudesta viisiakselisesta kuvanvakautusjärjestelmästä, joka on tarkoitettu erityisesti videokuvaa varten.
Jälleen kerran EOS 80D: ltä saamme suohopean Full HD -videon mielenkiintoisemman ja ajantasaisemman 4K-tarkkuuden sijaan. Siinä on kuitenkin ulkoinen mikrofoniportti, jonka äänenvoimakkuutta voidaan säätää manuaalisesti kamerassa, kun taas elokuvia voidaan kuvata MOV- tai MP4-muodossa. Tämän lisäksi Canonin Video Snapshot -ominaisuus auttaa kaikkia luomaan dynaamisempia lyhytelokuvia kameran sisällä.
Canon 77D vs 80D: sarjakuvaus (fps)
• Canon EOS 77D: Jopa 6 kuvaa sekunnissa
• Canon EOS 80D: Jopa 7 kuvaa sekunnissa
EOS 77D: n kuvausnopeutta voidaan parhaiten kuvata hyväksi, ilman että se olisi erityisen tähtitaivas. sen 6 kuvan sekuntinopeuden purskeen kaappausnopeus parantaa useimpia kuluttajien DSLR-kameroita, mutta tuskin asettaa haasteen ammattimaisemmille petoille. Mahdollisesti siksi, että jos se olisi nopeampi, 77D päätyisi tunkeutumaan 7 kuvaa sekunnissa kuvaavaan 80D: n alueeseen, ja sen valmistaja haluaa säilyttää jonkin verran erilaistumista alueellaan.
Vaikka tämä tarkoittaa, että 80D: n suurin purskeprosentti on sama kuin 70D-edeltäjänsä 7 kuvaa sekunnissa, yhdellä sarjalla saavutettavissa olevien kuvien määrä on kasvanut 110 JPEG.webp: ksi tai 25 Raw-tiedostoksi, jos käytät UHS-1 SD-korttia selviytyäkseen datanälkäinen vaatii. Tämä pieni etu 77D: n päällä tarkoittaa myös, että kamera todennäköisesti osoittautuu paljon houkuttelevammaksi toiminta- ja urheiluvalokuvaajille.
Canon 77D vs. 80D: AF-järjestelmä
• Canon EOS 77D: 45 tarkennuspistettä, kaikki ristikkäiset
• Canon EOS 80D: 45 tarkennuspistettä, kaikki ristikkäiset
Canon EOS 77D tarjoaa 45 pisteen automaattitarkennusjärjestelmän monimutkaisuuden ja erinomaisen Live View AF -tarkkuuden. Itse asiassa rakastamme erityisesti sen suorituskykyä Live View -tilassa, jossa se tuntuu yhtä nopealta ja reagoivalta kuin uusimman sukupolven peilittömät kamerat.
EOS 77D pystyy saavuttamaan tämän, koska se hyödyntää 45 pisteen automaattitarkennusjärjestelmää, jossa on kaikki ristityyppiset anturit - riittävän herkkä sekä vaaka- että pystytasossa voidakseen lukita tarkennuksen muutoin huonosti valaistuihin kohteisiin. Näistä 45 tarkennuspisteestä 27 on herkkiä f / 8: een saakka. 77D käyttää myös vaiheenilmaisutarkennusjärjestelmää, joka tekee hyvää työtä ja on luotettavampi kohteiden seurannassa kuin Canonin vanhat automaattitarkennusjärjestelmät. Suorassa näkymässä ja videotallennuksessa DSLR käyttää valmistajansa Dual Pixel AF -tekniikkaa 80 prosentissa kehyksestä, mikä tuottaa jälleen terävän tarkennuksen myös seurattaessa kohtuullisen nopeasti liikkuvia kohteita.
EOS 80D: ssä Canon on parantanut automaattitarkennusvastetta riippumatta siitä, kuvattaako se silmätason etsimellä vai vaihtoehtoisena nestekidenäytöstä, kun kamera vaihdetaan Live View -tilaan. 80D tarjoaa käyttäjilleen 45 automaattitarkennuspistettä, jotka ovat taas ristikkäisiä EOS 77D: n kanssa.
Kuten sekä 77D- että 70D-etukansi, 80D käyttää Dual Pixel CMOS AF -tekniikkaa, mikä tarkoittaa, että sen vaiheenilmaisupisteet ovat itse kuvanturissa. Ja koska automaattitarkennus ei ole aina toivottavaa videota kuvattaessa, 80D: n järjestelmän nopeutta voidaan vaihdella älykkäästi seitsemän vaiheen aikana hitaamman / vähemmän hämmentävän tarkennuksen muutoksen vuoksi. Käytössä automaattitarkennusjärjestelmä ei myöskään tuota pettymystä, sillä tarkennus staattisiin kohteisiin tapahtuu sekunnin murto-osassa pitäen samalla nopeammin liikkuvat kohteet yhtä terävinä myös hämärässä.
Suora näkymä- ja videotila-automaattitarkennusjärjestelmä on hyvä myös Canon EOS 80D -laitteessa. Lyhyesti sanottuna 80D: n automaattitarkennusjärjestelmä on erittäin kykenevä monissa olosuhteissa.
Canon 77D vs. 80D: Etsin / LCD
• Canon EOS 77D:
Silmätason peilipeilinen yhden objektiivin heijastava etsin, joka tarjoaa 95%: n kehyspeiton; 3 tuuman LCD-näyttö 1 040 000 pisteen tarkkuudella
• Canon EOS 80D:
Silmätason pentapeilinen yhden objektiivin heijastava etsin, joka tarjoaa 100% kehyksen peiton; 3 tuuman LCD-näyttö, jonka kulma on 1 040 000 pistettä
EOS 77D: ssä on kosketusnäyttöliittymän kätevyys, joka on hienosti integroitu kameran laajempaan käyttöliittymään ja on yksi hioutuneimmista esimerkeistä. Jos meillä on yksi nurista, olisimme halunneet nähdä sellaisen, joka on vielä suurempi kuin DSLR tarjoaa. Lisäksi olisimme halunneet 100%: n kattavuuden sen optisen etsimen kautta, kuin 95%. Näytön tarkkuus on kuitenkin yli kunnioitettava 1 040 000 pistettä, ja tämä antaa sinulle myös mahdollisuuden käyttää valmistajan puhtaan näköistä graafista käyttöliittymää, joka on suunniteltu auttamaan uutta käyttäjää tarttumaan kameran toimintoihin.
Onneksi EOS 80D: n optinen etsin tarjoaa sitä vastoin 100% kehyksen peiton. LCD-näyttö on myös kooltaan 3 tuumaa, ja siinä on jälleen 1 040 000 pisteen tarkkuus. Siinä on myös kosketusherkkä vaihtokulmainen LCD-näyttö, joka voi tietysti auttaa kuvattaessa aiheita kaikenlaisista eri kulmista, ja jotkut väittävät, että se tarjoaa erillisen reunan muihin kuin säädettäviin vaihtoehtoihin.
Canon 77D vs. 80D: rakenna ja suunnittele
• Canon EOS 77D: Alumiiniseos- ja polykarbonaattirakenne, joka toimii 0–40 ° C: n lämpötiloissa
• Canon EOS 80D: Alumiiniseos- ja polykarbonaattirakenne, joka toimii 0–40 ° C: n lämpötiloissa
Vaikka molemmissa kameroissa säilyy puoliperäinen DSLR-ulkonäkö ja tuntuma, edullisempi EOS 77D on vaarassa tuntea hieman muovia hinnastaan huolimatta siitä, että sen runko on valmistettu alumiiniseoksen ja polykarbonaattihartsin sekoituksesta. Saamme täältä ylälevyn LCD-näytön, kuten EOS 80D: ssäkin, vaikka se olisi pienempi kuin kalliimman sisaruksen. Se tarjoaa kuitenkin kätevän ja nopean viitekohdan niille, jotka vilkaisevat keskeisissä kuvausasetuksissa. Mainitun nestekidenäytön sijainti tarkoittaa, että tilanvalitsin liikkuu etsimen vasemmalle puolelle ja siinä on lukitusmekanismi. Koko on mitoiltaan 131x99,9x76,2mm, ja se painaa hallittavan 540g paristolla ja kortilla (vaikkakin ilman linssiä).
Kuten odotimme, 80D on hyvin rakennettu 70D-kameran päivitys ennen sitä, jossa on järkevästi järjestetyt hallintalaitteet, hyvä ergonomia ja laaja ominaisuuksien sarja. Sport-kokoinen koko on 139x105x79mm, ja se painaa vain 730g rungon vain virallisten Canon-tilastojen mukaan, mikä on huomattavasti enemmän kuin 77D: n muovisempi rakenne. On kuitenkin niitä, joita tämä lisätty massa rauhoittaa eikä häiritse, varsinkin kun verrataan keskimääräiseen peilittömään APS-C-kennokameraan. Kaiken kaikkiaan tämän kameran käsittely on erinomaista, ja siinä on kauniisti pyöristetty ja kestävä kahva, joka takaa tasaisen kuvaamisen.
Canon 77D vs. 80D: muut ominaisuudet
Canon EOS 77D tuntuu joissakin suhteissa hieman täytealueelta käyttäen tekniikkaa, joka on jo saatavilla EOS 80D: ssä. Se tukee kuitenkin mielellään sekä Wi-Fi- että NFC-tekniikkaa kuvien siirtämisessä ja tarkastelussa sekä mahdollistaa matalan energian Bluetooth-yhteyden muodostamisen.
Canon 80D tarjoaa myös sekä Wi-Fi- että NFC-liitäntämahdollisuudet. Sen lisäksi, että tällainen liitettävyys mahdollistaa kuvien nopean jakamisen, kameraa voidaan haluttaessa myös etäohjata Canonin ilmaisella sovelluksella.
Canon 77D vs. 80D -akun kesto
• Canon EOS 77D: Jopa 600 kuvaa / litiumioniakku LP-E17
• Canon EOS 80D: Jopa 960 kuvaa / litran ladattava LP-E6N-litiumioniakku
Canon EOS 77D: n virtalähteenä on ladattava LP-E17 litiumioniakku, joka sopii enintään 600 kuvaan, jos etsintä käytetään pääosassa. Jos kuitenkin kuvaat aina LCD-näytöllä Live View -tilassa, kuvamäärä latausta kohti on melko vähemmän vaikuttava 270 kuvaa.
Sitä vastoin Canon EOS 80D saa virtansa suuremmasta ladattavasta LP-E6N-litiumioniakusta, joka voi tuottaa paljon puoliammattimaisempia vakiona otettavia 960 kuvaa täydellä latauksella, jos sitä käytetään huoneenlämmössä. Joten jos se tarvitsee pysyvää voimaa, 80D: llä näyttää olevan selkeä etu tässä luokassa.
Canon 77D vs. 80D: tuomio
Sekä Canon EOS 77D että 80D ovat erittäin kykeneviä digitaalikameroita sekä valokuvauksen harrastajille että kaikille, jotka astuvat aloittelijaystävällisempien mallien joukosta alaspäin. EOS 77D tekee monia asioita hyvin, hyvällä kuvanlaadulla ja Live View -suorituskyvyllä, joka on yksi parhaimmista DSLR-kamerasta tähän mennessä. Tätä vastaan on tietysti tosiasia, että 4K-videotallennusta ei ole hinnalla, etsin 'vain' tarjoaa 95% peiton ja mallin viimeistely on hieman muovinen tunne, jos olemme nirsoita (mitä olemme) .
Kuten aina, parempi vaihtoehto on vain käyttää hieman enemmän. Onneksi Canonin EOS 80D on lähellä ulottuvilla niille, jotka voivat venyttää kukkaroa jo hieman pidemmälle - ja se on osoittautunut kannattavaksi päivitykseksi EOS 70D: stä. Sen etsin tarjoaa 100%: n kehyspeiton ja on mahdollisuus kuvata yhdellä ruutulla sekunnissa nopeammin kuin suurin mahdollinen sarjakuvausnopeus, jonka EOS 77D voi saavuttaa, sillä tosiasia, että kuvanlaatu on erinomainen, kun sekoitukseen heitetään yksityiskohtaisia yksityiskohtia. Yksinkertaisesti sanottuna, jos haluat päivittää aloittelijan DSLR-kamerasta, valitse jälkimmäinen näistä kahdesta, eikä sinun tarvitse etsiä muualta kuuden kuukauden kuluessa.