Sitä on kutsuttu kaikesta 'superhi-visiosta' ja 'hyperrealismista' täydelliseen todellisuuteen 'ja' mukaansatempaavaan televisioon ', mutta mikä on 8K?
Ensinnäkin, 8K on täällä juuri nyt. Canon EOS R5 toimittaa leikkaamattoman, täysikokoisen, sisäisen 8K RAW -levyn, välittömästä Sony A1: stä tulee toinen kuluttaja 8K 30p -kamera, ja tuleva Sharp 8K -videokamera tuo pienimmän 8K-rungon markkinoille. Ja tietysti parhaat 8K-näytöt ovat nyt saatavilla, jotta voit hyödyntää tätä hirviön tarkkuutta.
•
Jopa parhailla kamerapuhelimilla on nyt 8K-video, kuten Samsung Galaxy S21 Ultra, joten 8K ei ole enää unelma. Se tarjoaa nelinkertaisen 4K-videotarkkuuden, joten vaikka parhaimmilla 4K-kameroilla on vaikuttava 3840 x 2160 UHD -resoluutio (jotkut menevät hieman korkeammalle, Cinema 4K -tiloilla), 8K on todellakin aivan uusi pallokenttä.
8K: lle on vielä alkuvaiheita, ja toistaiseksi suurin osa ihmisistä on tyytyväisiä 4K: hon, mutta vauhti on rakentumassa - esimerkiksi YouTube ja Vimeo tukevat esimerkiksi 8K-videoita - joten kuvantekijöiden on oltava valmiita.
Mikä on 8K?
Japanin valtion lähetystoiminnan harjoittaja NHK (kun sitä kutsuttiin Super Hi-Visioniksi) tämän vuosisadan alkuvuosina luoma 8K on tekniikka, joka on odottanut vuoroaan jo kauan. Se sai nimensä tarkoittamalla mitä tahansa, jonka leveys on 8000 pikseliä, vaikka viimeaikaiset kansainväliset lähetysstandardit määrittelevät nyt 8K-tarkkuuden tarkalleen tarkalleen 7680 x 4320 pikseliä. Tämä tarkoittaa kuvaa, joka on noin neljä kertaa suurempi kuin 4K.
Vaikka alun perin oli mahdollista katsoa 8K-videota vain kahden kohdistetun 4K-projektorin telineellä, 8K-televisioita on nyt saatavana useilta yleisimmiltä tuotemerkeiltä, mukaan lukien Sharp ja Samsung (jotka, kuten edellä todettiin, ovat jo antaneet meille 8K-kamerayksiköitä) samoin kuin Sony (jonka tulevan videokameran, Sony A7S III, ei odoteta olevan 8K-yhteensopiva).
Lisäksi valmistajat, kuten Dell, jotka tunnetaan parhaiden 4K-näyttöjen tuottamisesta videon muokkausta varten, tarjoavat nyt 8K-näyttöjä uuden sukupolven materiaalien käsittelemiseksi.
Kuinka paljon parempi on 8K kuin nykyinen video / TV?
Teknisesti katsottuna 8K on neljä kertaa parempi kuin 4K ja 16 kertaa parempi kuin 1080p / FullHD, mutta parempi tapa valokuvaajille ymmärtää 8K on megapikseleitä. Vaikka 4K-kuva, joka määritellään 3840 x 2160 pikseliksi, vastaa 8,29 megapikselin kuvaa, 8K luo 33,17 megapikselin kuvan. NHK vaatii, että 22,2-kanavainen tilaääni kuuluu myös 8K-muotoon, vaikka mikään varhaisista 8K-tuotteista ei sisällä mitään sellaista.
Laita 8K puhtaalla megapikselillä ja käsityksesi 8K: sta pitäisi muuttua välittömästi. Onko 8K turhasti futuristinen tekniikka? Tai sellaista, joka on väistämätöntä ja jota elokuvantekijät, TV-tuottajat, videokuvaajat ja valokuvaajat tarvitsevat paremmin kaappaamaan ja välittämään todellisuutta?
Saat olla aivan varma; 8K on iso, iso uutinen valokuvaajille ja videokuvaajille. Ja kun harkitset ostamista kamerajärjestelmään, olipa kyseessä sitten 8K-yhteensopiva runko tai teräväpiirtolinssit, jotka pystyvät ratkaisemaan riittävän yksityiskohtaisesti, se on tärkeä näkökohta, kun investoidaan tulevaisuuden kestävään uuteen sarjaan.
Huomaanko eron?
Kyllä, koska 8K on noin pikselitiheys. Videoiden osalta se on harppaus - katsojan näkökulmasta, jotta saat saman pikselitiheyden kuin 32-tuumainen FullHD-televisio, tarvitset 120-tuumaisen 8K-television tai 8K-näytön tietokoneellesi.
Kuitenkin se, kuinka lähellä istut 8K-televisioon, määrittää, näetkö ylimääräisen yksityiskohdan vai ei. Lyhyesti sanottuna, mitä lähempänä istut, sitä enemmän yksityiskohtia näet. Jos sinulla on mahdollisuus nähdä 8K-televisio toiminnassa, ehkä lippulaivaelektroniikkaliikkeessä, mene suoraan näyttöön ja katso, pystytkö tekemään itse paneelin pikseliruudukon.
Tutki tarkasti 8K-paneelia, tee sama 4K-paneelilla ja kysy sitten itseltäsi: Voitteko ennakoida, että Apple 8K Retina iMac ei ole osuma valokuvaajien ja videokuvaajien kanssa?
Mitkä ovat 8K: n edut?
Kun kuluttajalaatuiset 8K-kamerat, kuten Canon EOS R5, ovat jo todellisuutta, se muuttaa joitain keskeisiä valokuvaustekniikoita. Esimerkiksi villieläinten valokuvaajat käyttävät säännöllisesti osuma ja unohda-konekivää-tekniikkaa, kun he havaitsevat kohde-eläimensä, ottamalla niin monta kuvaa sekunnissa kuin mahdollista. Samat urheiluvalokuvaajat.
Koska 8K-videon still-kuvat ovat 33 megapikseliä, on mahdollista vain kuvata eläin tai urheilija 8K-muodossa ja napata sitten korkean resoluution still-kuva myöhemmin. Se tapahtuu jo joissakin ns. 4K-kameroissa, joten se on todennäköisesti väistämätön kehitys kaikenlaisille valokuville.
Yleisradiolähetystoimialalle 8K-tuotanto on päivitys samaan 'over-capture' -monipuolisuuteen, jonka 4K on tuonut. Viime vuosina urheilulähetystoiminnan harjoittajat ovat kuvanneet 4K-kameroilla puhtaasti HD-kanaviensa parantamiseksi. Ohjaajat voivat esimerkiksi zoomata 4K-materiaalia jopa neljä kertaa menettämättä tarkkuutta HD-lähetykselle, luoda omia lähikuvia ja säästää olennaisesti rahaa omistetun lähikameran käyttämiseen.
Tällainen uudelleensuunnittelu ja kuvien zoomaaminen lisääntyy vain 8K: n myötä, varsinkin kun 4K lähettää oikein aloituslähetyksiä.
Mitkä ovat 8K: n haitat?
Vaikka 8K-tuotteet ovat alkaneet myydä, se on kaukana valmiista formaatista. Yksi pääkysymyksistä on kehysnopeus, joka ilmaistaan kehyksinä sekunnissa (fps). Se kuvaa, kuinka monta still-kuvaa näytöllä vilkkuu sekunnissa; mitä suurempi luku, sitä tasaisempi video näyttää.
Uusimman sukupolven huippuluokan 4K-kamerat pystyvät vain kaappaamaan 120 kuvaa sekunnissa, mutta 60 kuvaa sekunnissa on normi useimmille. Joten entä 8K? Toistaiseksi 8K-televisiot pystyvät hallitsemaan vain 60 kuvaa sekunnissa, ja Canon EOS R5 tallentaa jopa 30 kuvaa sekunnissa. Monet uskovat, että muodon on todella vaikuttava liikkeen terävyyteen, sen on siirryttävä 120 kuvaa sekunnissa todellisen hidastetun videon saavuttamiseksi. Loppujen lopuksi epäselvä korkean resoluution kuva tekee ylimääräisestä yksityiskohdasta näkymätön.
8K 120fps vie kuitenkin huomattavasti enemmän prosessointitehoa kuin 4K, ja se aiheuttaa paljon paineita lähetystoiminnan harjoittajien tuotanto-, verkko- ja varastointi-infrastruktuureihin. Toinen haaste on kaistanleveys, joka vaatii uudenlaisia pakkausmuotoja; tiedostokokoja on vähennettävä rajusti pitäen samalla niiden pikselien syvyys.
Mitä seuraavaksi 8K: lle?
Oletko innoissaan 8K: sta? Sinun pitäisi olla - se muuttaa tapaa, jolla säveltämme, muokkaamme ja pakkaamme uudelleen sekä valokuvia että videoita, ja se voi myös lisätä huomattavasti VR-videoita.
Kulissien takana on vielä paljon tehtävää 8K: n toteuttamiseksi, erityisesti käytännön lähetystelevisio-standardina. 4K-televisiolähetykset ovat kuitenkin vielä lapsenkengissään, eikä 8K-televisiomyynnin odoteta tulevan merkittäväksi vielä ainakin muutaman vuoden ajan, joten koko teollisuudella on runsaasti aikaa sopeutua 8K: een ja sen massiivisiin kaistanleveysvaatimuksiin.
Kummassakin tapauksessa kilpailu yhä useammasta megapikselistä ei ole vielä ohi - ja voit päästä alukseen tekniikan kanssa aikaisin ja aloittaa itsesi tulevaisuuden turvaamiseksi nyt.
Canon EOS R5 -katsaus
Parhaat 8K-näytöt
Varo, Canon - ukkosen varastava Sharp 8K -videokamera on palannut
Paras 4K-kamera elokuvien tekemiseen
Parhaat suoratoistopalvelut
