Lokakuussa 1919 perustettu Olympus pukeutuu tänä vuonna juhlatilaan ja juhlii 100. syntymäpäiväänsä. Ja yritys näyttää juhlivan 100-vuotisjuhliaan julkaisemalla kauan odotetun Olympus OM-D E-M5 Mark III: n syntymäpäiväkuukauden aikana.
Olympus OM-D E-M5 Mark III on uraauurtavan alkuperäisen OM-D -kameran kolmas iterointi, joka oli edistyneiden ja jopa ammattikäyttäjien peilittömän vallankumouksen alkaessa helmikuussa 2012. Kuitenkin paljon on muuttunut kamerateollisuudessa sen jälkeen.
Jossain aikoinaan Olympus ja Panasonic seisoivat yksin peilittömällä markkinapaikalla, nyt kaikki suuret toimijat ovat menneet all-in - ja vuoden 2022-2023 iso asia on täysikokoinen peiliton, jopa Panasonicin siirtäessä kohdennuksen pois Micro Four Thirds -mallista, jolloin Olympus jää ainoaksi pienemmän muodin mestari.
E-M5 Mark II: n kerran kykenevä 16MP-anturi on nyt hyvin pitkä hampaassa. Ja nykyaikaiset kilpailijat, kuten Canon EOS RP, tarjoavat 26 megapikselin täysikokoisen kuvantamisen ja 4K-videon vain 1399 puntaa, keskitason peilittömät markkinat eivät enää ole Olympuksen leikkikalu.
Joten iso kysymys on, millaista tekniikkaa uusin ja suurin OM-D E-M5 -malli pakkaa - ja miten se tasapainottaa asemaansa OM-D-hierarkiassa. Loppujen lopuksi sen toisella puolella on lähtötason Olympus OM-D E-M10 Mark III ja toisella puolella ammattitason Olympus OM-D E-M1X.
Tämä asettaa OM-D E-M5 Mark III: n hankalaan asemaan olla OM-D-perheen keskimmäinen veli, mutta vapauttaa isomman veljensä viimeisimmän version jälkeen. Tämä tarkoittaa, että sen on oltava huomattavasti parempi kuin E-M10 Mark III, mutta ei parempaa kuin E-M1X (joka lippulaivakamerana on asetettu säilyttämään yksinoikeudet tiettyihin korkealaatuisiin ominaisuuksiin).
Joten miten tämä kaikki vaikuttaa ominaisuuksiin, ja mitä meidän pitäisi (ja ei pitäisi) nähdä uudessa mallissa? Tässä on katsaus siihen, miltä Olympus OM-D E-M5 Mark III näyttää todennäköisesti…
1. Ei täysikokoista anturia
Tiedämme jo, että Olympus on sitoutunut Micro Four Thirds -ohjelmaan, eikä sillä ole suunnitelmia siirtyä täysikokoiseen kuvantamiseen. Photokina 2022-2023: n jälkeen yhtiö on ilmoittanut toistuvasti omistautuneensa pienempään anturijärjestelmään - ja E-M1X: n julkaisu aiemmin tänä vuonna vain vahvistaa sen.
Tällä hetkellä 10 halvinta täysikokoista kameraa
Yritys näkee kilpailijoidensa kiireen siirtyä täysikokoisiin peilittömiin kameroihin etuna. Aivan kuten Fuji, sen ei tarvitse uida täysikokoisissa vesissä, kun satoanturin meressä on vähemmän haita.
Joten vaikka se olisi varmasti dramaattinen tapa juhlia Olympuksen 100. syntymäpäivää, vastaus on kieltävä - E-M5 Mark III: ssa ei ole täysikokoista anturia. Kysymys on sitten, millainen anturi sillä on?
2. Sama 20,4 megapikselin anturi kuin OM-D E-M1X
Olympus OM-D E-M5 Mark III -anturi on silti edelleen Micro Four Thirds, mutta kuinka monta megapikseliä se ylpeilee? Vaikka olemme vuosien ajan kuulleet, että pienempi muoto todennäköisesti saavuttaa 24MP: n virran, Sharp 8K -videokamerassa on oma 33MP-kenno (tosin suhteessa 16: 9, toisin kuin Olympuksen perinteinen 4: 3), joka tarjoaa uuden katon standardi.
Panasonic GH5S -katsaus
Olympuksen tutkimus- ja kehitystiimi on kaksinkertaistanut ponnistelunsa anturien kehittämisessä viime vuosina ja tutkinut tekniikoita, kuten monikerroksisia fotodiodi-CMOS-antureita. III, kun se istuu tuotevalikoimassa OM-D E-M1X: n alapuolella?
Kuten aiemmin todettiin, E-M1X hallitsee OM-D-roostia, koska se on ammattitason malli. Vaikka uudella E-M5: llä olisi tietysti pääsy samaan (samoin kuin parempaan) tekniikkaan, tuotelinjan luonne on perinteisesti estänyt juniorimalleja omistamasta edistyneempiä teknisiä tietoja kuin vanhemmat.
Todennäköisesti OM-D E-M5 Mark III hyötyy siis samanlaisesta, ellei jopa identtisestä, 20,4 megapikselin kennosta kuin E-M1 Mark II ja E-M1X - ellei Olympus tee Panasonicia ja massiivinen sika, missä kaikki odottavat sen särkyvän.
GH5S tuli juhliin, jossa oli nöyrä (jopa Micro Four Thirds -standardien mukaan) 10,2 megapikselin kenno. Tietysti Panasonic teki tämän tietystä syystä: GH5S erikoistuneena videokeskeisenä kamerana uhrasi pikselimäärän suuremmille valokuvasivustoille, mikä johti dramaattisesti parempaan heikossa valossa tapahtuvaan suorituskykyyn valokuvan tarkkuuden kustannuksella.
Emme odota Olympuksen tekevän mitään niin dramaattista. Yhtiö on ilmoittanut, että se on omistettu still-kuvamarkkinoille, joten ei ole mahdollisuutta, että OM-D E-M5 Mark III: sta tulee 'video OM-D'. Jälleen kerran Micro Four Thirds -muoto on rakennettu ajattelemaan laatikon ulkopuolella, joten yritys voi vetää jotain vasemmalta kentältä.
3. Dual Native ISO
Yksi pitkäaikainen kritiikki Micro Four Thirds -kameroista on koskenut korkeaa ISO-suorituskykyä, ja monet ovat kokeneet sen vuoksi kyvyttömän kilpailemaan täysikokoisten järjestelmien kanssa. Panasonic onnistui ohittamaan nämä kritiikat GH5S: ssä käyttämällä paitsi sensoria, jolla on suurempia valokuvasivuja kuin muissa Lumix-malleissa, mutta myös sisällyttämällä Dual Native ISO -vaihtoehdon.
Tämä jälkimmäinen ominaisuus on mahdollista käyttämällä kahta lukupiiriä pikseliä kohti tavallisen yhden sijaan. Tämä antaa kameralle enemmän joustavuutta signaalin vahvistamisessa, mikä puolestaan auttaa tuottamaan puhtaampaa materiaalia suuremmalla herkkyydellä.
Olemme varmoja, että Olympus on tarkkaillut tätä tekniikkaa suurella mielenkiinnolla, ja uskomme, että se lisäisi loistavasti OM-D E-M5 Mark III: n teknisiä tietoja.
4. Vaihetunnistava automaattitarkennus, mutta yksi korttipaikka eikä Pro Capture -tilaa
Muistatko toistuvan teeman siitä, että harrastaja OM-D E-M5 -linja on "isoveli", koska sillä ei ole OM-D E-M1 -sarjan ammatillisia piirteitä? No, se sulkee pois muutaman avaimen, jota kuluttajat ovat halunneet.
Viimeisimpien raporttien mukaan kamerassa on melkein identtinen 20,4 megapikselin kenno kuin lippulaivakameroissa - joka sisältäisi myös vaiheentunnistavan automaattitarkennusjärjestelmän, mikä oli aiemmin ollut ainoa E-M1: n suoja.
Pro Capture kuitenkin todennäköisesti jää yksinomaan lippulaivahankkeisiin (vihje on sanassa "pro"). Valitettavasti tämä tarkoittaa, että Olympuksen loistava pursketekniikka - joka sieppaa 15 kuvaa ennen laukaisimen painamista pohjaan - kaikkien jälkikäteen ottamiesi kuvien lisäksi - ei ole käytettävissä OM-D E-M5 Mark III: lla.
Samoin on todennäköistä, että seuraavassa E-M5-mallissa ei ole toista muistikorttipaikkaa. Vaikka emme olisi järkyttyneitä, jos se toteutuisi kahdella lähtöpaikalla, varsinkin jos Olympus työntää veneen ulos video-ominaisuuksien suhteen…
5. 6K-video Logilla
Vaikka 4K-videosta on tullut tosiasiallinen videovaatimus, Olympuksen Panasonicin videokeskeisillä kollegoilla on jo 6K-toiminnot. Ja todellakin, 8K on seuraava iso asia videossa - kuten Sharp 8K -videokamera todistaa. Älä kuitenkaan odota, että Olympus - joka on keskittynyt valokuviin - katselee 8K: ta milloin tahansa pian.
Silti OM-D E-M5 Mark II lanseerattiin paljon fanfareilla kokoonpanonsa johtavista videotiedoista - joita ei pidetty E-M1: n verkkotunnuksena. Joten ei olisi kohtuutonta odottaa uutta keskittymistä huippuluokan videoihin ja jopa jonkinasteiseen 6K-suorituskykyyn; erityisesti GH5: n 6K-valokuvatila, jonka avulla voit kuvata 6K-videoleikkeitä ja sitten purkaa 18 megapikselin valokuvakehyksiä. Tämä olisi erittäin houkutteleva ominaisuus, joka ei vaikuta OM-D E-M1X -varpaisiin.
Riippumatta siitä, saammeko 6K-koristelun, toivomme varmasti, että Olympus antaa meille 4K-videon Log-profiililla, joka näkyy kahdessa E-M1-mallissa. Voi, ja kuulokeliitäntä ei tällä kertaa menisi pieleen (mikä oli OM-D E-M5 Mark II: n käytettävissä vain HLD-8G-kahvan kautta).
6. Ei valinnaista maksettua lokitilaa
Olympusin on tehtävä Panasonicin johtoasemaa lokitilojen tarjoamisessa, mutta se ei todellakaan ole sitä, että kuluttajilta veloitetaan käyttöoikeus. Todellakin, Panasonicin päätös tehdä V-logista ylimääräinen kehon sisäinen osto avaa huolestuttavan matotölkin - joka on tuskallisesti läsnä täysikokoisissa Panasonic Lumix S1- ja S1R-kameroissa.
Toisaalta tämä voidaan nähdä modulaarisena ja tulevaisuuden kestävänä mallina. Uusia ominaisuuksia voitaisiin ottaa käyttöön laiteohjelmistopäivityksillä, joiden avulla käyttäjät voivat ostaa lisätoimintoja ja pidentää laitteiden käyttöikää. Se ehdottaa myös, että esimerkiksi seuraavan sukupolven E-M10: ssä voi olla kaikki samat ominaisuudet kuin seuraavan sukupolven E-M1: ssä, mutta suurin osa niistä on lukittu vakiona; kuluttajat voisivat siis ostaa peruskameran paljon halvemmalla ja ostaa lisäominaisuuksia tapauskohtaisesti.
Toisaalta tämä voidaan nähdä myös sellaisen tuotteen myymisenä, joka tukee asiakkaita ostamalla ylimääräistä jo käytössä olevista ominaisuuksista. Emme näe Olympuksen omaksuvan tätä lähestymistapaa, koska OM-D -linja on aina ollut korkealuokkaisten tuotteiden tarjoaminen penniäkään puristamisen tai hintakilpailun sijaan. Harkitse tätä E-M5 Mark III: lle väistetystä luodista.
7. 50MP Hi Res Shot, ei kädessä pidettävää
High Res Shot -tila esiteltiin OM-D E-M5 Mark II: lla, mikä antaa 16,1 megapikselin kameralle mahdollisuuden lähettää 40 megapikselin kuvaa. Tämä oli mahdollista rungon sisäisen tähtien vakautuksen ansiosta, jonka ansiosta kamera pystyi ottamaan kahdeksan erillistä kuvaa siirtämällä kennoa puoli pikseliä joka kerta, ennen kuin ne ommeltiin yhteen ja luotiin yksi, korkean resoluution 40MP: n komposiitti.
20,4 megapikselin kennolla OM-D E-M1X työnsi tämän huikealle 80 megapikselille jalustalla ja 50 megapikselille kädessä pidettynä, mikä antoi Micro Four Thirds -kameralle tarkkuuden, joka vastaa keskisuuria järjestelmiä.
Kädessä pidettävän suorituskyvyn mahdollistavat kuitenkin vain E-M1X-kaksoisprosessorit, jotka tarjoavat ylimääräistä hevosvoimaa. Samoin ylimääräinen oomph on se, mikä antaa X: lle mahdollisuuden luoda 80MP-kuva; vanhempi E-M1 Mark II pystyi tuottamaan vain 50MP: n High Res Shot -kuvan.
Odotamme, että E-M5 Mark III: lla on sama 50 megatavun katto, korkeamman resoluution ulostulo ja käsikuvauskyky pysyvät yksinomaan E-M1X: llä ja sen kaksoisprosessoreilla.
8. Yksi TruePic IX -prosessori
Olympus OM-D E-M1X: ssä on pari neliytimistä TruePic VIII -prosessoria - kaksinkertainen verrattuna vanhempaan lippukameraan, E-M1 Mark II: een. Neljän vuoden ikäisellä E-M5 Mark II: lla oli vertailussa TruePic VII -prosessori.
Olisi varmasti mukavaa, että Olympus antaa meille kiiltävän uuden TruePic IX -prosessorin. Loppujen lopuksi TruePic VIII debytoi E-M1 Mark II: n kanssa vuonna 2016. Kyllä. Jos yritys aikoo sisällyttää uuden prosessorin, sen asettaminen E-M1X: ään olisi saattanut olla järkevämpää. Kahden upouuden prosessorin asettaminen kameraan olisi kuitenkin ollut kallis sisällyttäminen - joten on järkevämpää esitellä uusi sensori E-M5 Mark III: ssa.
Vaikka TruePic IX tuottaisi konkreettisia etuja - parannuksia toimintanopeuteen, automaattitarkennuksen tehokkuuteen, kehysnopeuksiin ja puskurointiin - se ei todennäköisesti salli E-M5 Mark III: n sisällyttää joitain E-M1X: n ominaisuuksista, jotka mahdollistivat kaksoiskäsittely.
Tässä tapauksessa älä odota näkevänne esimerkiksi Live ND -simulaatiota ja älykkäiden aiheiden havaitsemisjärjestelmää, joka käyttää tekoälyä / syvää oppimista kohteiden, kuten autojen, junien ja lentokoneiden, tunnistamiseen. Vaikka haluaisimme, että todistettaisiin väärin, ja että TruePix IX räjäyttäisi meidät näillä temppuilla!
9. Täysin artikuloitu näyttö - tai hybridi
Fujifilm X-T100: ssa on kolmisuuntainen kallistettava LCD-näyttö, jossa yhdistyvät täysin muotoiltu muotoilu vipukallistuksella, jotta molempien maailmojen parhaat puolet voidaan tarjota. Sillä välin Pentax K-1 ja K-1 Mark II -kameralla on uskomattoman kekseliäs Flexible Tilt -tyyppinen näytön ankkuri, joka tarjoaa innovaatiota, ellei välttämättä käytännöllisyyttä. Voimme todellakin nähdä, että Olympus on käyttänyt muutaman t & k-penniä oman kehitystyönsä kehittämiseksi Fujifilmin hybridimalliin.
Brändin uskollisuudesta huolimatta valokuvaajat kuuluvat kahteen luokkaan: kallistuva näyttö tai täysin nivelletty näyttö. Joskus tekniset tiedot ovat täysin toissijaisia valittaessa uutta kameraa, koska katuvalokuvauspuristit vaativat kallistettavia LCD-näyttöjä, kun taas vloggaajat eivät voi elää ilman käännettävää näyttöä. Alkuperäisellä OM-D E-M5: llä oli entinen, kun taas Mark II -mallilla oli jälkimmäinen.
Joten mitä saamme OM-D E-M5 Mark III: lle? Uskomme, että sillä on sama täysin nivelletty näyttö kuin edeltäjänsä (yhdessä OM-D E-M1 Mark II: n ja PEN-F: n kanssa). Tietenkin on mahdollista, että Olympus yrittää kolmatta vaihtoehtoa, jonka uusi muotoilu on ahkera samalla tavalla kuin Fujifilmin ja Pentaxin uusimmissa malleissa.
10. Samanlainen hintalappu kuin PEN-F (RIP)
Alkuperäisen OM-D E-M5: n hinta oli 999,99 puntaa / 1299,99 dollaria vuoden 2012 lanseerauksessa, kun taas OM-D E-M5 Mark II lanseerasi 899,99 puntaa / 10,99,99 dollaria kolme vuotta myöhemmin - hinta, jota se on pitänyt siitä lähtien. Vaikka samanlainen hintapiste tuntuisi pariksi kurssille, OM-D E-M1 -linjan hinnoittelu on saattanut järkyttää hieman asteikoita.
Kun OM-D E-M1X lanseerattiin maaliskuussa 2022-2023, Olympus joutui paljon tuleen 2799 punnan / 2999 punnan hintalappunsa vuoksi. E-M1 Mark II: n dramaattinen nousu joulukuun 2016 hinnasta 1 849 puntaa / 1 999 dollaria ja valtava harppaus alkuperäisestä OM-D E-M1: stä, joka julkaistiin 1 999 puntaa / 1 399 dollaria vuonna 2013. Joten on selvää, että yhtiön kalliimpien mallien kustannukset ovat nousseet melko vähän.
Vaikka Olympus haluaisi epäilemättä pitää pilkun OM-D E-M5 Mark III: n hinnasta, katsomme optimistisesti samanlaista 1 099 £ / 999 $ OVH: ta kuin lopetettu Olympus PEN-F - todennäköisesti hiipimässä jopa 1199 puntaa / 1099 dollaria.
Siitä huolimatta, kun Brexit on tulossa, hinnoittelu Isossa-Britanniassa (ja mahdollisesti Euroopassa) on yhä epävakaampaa. Ja kun Canon EOS RP tarjoaa täysikokoisia valokuvia ja 4K vain 1399 puntaa / 1299 dollaria, on vaarallista, että Olympus pääsee liikaa korkeammalle E-M5 Mark III -pisteen kanssa.
Olympus OM-D E-M5 Mark III -kuvavuodot: 'E-M1X-ominaisuudet murto-osalla hinnasta'
Parhaat Olympus-kamerat vuonna 2022-2023
Parhaat Micro Four Thirds -linssit Olympus- tai Panasonic-kamerallesi
