Kaipasitko tämän sarjan ensimmäisiä osia?
Osa 1: Valon ymmärtäminen
Osa 2: Aiheiden valinta
Seuraavien viikkojen aikana näytämme kenellekään, kuinka he voivat ottaa upeita valokuvia.
Tämän sarjan ensimmäisessä osassa tutkimme valoa ja toisessa osassa tarkastelimme aiheita lähemmin. Tällä kertaa tarkastelemme työkaluja, joita käytämme kuvien ottamiseen.
Mikä on paras kamera? Ei ole yhtä
Kun ihmiset haluavat ensin ostaa kameran, yksi yleisimmistä kysymyksistä, joita he kysyvät, ovatko tietyn tuotemerkin vai mallin valinta. He mainitsevat kuitenkin harvoin, mitä aikovat tehdä sillä kyselemättä - ja ilman tätä viimeistä tietoa on melkein mahdotonta antaa hyödyllistä vastausta.
Hasselblad H6D-400c MS tarjoaa varmasti parhaan kuvanlaadun, jota voit toivoa, sillä sen 400 megapikselin kuvalähtöominaisuudet ja kyky käyttää hienojen linssien kanssa. Mutta vaikka sinulla on onni, että sinulla on siihen varaa, saisitko sinäkin sellaisen? Se on tuskin paras valinta yleiskamerana, kiertokamerana tai matkustamiseen, urheiluun, vedenalaiseen valokuvaukseen tai lukemattomiin muihin tehtäviin.
Joten sen sijaan, että kysyttäisiin, onko yksi kamera yksinkertaisesti "parempi" kuin toinen, kannattaa miettiä tarpeitasi ja tyyppejä kameroita, jotka on yleensä suunniteltu valitsemillesi sovelluksille.
Koolla on väliä
Kameran tekniset tiedot on helppo ymmärtää sen ilmoituksen jälkeen ja aivan mitä se tarjoaa verrattuna muihin kameroihin, mutta koko ja siirrettävyys ovat vain jotain, jota arvostamme yleensä, kun olemme käyttäneet sitä jonkin aikaa. Monet valokuvaajat sijoittavat kykyisiin, mutta isoihin laitteisiin esimerkiksi säännöllistä valokuvausta varten, mutta pitävät sitä taakana lomalle tai matkalle lähtiessään.
Kun kameroista on tullut tehokkaampia, laitteet, joiden katsomme olevan hyväksyttäviä käyttää tietyssä tilanteessa, ovat muuttuneet. Viime aikoihin asti esimerkiksi monet vakavat valokuvaajat eivät olleet tyytyneet tavalliseen silta-kameraan lomalle lähtiessään, mieluummin ottavat DSLR: n ja valikoiman linssejä. Nykyään on vaikea kieltää sellaisten kameroiden kuin Sony RX10 IV ja Panasonic TZ100 vetovoima tällaisissa sovelluksissa, joissa on suuret 1-in-tyyppiset anturit, laajat polttovälit ja ominaisuudet, joita monilla DSLR-laitteilla ei ole, kuten elektroniset kaihtimet ja 4K videotallennus.
Tämä on saanut valokuvaajat miettimään, tarvitsevatko he todella kameraa, jossa on vaihdettavat linssit tällaisiin tehtäviin, vai ovatko kiinteiden objektiivien kompaktikameroiden edut nyt niiden haitat suuremmat, kun otetaan huomioon, että tekniikka on edennyt niin paljon. Toki tietty kamera voi antaa sinulle paremman kuvanlaadun kuin toinen, mutta jos sen koko ja paino estävät sinua käyttämästä sitä yhtä paljon kuin muutoin, onko se silti paras vaihtoehto?
Lukeminen otsikoiden ohitse ja rivien väliltä
Kamera, joka on pakattu moniin megapikseleihin tai erittäin nopeisiin purskeisiin, on helppo tehdä vaikutuksen, mutta mitä päätät käyttää ja johon luotat, on yleensä erilainen kuin otsikkotiedot. Suurin osa kameroista pystyy sieppaamaan kuvia tarkkuudella, joka ylittää esimerkiksi useimpien ihmisten tarpeet, joten kannattaa keskittyä tämän lisäksi pienempiin yksityiskohtiin.
Joten voi olla, että kiinnität vähemmän huomiota siihen, onko kameralla uusin mittausanturi ja onko sen suljin luokiteltu 150K: n vai 200K: n toimintaan, ja enemmän asioihin, kuten kuinka kauan sen akku kestää, vai pystytkö suorittamaan tarkennuksen huippu.
Otetaan esimerkkinä urheiluvalokuvaus. Tässä kameran automaattitarkennusjärjestelmän kyky ansaitsee todennäköisesti eniten huomiota. Tiheästi pakattu tarkennusryhmä, jossa on monia ristikkäistyyppisiä pisteitä DSLR-kamerassa, tai vaihtoehtoisesti peiliton kamera, jossa on useita vaiheen tunnistavia AF-pikseleitä, on sellainen asia, joka sopisi tarpeisiisi täällä.
Nopeat sarjakuvasuhteet ovat toivottavia, mutta on myös syytä tutkia, pystyykö kamera ylläpitämään hyvää automaattitarkennuksen suorituskykyä tässä, kun se on asetettu jatkuvaan kuvaukseen, ja onko sarjakuvasyvyys - missä määrin se voi jatkaa kuvien ottamista tällä nopeudella hidastumatta - on korkea tarpeeksi. Monilla kameroilla on purskeita, jotka kuulostavat vaikuttavilta, mutta niiden matalat purskeen syvyydet tekevät niistä epäkäytännöllisiä, kun niitä käytetään optimaalisissa kuvausasetuksissa.
Vaihtoehtoisesti, jos kuvien sieppaaminen huomaamattomasti on avain valokuvauksessasi, on parempi kuin peiliton kamera, jossa on elektroninen suljinasetus, kuin DSLR-kamerat. DSLR-kamerat alkavat tunkeutua täällä aidosti hiljaisilla tai vain hyvin, hyvin hiljaisilla suljinvaihtoehdoilla, mutta tämä on paljon helpompaa peilittömällä.
Oikean lasin saaminen
Jos olet uusi valokuvauksessa ja päätät linsseistä, olet todennäköisesti hämmentynyt. Minkä version linssistä sinun pitäisi hankkia? Tarvitsetko suuren aukon? Entä kuvanvakain? Vastaukset näihin ja muihin keskeisiin ostokysymyksiin edellyttävät ainakin erillistä artikkelia, mutta voit aloittaa ajattelemalla kameraa, jossa todennäköisesti käytät objektiivia.
Kamerassa, jossa ei ole täysikokoista kennoa, käytetään rajauskerrointa, mikä saa sen näyttämään ikään kuin käyttäisit hiukan pidempää objektiivia. Selvitä mikä tämä on (yleensä 1,5x tai 1,6x) ja muista kertoa se objektiivin polttovälillä, jotta ymmärrät yhdistelmän todellisen polttovälin. Esimerkiksi Nikon D5300 DSLR, jota käytetään 18-55 mm: n objektiivin kanssa, tarjoaa sinulle tehokkaan polttovälin, joka on noin 27-82 mm, koska anturi soveltaa 1,5x rajauskerrointa. Ehkä se alue toimii sinulle, ehkä se ei; se riippuu siitä, mitä haluat kuvata.
Jos kamerassasi on erittäin asuttu anturi (30MP +), se vaatii todennäköisesti parempia linssejä, jotta saat parhaan hyödyn siitä. Tällaiset anturit voivat paitsi tehdä optisista ongelmista havaittavampia, kun katsot kuvia 100-prosenttisesti, mutta ne eivät myöskään välttämättä näytä yhtä teräviltä tällaisia antureita vastaan kuin tutkit kuvia suuremmassa määrin. Jopa korkealaatuiset linssit saattavat tuntua pehmeiltä tällaisissa kappaleissa olevissa laajemmissa aukoissa, vaikka ne näyttävät hienolta muilta.
Suuren megapikselin kamerat edellyttävät kuvan vakauttamista (käsitellään jäljempänä) ja erittäin hyvää tekniikkaa. Kuvan terävyys riippuu tietysti monista tekijöistä, mutta kannattaa käyttää korkealaatuista objektiivia, jos arvostat suuren megapikselimäärän kameran kaikkia etuja.
Laaja-aukkoiset linssit voivat olla kalliita, mutta ne antavat sinulle enemmän joustavuutta heikossa valaistuksessa, ja niiden kanssa on myös helpompaa saada syväterävyys kuviin. Jos syväterävyysalue ei ole sinulle kovin tärkeä, voit ehkä päästä eroon objektiivilla, jolla on tehokas kuvanvakautusjärjestelmä, joka auttaa pitämään kuvat terävinä huonommissa valaistusolosuhteissa. Koska näiden järjestelmien avulla voit käyttää suhteellisen pitkiä suljinnopeuksia, ne ovat vähemmän sopivia, jos aiot kaapata liikkuvia kohteita näissä olosuhteissa - mutta ne ovat erittäin hyödyllisiä, jos et ole.
Täydellinen opas Canonin linssitermeihin
Tarvitsetko kuvanvakautusobjektiivin? Se on varmasti hyödyllinen, mutta ehkä et. Erityisen tyyppinen valokuvasi ei välttämättä vaadi sitä, ja kamera saattaa jo tarjota tämän. Jotkut kamerat, joissa on tämä sisäänrakennettu, voivat toimia linssien kanssa, joissa on myös kuvanvakain, mutta kamerapohjainen kuvanvakautus saattaa olla riittävä vakiintumattomalla objektiivilla.
Vastaavasti, jos käytät kameraa, jolla on erittäin hyvä kuvan kohinan hallinta, saatat tuntea olosi mukavaksi käyttämällä hieman suurempia ISO-asetuksia sen sijaan, että valitsisit kallis, raskas objektiivi, jolla on suuri aukko. Vaikka on usein suositeltavaa käyttää laaja-aukoista objektiivia (tai salamaa tai jalustaa) kameran ISO-arvon lisäämisen sijaan, kamerat tukahduttavat paremmin tämän, ja saatat pystyä poistamaan tämän pahimman melko nopeasti Raw-tiedostoista postitse tuotanto.
Takeaways
- Kameraa ostettaessa kannattaa miettiä käytännöllisyyttä. Olet todennäköisesti päätynyt käyttämään kameraa, jos haluat ottaa sen mukanasi.
- Kun aloitat uuden kameran valitsemisen, älä aloita katsomasta käytettävissä olevaa. Sen sijaan tee luettelo tarpeistasi ja siirry sieltä.
- Hyvin pyöristetyn spec-arkin avulla on helppo hämmentyä, mutta kannattaa miettiä, mitkä ominaisuudet ja määritteet todella vaikuttavat valokuvaan. Katso otsikon ominaisuuksien ulkopuolelta tylsiä ominaisuuksia, koska jälkimmäiset saattavat olla viime kädessä tärkeämpiä.
Osassa 4 tarkastelemme sävellystä
10 parasta kameraa aloittelijoille