Fujifilm on lanseerannut viimeisimmän X-sarjan peilittömän kameransa X-H1 sanomalla, että yritys tarvitsee jotain ammattilaisille. Kun edellinen X-T2 ja X-Pro2 ovat jo täyttäneet monien valokuvauksen tosissaan olevien tarpeet, kuinka paljon askelta uusi X-H1 on?
10 tapaa saada kaikki irti Fujifilm-kamerastasi
Jos olet nykyinen Fujifilm-käyttäjä, pitäisikö sinun heti kysyä tältä uusimmalta 24MP-mallilta? Pitäisikö X-H1: n ominaisuuksien kannustaa sinua siirtymään siihen, mitä valmistaja kutsuu ensimmäiseksi uudessa X-sarjan kameroiden kokoonpanossa? Lue mielesi mukaan, kun uudempi X-H1 ja nykyinen X-T2 kulkevat varpaista toiseen.
Fuji X-H1 vs X-T2: Anturi ja prosessori
- Fujifilm X-H1: 24,3 megapikselin APS-C X-Trans CMOS III -sensori ja X-Processor Pro
- Fujifilm X-T2: 24,3 megapikselin APS-C X-Trans CMOS III -sensori ja X-Processor Pro
Edellä olevia eritelmiä tarkasteltaessa näyttää siltä, että molempien kameroiden otsikkoominaisuudet ovat samat. Jokaisessa kamerassa on suuri APS-C-kenno, joka löytyy yleisesti kuluttaja-luokan DSLR-kameroista, ja kunnioitettava 24,3 megapikseliä.
Se on enemmän kuin riittävä suurikokoisten kopioiden tekemiseen. Jotkut saattavat nurista, ettemme saa täysikokoista kennoa vastaamaan perinteistä 35 mm: n elokuvakehystä - elokuva on loppujen lopuksi suuri osa Fujifilmin perintöä -, mutta niin arvostelijat kuin käyttäjätkin kunnioittavat anturia.
Yksi merkittävä ero on kuitenkin se, että X-H1: n anturi siirtyy kuvanvakautuksen aikaansaamiseksi, mikä teoriassa osoittaa suuremman prosenttiosuuden tarkasti määritellyistä kuvista, kun kuvataan käsivaralla kavalla tai haastavammissa valaistusolosuhteissa. Tämä tarjoaa 5-akselisen korjauksen, jonka kompensoiva vaikutus on enintään 5,5 EV.
X-T2 voi tietysti myös hyödyntää kuvanvakautusta, mutta vain tekniikalla asennetun linssin kautta eikä aina. Oikeudenmukaisesti suurin osa Fujifilmin linsseistä tarjoaa nyt kuvan vakauttamisen, vaikka on vaikea kiistää kätevyydestä, jonka se on aina käsillä.
Onko se nykyisen palkkion arvoinen, riippuu omista tarpeistasi ja budjetistasi, mutta jos pystyt siihen, voimme sanoa, että kameran sisäinen kuvanvakautus on ehdottomasti arvoinen ominaisuus.
Fuji X-H1 vs X-T2: Videon tiedot
- Fujifilm X-H1: 4K DCI - 24p; 4K UHD - 30p (29,97p); ja Full HD - 60p (59.94p)
- Fujifilm X-T2: 4K UHD - 30p (29.97p) ja Full HD - 60p (59.94p)
Onneksi molempien kameroiden lisäksi suurikokoisilla antureilla on uusin 4K-videotallennus ja mahdollisuus edelleen kunnioitettavaan Full HD -tallennukseen silloin, kun tallennustietoja ja virtaa säästäviä 4K-vaihtoehtoja ei tarvita .
Vaikka X-H1 voi tallentaa jopa noin 15 minuuttia korkealaatuista 4K-videota kerralla tai 20 minuuttia Full HD -videota, tätä voidaan pidentää jopa 30 minuuttiin molemmille videovaihtoehdoille, jos ostat kameran valinnaisella pystysuoralla tehonlisäkahva (osa sarjavaihtoehtoa ostettaessa sekä myydään erikseen).
X-T2 voi sen sijaan tallentaa 10 minuuttia 4K-videota tai 15 minuuttia Full HD -materiaalia. Vaikka X-H1 tarjoaa 4K-videota 4K UHD -asetuksessa (3840x2160 pikseliä) jopa 29,97p: iin, X-H1 onnistuu molemmat vastaamaan sitä ja tarjoaa tämän lisäksi korkeamman resoluution 4K DCI (4096x2160 pikseliä) -vaihtoehdon, ja tämä voi ampua jopa 24p.
Molemmissa kameroissa elokuvasimulointitilat - digitaaliset tehosteet, jotka vaikuttavat elokuvan ulkoasuun - ovat valittavissa kuvattaessa sekä valokuvia. X-H1 lisää myös uudemman, elokuvamaisen Eterna-vaihtoehdon, joka värjää kuvamateriaalia vähäisillä väreillä ja rikkailla varjon sävyillä, ja tämä voidaan valita sekä valokuvien että videoiden kuvaamiseen. On mukavaa olla, mutta mielestämme ei kauppiaiden valmistaja eikä kaupan rikkoja.
Edellä mainitun lisäksi X-H1 tarjoaa paitsi sisäisen F-log (8bit) -tallennuksen, myös hyppää X-T2: een tarjoamalla nopean 120p-tallennuksen Full HD -videotilassa. Siellä on myös mahdollisuus tallentaa aikakoodi, jota X-T2 ei tarjoa.
Fuji X-H1 vs X-T2: Sarjakuvaus (fps)
- Fujifilm X-H1: Noin 14 kuvaa sekunnissa elektronisella sulkimella jopa 27 raakakehykseen tai 40 JPEG.webp-kuvaan
- Fujifilm X-T2: Noin 14 kuvaa sekunnissa elektronisella sulkimella jopa 28 raakakehykseen tai 42 JPEG.webp-tiedostoon
Jälleen kamerat sovitetaan melko tasaisesti, kun on kyse jatkuvasta kaappausnopeudesta, nimittäin 14 kuvaa sekunnissa molemmille, jos käytetään elektronista suljinta. Vanhempi X-T2 voi kuitenkin (teoreettisesti) pitää tämän sekvenssin menossa yhden ylimääräisen raakakehyksen ja vielä kahden JPEG.webp: n jatkuvassa sekvenssissä kuin X-H1.
Onko sillä merkitystä? No, jälleen riippuu siitä, mihin ostat kameran. Jos ammut urheilua tai villieläimiä, luultavasti kaikki kehykset ovat tärkeitä. Jälleen kerran, samoin kuin terävillä tarkennetuilla kuvilla, kun käytetään hitaampia suljinnopeuksia, tämä sisäänrakennettu kuvanvakautusjärjestelmä saattaa vain antaa X-H1: lle hieman reunan.
Molemmat kamerat voivat vaihtoehtoisesti hallita 11 kuvaa sekunnissa pystysuorien kahvojen avulla ylimääräistä ääntä varten ilman sähköistä suljinta - muuten se on edelleen erittäin kunnioitettava 8 kuvaa sekunnissa enintään 33 Raw-tiedostoa tai 83 JPEG.webp-tiedostoa X-T2: lla tai 31: llä. Raakatiedostot tai 80 JPEG.webp-tiedostoa X-H1: llä; jälleen, tuskin hiukset heidän välillään.
