Sonyn oli todella mukavaa sisällyttää Pixel Shift Multi Shot -tila uuteen a7R III: een. Tässä tilassa, samanlainen kuin Olympus-kameroissa, kuten OM-D E-M5 Mark II, nähdään, kamera ottaa neljä peräkkäistä kuvaa nopeasti peräkkäin, siirtäen tunnistinta yhdellä pikselillä joka kerta. Tämä sallii jokaisen pikselin täydellisen punaisen, vihreän ja sinisen väritiedon tallentamisen sen sijaan, että tavanomainen prosessi olisi arvattava ympäröivien pikselien arvoista, ja tämä johtaa yhdistettyyn tiedostoon, jossa on enemmän värejä ja dynaamista aluetta. Kuulostaa hyödylliseltä, eikö?
No, teoriassa kyllä. Mutta ongelmana on, että prosessi ei tuota tavallista DNG Raw -tiedostoa, jota voit käsitellä valitsemassasi ohjelmistossa. Sen sijaan sinun on käytettävä (tarkistaa muistiinpanoja) Sony Imaging Edge -ohjelmistoa, joka on merkittävä vain sellaisten ihmisten käytössä, jotka napsauttavat aina Kyllä, kun satunnainen verkkosivusto pyytää lähettämään heille selainilmoituksia. Jos haluat mitata, kuinka tervetullutta tämä oli, kolmannen osapuolen ohjelmisto Pixel Shift Multi Shot -tiedostojen muuntamiseksi tavallisiksi Raw-tiedostoiksi, joita voidaan käyttää muuntimessa, jota ihmiset todella käyttävät, on jo olemassa.
Kymmenen parasta peilittömää kameraa juuri nyt
On todennäköistä, että kukaan tätä lukeva ei käytä Nikon Capture NX-D: tä Raw-tiedostojensa käsittelyyn, Fujifilm X Raw Studiota tai mitä tahansa muuta. Eikä meillä ole ongelmaa siitä, että yritykset antavat meille vaihtoehdon - enemmän valinnanvaraa on aina tervetullut, eikä kaikilla ole varaa kolmannen osapuolen ohjelmistoihin - mutta kun uusia kameroita ilmestyy, ainoa tapa käyttää ja käsitellä Raw-tiedostoja on köyhän miehen Adobe Camera Raw -sovelluksen kautta, joka pyrkii tarttumaan indeksointiin hieman - varsinkin jos olemme juuri pudottaneet enemmän kuin suuret uuteen kameraan.
Hieman sitten puhuin brändin suurlähettilään (joka pysyy nimettömänä) kanssa kerätäkseen tietoja sponsoroidulle mainosominaisuudelle nyt lakkautetulle valokuvalehdelle. Ominaisuus kertoi siitä, kuinka voit käyttää tuotemerkin omaa muokkausohjelmistoa pölypisteiden ja muiden kuvahäiriöiden poistamiseksi, ja keskustelun voisi tiivistää, kun kaksi ihmistä löysi yhä taitavampia tapoja välttää sanan Lightroom sanomista tilan yli 45 minuuttia, ohjelma, jonka avulla voit suorittaa kaiken tämän paljon nopeammin. Mutta tietysti emme voineet sanoa sitä.
Emme kannata Adoben monopolia; paljon vaihtoehtoja on olemassa, ja monet ovat alkaneet näyttää yhä houkuttelevammilta kehittyessään. Kameramerkkien ei kuitenkaan tarvitse olla niitä, jotka tarjoavat näitä vaihtoehtoja, eikä niiden tarvitse varmasti pitää panttivankeina toivottuja ominaisuuksia yrittäessään pakottaa meidät käyttämään niitä.
Lausunto: DSLR-kamerat eivät tuhoa keskikokoisia järjestelmiä lähiaikoina
Paras valokuvien palautusohjelmisto
Paras salasanojen hallinta