Canon EOS 250D / Rebel SL3 vs. Canon EOS 200D / Rebel SL2 - kumpi sinun pitäisi ostaa? On aina ongelmana, kun joku tuo markkinoille uuden kameran. Menetkö uusimpaan malliin, kun se on juuri sen kallein, vai valitsetko sen korvaaman kameran, joka pysyy usein myynnissä alennettuun hintaan? Canon pitää vanhempien mallien pitämistä myynnissä uusien mallien rinnalla, joten parhaan Canon-kameran valitseminen on aina hankalaa.
Olemme koonneet tämän vaiheittaisen vertailun uuden EOS 250D / Rebel SL3: n ja vanhemman EOS 200D / Rebel SL2: n välillä auttamaan sinua päätöksenteossa. Näillä kameroilla on eri nimet eri alueilla, joten jos me kutsumme niitä EOS 250D: ksi ja EOS 200D: ksi, muista, että Pohjois-Amerikassa ne ovat Rebel SL3 ja Rebel SL2 (ja 'Kiss' joillakin muilla alueilla).
Canon lanseerasi EOS 250D / Rebel SL3: n ilman suuria fanfareja, oletettavasti ymmärtäen, että erot olivat pikemminkin evoluution kuin maanjäristyksiä. On totta, että monet asiat uudessa kamerassa ovat täsmälleen samat kuin vanhassa, vaikka on myös joitain tärkeitä eroja.
Arvostamme jo EOS 200D / Rebel SL2: n yhdeksi parhaista aloittelijoille tarkoitetuista kameroista, ellei parhaista DSLR-kameroista, joten EOS 250D / SL3: lla on paljon elettävää.
Aloitetaan saamalla täsmälleen samat asiat pois tieltä.
Canon EOS 250D / Rebel SL3 vs EOS 200D / Rebel SL2: mikä on täsmälleen sama
Aluksi EOS 250D ja EOS 200D näyttävät melko identtisiltä, koska ne ovat. Molempien mitat ovat 122,4 x 92,6 x 69,8 mm, mikä tekee niistä kaikkien aikojen pienimmät APS-C-järjestelmäkamerat, joissa on käännettävät näytöt, eikä se muutu EOS 250D: n kanssa. Molemmat kamerat ovat mustia, valkoisia ja hopeanvärisiä, ja molemmilla on sama 1 g: n painoero eri viimeistelyjen välillä. Jotenkin EOS 250D toimii 4g kevyempänä kuin 200D, mutta emme tiedä miksi.
Molemmilla kameroilla on sama optinen pentaprisman etsin, joka tarjoaa 95% peiton ja 0,97x suurennuksen, ja saman 9-pisteen vaiheentunnistavan automaattitarkennusjärjestelmän etsimen kuvaamiseen. 5 kuvaa sekunnissa jatkuvan kuvauksen nopeus / sarjakuvausnopeus ei muutu, ja takana on sama 3 tuuman vaihtokulmainen 1040 000 pisteen kosketusnäyttö.
63 vyöhykkeen kaksikerroksinen mittausanturi on sama molemmissa kameroissa, ja arvioiva, osittainen, piste- ja keskipainotettu mittaustila ovat muuttumattomia. Molempien kameroiden suljinnopeusalue on 30-1 / 4000sek plus B, ja sekä EOS 250D: ssä että EOS 200D: ssä on ponnahdusikkuna, jonka ohjemäärä on 9,8m ISO 100: lla.
Molempien kameroiden ISO-alue on sama, ISO 100-25 600: lla, jopa 51 51 200: een laajennetussa tilassa, ja molemmat ottavat yhden SD / SDHC / SDXC UHS-I -yhteensopivan muistikortin. Ja vaikka ”tehokas” anturin tarkkuus näyttää muuttuneen 24,2 megapikselistä 24,1 megapikseliksi, itse asiassa molemmat kamerat kuvaavat 6000 x 4000 pikselin still-kuvia, ja lukumuutos on vain tekninen punainen silli.
Canon EOS 250D / Rebel SL3 vs EOS 200D / Rebel SL2: mikä on ehdottomasti erilaista
Tosiasia on, että jos harrastat tavallisia valokuvia ja tiedät jo enemmän tai vähemmän tietäsi kameran ympärillä, EOS 250D / Rebel SL3: lla ei ole mitään sellaista, mitä EOS 200D / Rebel SL2 ei vielä ole saanut.
MUTTA, jos tämä on ensimmäinen oikea kamerasi, olet DSLR-aloittelija ja olet kiinnostunut videoista, vloggista, sosiaalisen median jakamisesta ja laajemmasta sisällön luomisesta, EOS 250D / Rebel SL3 tuo joitain tärkeitä etuja.
1. Video
• EOS 200D: Full HD jopa 60/50 kuvaa sekunnissa, suurin tallennusaika 30 minuuttia
• EOS 250D: Lisää 4K UHD -asetuksen 25 / 24p: llä, enimmäistallennusaika 30 minuuttia
Tämä on iso. Kun nykyinen EOS 200D pystyy sieppaamaan Full HD -videota jopa 60/50 kuvaa sekunnissa, EOS 250D tukee 4K-vallankumousta ja tuo 4K-videotallennuksen jopa 25/24 kuvaa sekunnissa. Olemme tottuneet näkemään tämän peilittömissä kameroissa, mutta se on ensimmäinen kerta, kun olemme nähneet 4K: n edullisen DSLR: n avulla.
2. Reaaliaikanäkymän automaattitarkennus
• EOS 200D: Dual Pixel CMOS AF, 49 AF-pistettä, -2EV
• EOS 250D: Dual Pixel CMOS AF, 143/3975 AF-pistettä automaattista / manuaalista valintaa varten, -4EV asti
Tämä on toinen iso ero. Digitaalisten järjestelmäkameroiden video on ollut aiemmin ongelmallista. Suoran näkymän tilassa DSLR-kamerat eivät voi enää käyttää erillisiä vaiheentunnistavia automaattitarkennusmoduuleja, ja niiden on sen sijaan luotettava anturipohjaisiin tarkennusjärjestelmiin. Canonin Dual Pixel CMOS -tarkennusjärjestelmä tuo vaiheenilmaisutarkennuksen itse sensoriin. 4EV, 2EV parempi kuin EOS 200D. EOS 250D sopii nyt mihin tahansa peilittömään kameraan reaaliaikanäkymässä - täydellinen, kun haluat käyttää näyttöä etsimen sijaan.
3. Suoritin
• EOS 200D: DIGIC 7
• EOS 250D: DIGIC 8
Kameran prosessorit kuulostavat melko tylsiltä asioilta, mutta ne ovat keskeisiä kameran ominaisuuksien ja suorituskyvyn kannalta, ja EOS 250D: ssä Canon on päivittänyt prosessorin DIGIC 8: ksi, ja tämä näyttää olevan monien uuden kameran parannusten takana … mukaan lukien akun kesto.
4. Akun kesto
• EOS 200D: 650 kuvaa (etsin), 260 kuvaa (reaaliaikanäkymä)
• EOS 250D: 1070 kuvaa (etsin), 320 kuvaa (reaaliaikanäkymä)
Tämä on piilotettu teknisten tietojen arkeissa, mutta EOS 250D tarjoaa huomattavan akun käyttöiän pidentämisen tavallisessa etsinkuvauksessa. EOS 200D: n kohtuullisesta 650 kuvasta 1070 uuteen malliin. Reaaliaikanäkymässä vahvistus on paljon pienempi, kasvaa 260 otoksesta 320: een, mutta tämä osoittaa digitaalisten näyttöjen paljon raskaamman virrankulutuksen - ja miksi ihmiset valitsevat silti DSLR-kamerat, kun niin monet asiantuntijat väittävät, että tulevaisuus on peilitön!
5. Luova avustaja ja ohjattu käyttöliittymä
Nykyinen EOS 200D on jo melko aloittelijaystävällinen kamera, mutta EOS 250D menee paljon pidemmälle, ja Creative Assist -tila soveltaa erilaisia kuvatehosteita sekä ottaessasi kuvia että jo ottamiasi kuvia. . Siinä on myös Canonin älykäs opastettu käyttöliittymä (User Interface), joka opastaa uusia käyttäjiä valokuvauksen ja kameran käytön perusteiden läpi. Tämä tekee EOS 250D: stä erinomaisen kaikille, jotka päivittävät älypuhelimesta tai yksinkertaisesta osoita ja kuvaa -mallista "oikeaan" kameraan, ja kannustaa myös kokeiluihin ja löytöihin, joihin DSLR-kamerat ovat niin hyviä.
Tuomio: Canon EOS 250D / SL3 vs. EOS 200D / SL2
Itse asiassa Canon EOS 250D / Rebel SL3 näyttää melko vaatimattomalta päivitykseltä olemassa olevasta EOS 200D / Rebel SL2: sta, ja valokuvavalokuvaajille, jotka vain satunnaisesti sekoittavat videoihin, vanhempi kamera antaa sinulle täsmälleen samanlaisen kuvan ja ominaisuuksia kuin uusi, mutta halvemmalla.
EOS 250D / Rebel SL3 on kuitenkin parempi kamera kaikille, jotka haluavat tutustua videoihin ja valokuviin yhdessä ja oppivat edelleen valokuvauksesta ja sen potentiaalista. Se on parempi videoille, parempi reaaliaikanäkymien toiminnalle ja auttaa sinua oppimaan perusasiat. Jos se kuulostaa sinulta, mielestämme se on ylimääräisen arvoinen.
Kumpi tahansa valitsetkin, vaikka näiden kameroiden ostaminen on halvempaa, suosittelemme aina maksamaan vain vähän ylimääräistä saadaksesi ne Canon EF-S 18-55mm f / 4-5.6 IS STM -sarjan objektiivilla.
Koko testi: Canon EOS 250D / Rebel SL3
Koko testi: Canon EOS 200D / Rebel SL2
• Paras kamera aloittelijoille
• Paras DSLR-kamera
• DSLR vs peilittömät kamerat
• Paras Canon-kamera
