Jos haluat täysikokoisen, keskikokoisen Canon DSLR -kameran, valitset todennäköisesti EOS 6D Mark II: n ja EOS 5D Mark IV: n välillä.
Molemmat tuovat laajamittaisia parannuksia edeltäjiinsä verrattuna, mutta Canon laskuttaa kamerat kahtena hyvin erilaisena koneena. Yksi on merkitty harrastajan malliksi ja toinen on suunnattu ammattilaisille. Näin ollen jälkimmäisellä on huomattavasti korkeampi hintalappu, ja niiden välillä on erittäin hyvän L-linssin hinta.
Voit odottaa, että rakas EOS 5D Mark IV tarjoaa paljon enemmän, mutta mitkä ovat niiden väliset tärkeimmät erot? Lue lisää saadaksesi selville.
Parhaat täysikokoiset DSLR-kamerat
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Anturi ja prosessori
- Canon EOS 5D Mark IV: 30,4 megapikselin täysikokoinen CMOS-kenno, ISO 100-32 000 (exp. ISO 50-102 400); DIGIC 6+ -prosessori
- Canon EOS 6D Mark II: 26,2 megapikselin täysikokoinen CMOS-kenno, ISO 100-40 000 (exp. ISO 50-102 400); DIGIC 7 -prosessori
Paperilla kameran äskettäin kehitettyjen anturien välillä ei ole paljon eroja.
EOS 5D Mark IV: n 30,4 megapikselin kenno tallentaa kuvia 6720 x 4480 pikselillä. Sillä välin EOS 6D Mark II: ssä on 26,2 megapikselin kenno, jonka kuvakoko on 6240 x 4160 pikseliä.
Se on riittävä ero, mutta todellisuudessa molemmat tuottavat korkealaatuisia ja suurikokoisia tulosteita.
ISO-herkkyysalue on olennaisesti sama molemmissa kameroissa, ja EOS 6D Mark II tarjoaa vain 1 / 3EV ylimääräistä alkuperäisen ISO-alueensa yläosassa muutoksen aikaansaamiseksi.
EOS 6D Mark II sisältää Canonin uusimman DIGIC 7 -prosessorin, kun taas EOS 5D Mark IV: ssä on edellinen DIGIC 6+ -moottori. Kahden suorituskyvyn suhteen EOS 5D Mark IV on kuitenkin jollain tapaa hieman parempi (katso Sarjakuvaus).
EOS 5D Mark IV: llä on epäilemättä etu tässä taistelussa, kun anturin tarkkuus on hiukan parempi ja sarjakuvaus on hieman parempi.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Video
- Canon EOS 5D Mark IV: 4K DCI (4096 x 2180p) jopa 30 kuvaa sekunnissa, 1,6x kenno. 120 kuvaa sekunnissa hidastus 720 pikselillä
- Canon EOS 6D Mark II: Full HD (1080p) jopa 60 kuvaa sekunnissa, ei hidastettua tallennusta
Näiden videoiden tiedot ovat melko erilaiset: EOS 5D Mark IV tarjoaa 4K DCI -tallennuksen jopa 30 kuvaa sekunnissa ja EOS 6D Mark II pystyy kuvaamaan Full HD (1080p) -videoita jopa 60 kuvaa sekunnissa.
4K DCI -tallennus on hieman leveämpi kuin tavallisella 4K UHD -resoluutiolla 3860 x 2180 pikseliä, mikä johtaa kuvasuhteeseen 17: 9 eikä 16: 9.
EOS 5D Mark IV: n 4K-videotallennuksessa on kuitenkin joitain varoituksia. Sen mukana tulee 1,6-kertainen kennoraja (joka on Canonin APS-C-muoto), joka ei sovi parhaiten laajakulmakuvaukseen, mutta on mahdollisesti hyödyllinen televideotallennukseen. Silti EOS 6D Mark II: lla ei ole lainkaan 4K-videota, joten EOS 5D Mark IV: llä on silti etu.
Vastaavasti on mahdollista kuvata hidastettuja 720p-videoita EOS 5D Mark IV: llä 120 kuvaa sekunnissa, kun taas EOS 6D Mark II ei tarjoa hidastettua tallennusta lainkaan.
Käyttöliittymä viisasta, molemmilla on 3,5 mm: n mikrofoniliitäntä ja HDMI-lähtö, mutta EOS 5D Mark IV on ainoa, jossa on kuulokeliitäntä.
HDMI-lähdön osalta molemmat ovat rajoitettuja 1080p-ulostuloon, joten et saa kaiken irti EOS 5D Mark IV 4K -kuvauksesta, kun käytät ulkoisia tallentimia.
Kaiken kaikkiaan EOS 5D Mark IV on täällä ylhäällä.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Sarjakuvaus
- Canon EOS 5D Mark IV: 7 kuvaa sekunnissa
- Canon EOS 6D Mark II: 6,5 kuvaa sekunnissa
EOS 5D Mark IV: n 7 kuvaa sekunnissa jatkuvalla kuvaustilalla on pieni mutta merkityksetön etu verrattuna EOS 6D Mark II: n 6,5 kuvaa sekunnissa nopeuteen, mutta sen sarjakuvasyvyys, jossa nämä kaksi eroavat toisistaan enemmän.
EOS 5D Mark IV voi ampua loputtoman määrän JPEG.webp-tiedostoja tai jopa 30 Raw-tiedostoa (edellyttäen, että käytät tarpeeksi nopeaa korttia), kun taas EOS 6D Mark II voi laukaista jopa 150 JPEG.webp- tai 21 Raw-tiedostoa.
Joten jälleen kerran, EOS 5D MK IV on vain edessään.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Automaattitarkennus
- Canon EOS 5D Mark IV: 61 pisteen AF-taulukko; Dual Pixel CMOS -tarkennusjärjestelmä (reaaliaikanäkymä ja video)
- Canon EOS 6D Mark II: 45 pisteen AF-ryhmä; Dual Pixel CMOS -tarkennusjärjestelmä (reaaliaikanäkymä ja video)
Automaattitarkennus näyttää näiden kahden välillä olevan hyvin samanlainen. Molemmissa kameroissa on Dual Pixel CMOS -tarkennus, joka on Canonin anturipohjainen vaiheenilmaisutarkennus. Tämä tarjoaa nopean ja tarkan automaattitarkennuksen sekä reaaliaikanäkymässä että videotiloissa, joten molempia kameroita voidaan käyttää ammattimaisten tarkennusvetojen luomiseen jne.
Etsimen kautta tapahtuvassa automaattitarkennuksessa EOS 5D Mark IV: ssä on 61 pisteen tarkennusryhmä, jossa on jopa 41 ristityyppistä pistettä (riippuen käytetystä linssistä), kun taas EOS 6D Mark II: ssä on 45 tarkennuspistettä, kaikki ristityyppi.
Merkittävä ero näiden kahden kameran välillä on se, että EOS 5D Mark IV: n 61 pisteen matriisi kattaa laajemman kehyksen alueen kuin EOS 6D Mark II: n, mikä tekee siitä hyödyllisemmän keskitettäessä ulkopuolisiin kohteisiin.
Molemmat järjestelmät antavat automaattitarkennuksen toiminta-alueen EV -3 - 18, mikä tarkoittaa, että niiden tulisi tarkentua hyvin heikossa valaistuksessa.
Joten vaikka samanlainen, EOS 5D Mark IV näyttää olevan AF-reuna.
Canon EOS 6D Mark II -katsaus
Canon EOS 5D Mark IV -katsaus
Parhaat Canon-objektiivit
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Etsin ja LCD-näyttö
- Canon EOS 5D Mark IV: 3,2 tuuman kiinteä LCD-kosketusnäyttö, 1,62 miljoonaa pistettä. Pentaprisma-etsin 0,71x suurennuksella ja 100% peitolla
- Canon EOS 6D Mark II: 3 tuuman vaihtokulmainen LCD-kosketusnäyttö 1,04 miljoonalla pisteellä. Pentaprisma-etsin 0,71x suurennuksella ja 98% peitteellä
Molemmat kamerat vaikuttavat täällä. Niiden optiset etsimet tarjoavat saman 0,71-kertaisen suurennuksen, vaikka EOS 5D Mark IV: n etsimessä on 100% peitto. Tämä tarkoittaa sitä, että mitä näet näytössä, saat lopullisessa kuvassa. Samaan aikaan EOS 6D Mark II: n etsimessä on 98% peittoalue, joten ohitat oheislaitteet.
LCD-näyttöjen osalta jokaisella kameralla on yksi ylöspäin. EOS 5D Mark IV: ssä on hieman suurempi 3,2 tuuman LCD-näyttö kuin EOS 6D Mark II: n 3 tuuman näytössä, ja sen resoluutio on korkeampi myös 1,62 miljoonassa pisteessä. EOS 6D Mark II -näytöllä on kuitenkin vaihtokulmainen muotoilu, josta jotkut epäilemättä pitävät hyödyllisempinä.
Molemmat LCD-näytöt ovat kosketusherkkiä. Dual Pixel CMOS AF -tarkennuksen käyttäminen kosketustarkennukseen reaaliaikanäkymässä tekee EOS 6D Mark II: n vaihtokulmanäytöstä luonnostaan houkuttelevamman, koska sitä on helpompi tarkastella ja käyttää hankalista kulmista.
Kaiken kaikkiaan EOS 5D Mark IV houkuttelee todennäköisesti enemmän etsintä käyttäviä, kun taas EOS 6D Mark II soveltuu mahdollisesti paremmin live-näkymän ja videon harrastajille.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Rakenna ja suunnittele
- Canon EOS 5D Mark IV: 890g (sis. Akun ja kortin); kaksoiskorttipaikat (SDHC / SDXC & CompactFlash)
- Canon EOS 6D Mark II: 765 g (sis. Akun ja kortin); yhden korttipaikan (SDHC / SDXC)
Molemmat kamerat luokitellaan keskikokoisiksi DSLR-kameroiksi. EOS 5D Mark IV on kuitenkin painavampi 890 grammaa kuin EOS 6D Mark II: n 765 g, ja se on myös hieman suurempi.
Kahden kameran välillä on muita hienovaraisia eroja, jotka oikeuttavat hintalapput. EOS 5D Mark IV -runko on pääasiassa magnesiumseosta ja siinä on Canonin tehokkain säänkestävyys. EOS 6D Mark II tuntuu entistä harrastavammalta verrattuna siihen, että se on valmistettu alumiiniseoksen ja polykarbonaattihartsin ja lasikuidun sekoituksesta.
EOS 5D Mark IV: ssä on kaksi muistikorttipaikkaa (yksi CompactFlash ja yksi SD) ja USB 3.0 -liitäntä, kun taas EOS 6D Mark II: ssa on vain yksi SDHC / SDXC-tyyppinen paikka ja USB 2.0 -liitäntä.
Jokaisella kameralla on etuja rakentamisessa ja suunnittelussa. EOS 6D Mark II on kevyempi, mutta EOS 5D Mark IV on kestävämpi. Suosimme EOS 5D Mark IV: tä.
Canon EOS 5D Mark IV vs.EOS 6D Mark II: Muut ominaisuudet
- Canon EOS 5D Mark IV: Sisäänrakennettu Wi-Fi, NFC, Dual Pixel RAW
- Canon EOS 6D Mark II: Sisäänrakennettu Wi-Fi, NFC, Bluetooth
EOS 5D Mark IV: n suurin suljinnopeus on 1/8000 s, kun taas EOS 6D Mark II on 1EV hitaampi 1 / 4000sek. Nopeampi suljinnopeus voi olla ero nopean f / 1,2-objektiivin käyttämisessä laajimmalla asetuksella ilman suodatinta kirkkaassa auringonvalossa.
Molemmissa kameroissa on sisäänrakennettu langaton Wi-Fi- ja NFC-yhteys. EOS 6D Mark II on kuitenkin sellainen, jolla on Bluetooth, joka tarjoaa energiatehokkaan, aina päällä olevan langattoman yhteyden. Käyttäjät voivat ladata kuvia älylaitteelleen automaattisesti heti niiden ottamisen jälkeen.
EOS 5D Mark IV tarjoaa myös Dual Pixel RAW -toiminnon, jonka avulla voit säätää parhaan terävyyden pistettä muun muassa sieppauksen jälkeen, ja tämä on myös asia, josta EOS 6D Mark II puuttuu.
Parhaat täysikokoiset DSLR-kamerat
Molempien kameroiden ominaisuuksiin kuuluu sisäänrakennettu GPS ja intervallimittarin kuvaustila.
Tässä on sekalaukku, jossa molemmilla kameroilla on etuja muihin verrattuna, vaikka EOS 6D Mark II hyötyy Bluetooth-tekniikasta.
Canon EOS 5D Mark IV vs EOS 6D Mark II: Akun kesto
- Canon EOS 5D Mark IV: 900 kuvaa
- Canon EOS 6D Mark II: 1200 kuvaa
Molemmat kamerat käyttävät samaa LP-E6N-akkua, mutta EOS 6D Mark II tulee esiin päällimmäisenä ja pystyy kuvaamaan 33% pidempään.
Täydellä latauksella se voi ottaa jopa 1200 kuvaa EOS 5D Mark IV: n 900 kuvaan. Kamera on uudempi ja siinä on Canonin uusin prosessori, mikä voi parantaa sen tehokkuutta.
Sen Bluetooth-tekniikka tarjoaa myös energiatehokkaamman langattoman yhteyden. Keskikokoiselle Canon-järjestelmäkameralle on vaikea voittaa EOS 6D Mark II.
EOS 6D Mark II voittaa täällä.
Tuomio
Huolimatta siitä, että molemmat kamerat ovat keskikokoisia, täysikokoisia digitaalikameroita, Canon on pystynyt erottamaan nämä kaksi selvästi. Yhteenvetona voidaan todeta, että tässä on kunkin kameran edut muihin verrattuna:
Canon EOS 5D Mark IV: llä on hieman suurempi kennotarkkuus suurempia tulosteita varten yhdessä Dual Pixel RAW- ja 4K-videotallennusten kanssa (vaikkakin 1,6-kertaisella kennorajauksella). Siinä on myös suurempi LCD-kosketusnäyttö ja 100% peittoalueen etsin, kaksi muistikorttipaikkaa ja parempi laatulaatu.
Muita etuja ovat ylimääräinen portti kuulokkeiden ja useamman tarkennuspisteen liittämiseksi järjestelmään, joka peittää laajemman osan kehyksestä, sekä puskuri, joka mahdollistaa rajoittamattoman JPEG.webp-kuvauksen 7 kuvaa sekunnissa -asematilassa.
Canon EOS 6D Mark II: lla on kuitenkin omat edut. Se on kevyempi ja sen runko on hieman pienempi, ja siinä on vaihtokulmainen LCD-kosketusnäyttö. Erinomainen akunkesto ja energiatehokas, jatkuvasti päällä oleva Bluetooth-yhteys ovat myös vaikuttaneet.
Se on myös huomattavasti halvempaa; noin puolella EOS 5D Mark IV: n hinnasta saat Canon EF L-sarjan objektiivin EOS 6D Mark II: n rinnalle säästetyillä rahoilla.
Itse asiassa Canon EOS 5D Mark IV on parempi kamera useimmissa osastoissa; saat mitä maksat. Mutta onko se parempi kuin objektiivilla varustettu EOS 6D Mark II?
Nikon D850 vs Canon EOS 5D Mark IV: Ominaisuudet verrattu