Ilmoitus uudesta Olympus OM-D E-M5 Mark III: sta on piristänyt yrityksen DSLR-tyylisten OM-D-kameroiden tuotevalikoimaa - mutta kumpi pitäisi valita?
Olympus valmistaa kaksi kamerasarjaa. PEN-mallit, mukaan lukien PEN E-PL9 ja E-PL10, on suunniteltu aloittelijoille, älypuhelinten päivittäjille ja bloggaajille, jotka eivät tarvitse etsimiä, mutta haluavat suuremman anturin ja vaihdettavien etsinten edut. OM-D-mallit, kuten uusi OM-D E-M5 Mark III, ovat kuitenkin edistyneempiä kameroita, joissa on etsimet ja jotka on suunniteltu harrastajille ja asiantuntijoille ja palaavat takaisin klassisiin Olympus OM 35 mm: n järjestelmäkameroihin.
Molemmat kamerasarjat kuuluvat parhaimpiin peilittömiin kameroihin, joita saat, mutta vaikka PEN-mallit ovat todennäköisesti parhaita kameroita aloittelijoille (ja ehkä OM-D E-M10 Mark III), OM-D-mallit ovat enemmän harrastajille, asiantuntijat ja ammattilaiset.
OM-alue on ollut hieman hämmentävä myöhään, sekoitus päätöslauselmia sekä vanhoja ja uusia kameroita. Uuden OM-D E-M5 Mark III: n lanseeraus on mahdollisuus suoristaa tämä. On olemassa kolme OM-D-mallia, jotka on suunnattu laajasti aloittelijoille, harrastajille ja ammattilaisille, ja vertaamme niitä yksityiskohtaisesti nähdäksesi, kuinka ne eroavat toisistaan ja mitä tämä tarkoittaa erityyppisille käyttäjille (olemme sisällyttäneet tehokkaan OM-D E- M1 Mark II jätti pois huippuluokan OM-D E-M1X: n, koska se on erikoistunut ammattikamera).
Lopuksi kerromme tarkalleen mitä ajattelemme ja autamme sinua päättämään, mikä näistä kolmesta kamerasta sopisi sinulle parhaiten.
Verratut tiedot
1. Anturi
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Sensori | 16,1 megapikselin MFT Live MOS | 20,4 megapikselin MFT Live MOS | 20,4 megapikselin MFT Live MOS |
Kolmesta uusimmasta kameramallista Olympus OM-D E-M10 Mark III on outo. Tämä kamera käyttää edelleen Olympuksen vanhempaa, pienemmän resoluution 16 megapikselin kennoa. Siinä ei ole mitään luonnostaan vikaa - se on loppujen lopuksi vain 4 megapikselin ero - mutta jos haluat nämä ylimääräiset pikselit ja varmuuden siitä, että sinulla on uusin anturitekniikka, E-M10 Mark III ei todennäköisesti ole oikea valinta. E-M5 Mark III: n ja E-M1 Mark II: n välillä ei kuitenkaan ole mitään valittavaa.
2. Kuvanvakautus
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Vakauttaminen | Rungossa, 5 akselia, 4 pysäytyskorjausta | 5-akselinen runko, 5,5 pysäyttää kompensoinnin | 5-akselinen runko, 5,5 pysäyttää kompensoinnin |
Kaikissa kolmessa näistä kameroista on erittäin kykenevät 5-akseliset rungon sisäiset vakautusjärjestelmät - mutta eroja on. E-M10 Mark III: n kuvanvakain on luokiteltu 4 portaalla tärinän kompensointia (4EV) - mikä tarkoittaa, että se kompensoi kameran tärähtämistä jopa neljällä suljinnopeudella hitaammin - mutta E-M5 Mark III: n ja E- M1 Mark II: n luokitus on 5,5 kompensaation askelta (5,5 EV), ja tämä nousee 6,5 vaiheeseen (6,5 EV), kun yksi Olympuksen uusista vakiolinsseistä on asennettu.
3. ISO-alue
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| ISO-alue | 100-25,600 | 100-25,600 | 100-25,600 |
ISO-alueella ei ole eroa kaikissa kolmessa kamerassa. E-M5 Mark III: lla ja E-M1 Mark II: lla on korkeamman resoluution anturit kuin E-M10 Mark III: lla, mutta parannukset kuvankäsittelyssä tarkoittavat, että Olympus on pystynyt säilyttämään saman herkkyysalueen. Ollakseni rehellinen, MFT-anturin pienempi koko näissä kameroissa (verrattuna APS-C: hen ja täysikokoiseen) tarkoittaa, että ne eivät ole oikeastaan kovin suuria ISO-asiantuntijoita.
4. Valotusjärjestelmä
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Altistuminen | 324 vyöhykkeen ESP, piste, keskipainotettu, korostus, varjo | 324 vyöhykkeen ESP, piste, keskipainotettu, korostus, varjo | 324 vyöhykkeen ESP, piste, keskipainotettu, korostus, varjo |
Kaikilla kolmella kameralla on sama 324-vyöhykeinen valotusjärjestelmä, joka tarjoaa useita kuvioita sisältävän ESP-, keskipainotetun ja pistemittaustilan sekä erittäin tehokkaat korostus- ja varjostustilat, joiden avulla voit asettaa valotuksen jommallekummalle näistä avainalueista - entistäkin tarkemmin edistynyt ja erittäin hyödyllinen tila, joka ei todennäköisesti saa ansaitsemansa ansiota.
5. Etsin
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Etsin | EVF, 2,36 m pistettä, 1,23x suurennus | EVF, 2,36 m pistettä, 1,37x suurennus | EVF, 2,36m pistettä, 1,48x suurennus |
Kaikki nämä kolme kameraa käyttävät 2,36 miljoonan pisteen elektronista etsintä, mutta suurennuksessa on eroja. Olympus OM-D E-M10 Mark III tarjoaa pienimmän suurennuksen ja 1,23x - vaikka se on silti melko kunnollinen. E-M5 Mark III tarjoaa suuremman 1,37x suurennuksen, kun taas E-M1 Mark II tarjoaa suurimman etsinkuvan 1,48x suurennuksella.
6. Takaikkuna
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Takaikkuna | 3 tuuman kallistuva kosketusnäyttö, 1,04 metriä pisteitä | 3 tuuman vaihtokulmainen kosketusnäyttö, 1.037m pistettä | 3 tuuman vaihtokulmainen kosketusnäyttö, 1.037m pistettä |
Halvin kamera, Olympus OM-D E-M10 Mark III, on jälleen outo. Siinä on saman kokoinen 3 tuuman kosketusnäyttö kuin muissa, mutta se on kallistuvalla saranalla ja voi kallistua vain ylös ja alas. E-M5 Mark III: ssa ja E-M1 Mark II: ssä on täysin nivelletyt kosketusnäytöt, jotka tarjoavat paljon enemmän liikkumisvapautta - myös eteenpäin.
7. Automaattinen tarkennus
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Automaattinen tarkennus | Kontrastitarkennus, 121 pistettä (800 pistettä suurennetussa manuaalisessa tilassa) | PDAF, 121 pistettä | PDAF, 121 pistettä |
Jälleen on halvempi Olympus OM-D E-M10 Mark III, joka on outo, käyttämällä teoreettisesti hitaampaa kontrastitarkennusjärjestelmää kuin korkeamman teknologian 121-pisteen vaiheentunnistusta OM-D E-M5 Mark III: ssa ja E-M1 Mark II. Itse asiassa E-M10 Mark III: n automaattitarkennus tuntuu silti melko röyhkeältä, joten rento käyttäjät eivät ehkä edes huomaa eroa, vaikka kalliimmat mallit osoittautuvat todennäköisesti tehokkaammiksi nopeasti liikkuvassa toiminnassa.
8. Suljinnopeus
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Suljinnopeus | 1/4000-60sek plus B, x-sync 1/250sek, elektroninen suljin 1/16000-30sek | 1/8 000 sekuntia - 60 sekuntia, plus B, x-sync 1/250 sekuntia, elektroninen suljin 1/32 000 - 60 sekuntia | 1/8 000 sekuntia - 60 sekuntia, plus B, x-sync 1/250 sekuntia, elektroninen suljin 1/32 000 - 60 sekuntia |
Jopa nöyrä E-M10 Mark III tarjoaa hyvän suljinnopeusalueen sekä sekä mekaaniset että elektroniset ikkunaluukut, mutta E-M5 Mark III ja E-M1 Mark II menevät pidemmälle, mekaaniselle suljinnopeudelle enintään 1/8000 sekuntia ja 1/32 000 elektronisesta sulkimesta.
9. Jatkuva kuvaus
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Jatkuva kuvaus | 8,6 kuvaa sekunnissa, 22 RAW, JPEG.webp korttikapasiteettiin asti | 10 kuvaa sekunnissa, 152 RAW, JPEG.webp korttikapasiteettiin asti | 15 kuvaa sekunnissa, 102 RAW, 134 JPEG.webp, 10 kuvaa sekunnissa, 321 RAW, JPEG.webp kortin kapasiteettiin asti |
Tällöin erot lähtötason OM-D E-M10 Mark III: n ja kahden muun mallin välillä tulevat erityisen ilmeisiksi. E-M10 III tarjoaa kunnollisen 8,6 kuvaa sekunnissa jatkuvan mutta vaatimattoman 22 kuvan RAW-puskurikapasiteetin. E-M5 Mark III on paljon suorituskykyisempi, sillä se kuvaa 10 kuvaa sekunnissa ja valtavan 152 kuvan RAW-puskurikapasiteetilla. E-M1 Mark II kaksinkertaistaa puskurikapasiteetin nopeudella 10 kuvaa sekunnissa ja voi siirtyä jopa 15 kuvaa sekunnissa ja 102 RAW-tiedostoon (suurempi nopeus täyttää puskurin nopeammin).
10. Pro Capture
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Pro Capture | 30 kuvaa / s (AF-S), 10 kuvaa / s (AF-C), 99 kuvaa, 14 esikatselua | 60 kuvaa sekunnissa (AF-S), 18 kuvaa sekunnissa (AF-C), 99 kuvaa, 35 esikatselua |
Jatkuvan kuvauksen tarina ei lopu tähän. Kehittyneemmillä E-M5 Mark III: lla ja E-M1 Mark II: lla on Pro Capture -tila, joka tallentaa jopa 14 kehystä ja 35 kuvaa vastaavasti liikkuvaan puskuriin, kun laukaisin on puoliksi painettuna, ja lisää ne sitten sarjakuvan alkuun. kun painat laukaisinta loppuosan. E-M5 Mark III: n Pro Capture -tila on riittävän vaikuttava, mutta E-M1 Mark II on tähti, joka tarjoaa jopa 60 kuvaa sekunnissa (tarkennus lukittu ensimmäiseen ruutuun) tai 18 kuvaa sekunnissa (jatkuvalla automaattitarkennuksella).
11. Suurikokoinen laukaus
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Korkean resoluution laukaus | 50MP | 50MP |
High Res Shot -tila on toinen ominaisuus, joka löytyy vain edistyneemmistä Olympus OM-D E-M5 Mark III- ja E-M1 Mark II -malleista, eikä halvemmasta E-M10 Mark III -mallista. Tässä tilassa kamera käyttää tunnistimen siirtotoimintoa sieppaamaan nopeasti 8 kuvaa puolipikselin välein ja yhdistämällä ne yhdeksi 50 megapikselin kuvaksi. Se tarvitsee staattisen kohteen ja kameran olevan jalustalla, mutta tulokset ovat tähtien mukaisia.
12. Video
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Video | 4K UHD 30p, 25p, 24p, SHD 120 kuvaa sekunnissa | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD 120 kuvaa sekunnissa | C4K 24p, 4K UHD 30p, 25p, 24p, FHD 60 kuvaa sekunnissa |
Jopa lähtötason OM-D E-M10 pystyy sieppaamaan 4K-videota, mutta E-M5 III kuvaa sitä edelleen tukemalla laajempaa C4K-suhdetta, ei pelkästään UHD: tä, ja mahdollisuutta kuvata Full HD -taajuutta 120 kuvaa sekunnissa. Mielenkiintoista on, että vaikka vanhempi E-M1 Mark II tarjoaa myös C4K: n ja UHD: n, siinä ei ole E-M5 Mark III: n 120 kuvaa sekunnissa -tilaa.
13. Akun kesto
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Akun kesto | 330 laukausta | 310 kuvaa | 440 kuvaa |
Peilittömät kamerat eivät ole tunnettuja akun kestostaan, joten mikään näistä kolmesta kamerasta ei ole tältä osin erityisen vaikuttava. On sääli, että E-M5 Mark III: n akun käyttöikä on hieman alhaisempi kuin E-M10 Mark III: ssa, mutta sitten sillä on korkeamman resoluution anturi, joka käsittelee enemmän tietoja. E-M1 Mark II: n akunkesto on paras, 440 kuvaa, mutta silti sinun kannattaa kantaa varaosia.
14. Muisti
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Muisti | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 1x SD / SDHC / SDXC (UHS II) | 2x SD / SDHC / SDXC (1x UHS I, 1x UHS II) |
Kaikki nämä kolme kameraa tukevat UHS I- ja UHS II SD / SDHC / SDXC -muistikortteja, mutta Olympus OM-D E-M1 Mark II lisää toisen korttipaikan - vaikka tämä onkin vain UHS I, mikä on lievästi pettymys.
15. Mitat
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Mitat | 121,5 x 83,6 x 49,5 mm | 125,3 x 85,2 x 49,7 mm | 124,1 x 90,9 x 68,9 mm |
Perustason Olympus OM-D E-M10 Mark III on vaikuttavan pieni etsimättömälle peilittömälle kameralle ja yksi Micro Four Thirds -muodon eduista. Vaikuttavampaa on, että paljon tehokkaampi E-M5 Mark III on vain muutama millimetri leveämpi ja pari millimetriä pidempi. E-M1 Mark II on paljon kookkaampi kamera, rungon oikealla puolella olevan DSLR-tyylisen otteen ansiosta.
16. Paino
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Paino | 410g | 414 g | 574 g |
Tämän painoluokan tähti on uusi Olympus OM-D E-M5 Mark III. Se on vain 4 g painavampi kuin halvempi E-M10 Mark III, itsessään melko kevyt. E-M1 Mark II on painavampi suuremman otteen ja tukevamman rakenteen ansiosta, mutta tämäkin painaa vain 574 g, vain runko.
Tuomio
| Olympus OM-D E-M10 III (2017) | Olympus OM-D E-M5 III (2019) | Olympus OM-D E-M1 II (2016) | |
|---|---|---|---|
| Plussat | Pieni koko | Pieni koko | DSLR-kaltainen käsittely |
| Alhaisemmat kustannukset | Erinomainen arvo teholle ja ominaisuuksille | Halvempi kuin lippulaiva E-M1X | |
| Lisäominaisuudet aloittelijalle / matkakameralle | Tehokas kuvanvakain | Tehokas kuvanvakain | |
| Tehokas ulkoinen valvonta | Upeat 4K / FHD-video-ominaisuudet | Hyvät 4K-video-ominaisuudet | |
| 4K-video | Vaihtokulmainen kosketusnäyttö | Vaihtokulmainen kosketusnäyttö | |
| Erittäin hyvä sarjakuvaus / Pro Capture | Erinomainen sarjakuvaus / Pro Capture |
Olympus OM-D E-M5 Mark III: n lanseeraus on elvyttänyt Olympuksen peilittömän kameravalikoiman ja tehnyt valokuvaajien valinnoista paljon selkeämmät. Se tarjoaa huippuluokan työkaluja ja ominaisuuksia jännittävässä keskihintaisessa kamerassa, joka on myös erittäin kompakti.
Jos haluat nähdä, miten se sopii ja mikä malli sopii sinulle parhaiten, olemme vertaineet kolmea nykyistä OM-D-mallia, tekniset tiedot (PEN-mallit ovat erilainen ehdotus) ja päässeet melko varmaan johtopäätökseen.
Halvin OM-D, Olympus OM-D E-M10 Mark III, on pieni, edullinen, erittäin tehokas eikä sovellu vain aloittelijoille, mutta myös harrastajille. Jos olet vasta aloittamassa tai sinulla on tiukka budjetti, saat tämän.
Mutta jos olet innokas valokuvaaja ja sinulla on varaa hieman enemmän, uusi OM-D E-M5 Mark III on yksinkertaisesti tähti. Siinä on korkeamman resoluution 20 megapikselin kenno, nopeampi ja edistyneempi automaattitarkennus, erinomainen kehon vakautus ja loistavat nopeat kuvaustilat.
Hyvä kuin E-M5 Mark III on, monet käyttäjät etsivät asioita, joita vain E-M1 Mark II pystyy tarjoamaan, mukaan lukien entistä paremmat pikakuvaus- ja Pro Capture -tilat (itse asiassa varsin poikkeukselliset), vankempi rakenne ja suuri etukahva, joka parantaa kameran tasapainoa pidempien linssien kanssa. Urheilu- ja villieläinten ystäville E-M1 Mark II on edelleen oikea valinta.
• Nämä ovat tällä hetkellä parhaat peilittömät kamerat
• Valitsemme parhaat kamerat aloittelijoille
• Mikä on paras kamera matkustamiseen? Valitsemme suosikkimme