On melkein kuin kameran ja objektiivin suunnittelijat jaettuisivat jotenkin kahteen erillään kehittyvään lajiin jossain vuoden 2010 ympäri (päivä, jonka poimimme ilmasta).
Kamerasuunnittelijat ovat päättäneet, että selviytymisen avain on tehdä kameroista pienempiä ja kevyempiä ja sitten pienempiä ja kevyempiä. Se toimi nisäkkäillä, jonnekin liitukauden lopussa.
Mutta sitten linssisuunnittelijat ovat menneet eri tavalla ja tuottaneet parhaat ja tehokkaimmat linssit koosta riippumatta. Tämä toimi melko hyvin dinosauruksille (vaikka tiedämme, mitä dinosauruksille tapahtui).
Peilittömät linssit eivät ole pienempiä
Eikö se tunnu niin kuin heidän pitäisi olla? Peilittömien kameroiden valmistajat tekevät suuren kappaleen ja tanssivat kuinka paljon pienempiä ja kevyempiä peilittömät kamerat ovat kuin DSLR-kamerat, mutta se ei koske heidän linssejään.
On poikkeuksia. Joissakin peilittömissä kameroissa on joitain siistejä ja pienikokoisia "pannukakku" - tai teho-zoom- tai sisäänvedettäviä sarjalinssejä, ja kameranvalmistajilta ja kolmansien osapuolten linssiyhtiöiltä löytyy hienoja pienikokoisia linssejä.
Mutta sillä hetkellä, kun pääset ammattimaisiin vakioaukkoisiin linsseihin, mihin me kaikki pyrimme, kaikki menee ulos ikkunasta. Peilittömien kameroiden ammattilinssit ovat yhtä suuria, raskaita ja hankalia kuin niiden DSLR-vastaavuus.
Kameranvalmistajat ovat kertoneet meille, että peilittömät kiinnikkeet mahdollistavat rohkean uuden linssisuunnittelun, jota ei ole koskaan aiemmin ollut mahdollista. Totta. Mutta voit myös lisätä "isomman" kyseiseen adjektiiviluetteloon.
Tässä on kaksi epäselvää taulukkoa. (Se, että he eivät ole vakuuttavia, on ehkä asia.)
9 ylintä 24-70mm f / 2.8 -objektiivia, raskain ensin
| DSLR | Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR | 1070 g |
| DSLR | Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art | 1020g |
| Peiliton | Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USM | 900g |
| DSLR | Tamron 24-70mm f2.8 Di VC USD G2 | 900g |
| Peiliton | Panasonic LUMIX S Pro 24-70mm f2.8 | 935 g |
| Peiliton | Sony FE 24-70mm f2.8 G Master | 886 g |
| Peiliton | Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN Art | 835 g |
| Peiliton | Nikon Z 24-70mm f2.8 S | 805 g |
| DSLR | Canon EF 24-70mm f2.8L II USM | 805 g |
Paras vakio zoom-objektiivi
Nikon on suuri voittaja peilittömässä vaihdossa. Sen melkein koomisen pitkä 24-70mm f2.8E AF-S ED VR DSLR -objektiivi on myös painavin yli 1kg, kun taas Nikon Z 24-70mm f2.8 S -peiliton linssi on 200g kevyempi ja lähes 30mm lyhyempi. Nikon on todella saanut peilittömän kiinnityksen toimimaan sekä kameran että (tässä tapauksessa) objektiivin koon suhteen.
Canon ei niin paljon. Sen RF 24-70mm f / 2.8 -peiliton linssi on melkein 100g painavampi ja yli 12mm pidempi kuin sen EF 24-70mm f2.8L II USM.
Muista luultavasti sanoisit, että peilittömät linssit olivat yleensä kevyempiä ryhmänä, mutta ei paljon.
9 ylintä 24-70mm f / 2.8 -objektiivia, pisin ensin
| DSLR | Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR | 154,5 mm |
| Peiliton | Panasonic LUMIX S Pro 24-70mm f2.8 | 140mm |
| Peiliton | Sony FE 24-70mm f2.8 G Master | 136mm |
| Peiliton | Nikon Z 24-70mm f2.8 S | 126mm |
| Peiliton | Canon RF 24-70mm f2.8 L IS USM | 125,7 mm |
| Peiliton | Sigma 24-70mm f2.8 AF DG DN Art | 122,9 mm |
| DSLR | Canon EF 24-70mm f2.8L II USM | 113mm |
| DSLR | Tamron 24-70mm f2.8 Di VC USD G2 | 110mm |
| DSLR | Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art | 107,6 mm |
Jälleen poikkeuksellisen pitkä Nikon 24-70mm f2.8E AF-S ED VR johtaa pakkauksen, jonka muotoilu epäilemättä oli pakko rakentaa melko kapealle Nikon F -objektiivikiinnikkeelle - aikansa ok, mutta rajoittava tekijä nykypäivän eksoottiset linssit.
Tämän lisäksi peilittömät linssit ryhmänä ovat todella pitempiä kuin DSLR-linssit. Jos yhdistät sen yleensä pienempiin ja kevyempiin peilittömiin runkoihin, ei ole vaikea nähdä, kuinka kameran tasapaino siirtyy eteenpäin.
Linssin koko ja anturin koko sopivat yhteen
Ison anturin peittämiseen tarvitaan iso linssi. Optinen tiede on tältä osin melko kyvytön. Voit tehdä pienempiä linssejä, jos kompromissi zoomausalueesta, suurimmasta aukosta, automaattitarkennuksen toimilaitteen nopeudesta ja optisesta suorituskyvystä, mutta tällä hetkellä yleisöä ostava kamera ei näytä olevan kompromisseja. Emme halua pienintä, vaan parasta.
Jos haluat pienen ja kannettavan kamerajärjestelmän, sinun on tarkasteltava pienempiä ja kannettavampia formaatteja. Olympus (ja Panasonic) on joutunut vuosien varrella sietämään jatkuvaa pilkkaa MFT-kennon pienemmistä mitoista (noin puolet APS-C: n pinta-alasta), mutta tosiasia on, että tämä sallii pienemmät linssit. Nämä Micro Four Thirds -kamerat todella täyttävät lupauksensa pienemmästä ja kevyemmästä järjestelmästä tavalla, jota APS-C ja täysikokoiset kamerat eivät.
Jos et pysty pienentämään linssejä, voitko suurentaa kameroita?
Suurten linssien ongelma ei ole välttämättä niiden koko tai paino yksinään. Ongelma on epätasapaino pienen peilittömän rungon ja suuren ammattilinssin välillä.
Jopa kilon tai jopa kahden kilon linssi ei välttämättä ole ongelma, jos saat hyvän otteen ja hyvän lihaksellisen vipuvaikutuksen kameran runkoon.
24-70 mm f / 2.8 pro -objektiivi Nikon D850 -rungossa ei tunnu kovin pahalta, koska D850 on melko iso kamera. Mutta Sony A7R IV: n 24-70 mm f / 2.8 pro -objektiivi tuntuu etupainotteiselta ja epätasapainolta (vain mielipide - anteeksi, Sony). Raskaalla kameran ja linssin yhdistelmällä tarvitset hyvän pitoalueen ja hyvän vipuvaikutuksen käsilläsi ja sormillasi painon ottamiseksi oikein, ja pienellä runko / iso linssiyhdistelmällä et vain saa sitä.
Paradoksaalista kyllä, jos sinulla on pienemmät kädet, tarvitset joskus isompaa kameraa levittämään rasitusta paremmin sormiesi, ranteidesi ja käsivartesi läpi.
Joten tämä on viestimme kameranvalmistajille. Pitäisikö kameroiden olla todella niin pieniä, ja onko objektiivien oltava niin suuria?
• Parhaat ammattikamerat
• Parhaat peilittömät kamerat
• Halvimmat täysikokoiset kamerat tänään
• Parhaat tavalliset zoom-objektiivit
