Olympus OM-D E-M10 Mark IV: n ilmoituksen myötä tämä matkustamiseen sopiva lähtötason kamera sai merkittävän päivityksen. Mark IV tuo pöydälle käännettävän näytön ja 20 megapikselin kennon, joka yhdistää Mark III: n 4K-videon ja kevyen rakenteen.
Mitkä ovat kuitenkin näiden kahden kameran väliset erot - ja kumpi sinun pitäisi ostaa? Laitamme Olympus OM-D E-M10 Mark IV vs Olympus OM-D E-M10 Mark III vs Olympus OM-D E-M10 Mark II auttamaan sinua valitsemaan sinulle parhaiten sopivan.
Kahden viimeisimmän kameran tekniset tiedot ovat tosin melko samanlaisia, joten onko syytä ylimääräiset 200 dollaria mennä päivitettyyn Mark IV: een vai pitäisikö sinun pitää kiinni Mark III: sta? Voisiko Mark II vaihtoehtoisesti sopia täydellisesti budjetilla työskentelevälle valokuvaajalle? Hajotimme anturin, video-ominaisuuksien, automaattitarkennuksen, näytön ja muun eroja auttaaksemme sinua päättämään…
Paras Olympus-kamera
Anturin tarkkuus
Olympus OM-D E-M10 Mark II: lla ja Mark III: lla on molemmissa 16,1 megapikselin Micro Four Thirds -sensori, joka on sama anturi, jonka E-M10-linja on säilyttänyt ensimmäisestä iteraatiostaan. Kun Mark III julkaistiin vuonna 2022-2023, oli jonkin verran pettymystä siitä, että anturissa ei ollut tapahtunut merkittävää parannusta, koska 24MP APS-C -kamerat olivat tässä vaiheessa melko yleisiä ja 16MP tuntui hieman vanhalta hatulta - jopa Micro Four Thirds -kamera.
Uusi Olympus OM-D E-M10 Mark IV on kuitenkin vihdoin saanut päivitetyn anturin. 20,3 megapikselin 4/3 "Live MOS -anturi on sama kuin Olympus OM-D E-M5 Mark III: ssa ja Olympus OM-D E-M1 Mark III: ssa, mikä tarkoittaa, että Olympus on vihdoin ottanut anturin pois huippuluokan kamerat ja jakoi sen lähtötason OM-D -kameransa kanssa.
Joten onko kahden anturin välillä eroa? Kyllä, mutta ei suurilla marginaaleilla. Olympus OM-D E-M10 Mark IV -tarkastuksessa testasimme anturin Mark III: ta vastaan ja havaitsimme, että uusimmalla versiolla oli pieni etu edeltäjäänsä nähden hienojen yksityiskohtien ratkaisemisessa. Vanhempi Mark III tosiasiallisesti voitti Mark IV: n, kun se tuli dynaamiseen alueeseen matalammilla ISO-arvoilla (vaikka Mark IV ohitti Mark III: n ISO 6400: sta eteenpäin).
Pohjimmiltaan, vaikka useampi megapikseli on aina mukavaa, emme välttämättä käytä Olympus OM-D E-M10 Mark IV: n 20MP-kennoa lopullisena syynä sen ostamiseen vanhemman Mark III: n yli.
Video
Molempien 4K-videokuvaa tukevien kameroiden tärkeimmät erot Mark IV: n ja vanhemman Mark III: n välillä ovat enimmäkseen inkrementaalisia. Olympus OM-D E-M10 Mark III tukee 4K / 30p, 25p, 24p / IPB (noin 102 Mbps), Full HD 1920 x 1080 (16: 9) / 30p, 25p, 24p (MOV), Full HD 1920 x 1080 (16: 9) / 60p, 50p (MOV) ja HD 1280 x 720 (16: 9) / 30p, 25p, 24p (MOV). Tämä on riittävän kunnioitettava ja enemmän kuin hyödyllinen useimpien käyttäjien tarpeisiin.
Olympus OM-D E-M10 Mark IV säilyttää olennaisilta osin samat tekniset tiedot edistyneemmissä videotoiminnoissa. Itse asiassa ainoa ero, jonka voimme havaita, on HD 1280 x 720 (16: 9) -kapasiteetissa, jossa käyttäjät voivat tallentaa 60p- ja 50p-kuvilla Mark III: n 30p, 250 ja 24p lisäksi.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Mark IV ei ole parempi videoille. Mark IV: n alaspäin avautuva näyttö on melko pelinvaihtaja.
Kuinka Mark II kuitenkin menee videoihin? No, ei ole 4K: ta, koska tämä esiteltiin Mark III: lla. Kuitenkin alentamalla 4K: ta, muut videotiedot ovat melko linjassa Mark III: n kanssa. Jos et ole erityisen kiinnostunut videosta, Mark II saattaa olla hyvä vaihtoehto sinulle.
Automaattinen tarkennus
Vaikka Olympus OM-D E-M10 Mark IV: n ja sen edeltäjien automaattitarkennuksen välillä on vain vähän havaittavia eroja, tämä on itse asiassa yksi tärkeimmistä alueista, joita E-M10-sarja on kokenut merkittäviä parannuksia.
Mark IV sisältää parannetun jatkuvan automaattitarkkuuden jatkuvaan tarkentamiseen liikkuviin kohteisiin, mikä tarkoittaa, että voit säilyttää kohteen tarkennuksen, vaikka se liikkuu kehyksessäsi. Testasimme, kuinka hyvin se toimii alla olevassa GIF-muodossa …
Kuten näette, Mark IV pystyy säilyttämään keskittymisen malliin, kunnes hän on noin metrin päässä kamerasta, mikä on melko vankka suorituskyky.
Mark IV näki myös parannuksia Kasvoprioriteetti / Silmäprioriteettitarkennus. Vanhemmilla Mark III: lla ja Mark II: lla oli myös tämä tila, mutta Mark IV pystyy nyt keskittymään profiilissa oleviin kasvoihin tai katsomaan alaspäin. Tämän pitäisi auttaa varmistamaan, että käyttäjät voivat kaapata teräviä muotokuvia, vaikka kohde olisikin epätavallisessa kulmassa.
Etsin, LCD ja runko
Suurin ero Olympus OM-D E-M10 Mark IV: n ja Mark III: n ja Mark II: n välillä, lukuun ottamatta parannettua 20MP-kennoa, on ehdottomasti kameran takaosassa oleva LCD-näyttö. Vaikka Mark III: ssa ja Mark II: ssa on molemmat kallistettava näyttö, jonka avulla käyttäjät voivat kaapata korkeita ja matalia kulmia ilman rasittamista, Mark IV menee paremmin.
Mark IV: n näyttö pystyy kääntämään 180 astetta alaspäin videota ja selfietä varten. Tämä on ensimmäinen kerta, kun käännettävä LCD-näyttö on ollut saatavana OM-D-kokoonpanossa - ja se on erittäin tervetullut lisäys.
Kääntyvä näyttö tekee todennäköisesti Olympus OM-D E-M10 Mark IV: stä houkuttelevan ehdotuksen mahdollisille vloggaajille. Teoksissa on kuitenkin pieni kiintoavain. Mark IV: llä tai Mark III: lla ei ole mikrofoni- tai kuulokeliitäntää. Tämä tarkoittaa, että molempien kameroiden vlogging-ominaisuudet ovat rajalliset. Ottaen kuitenkin huomioon, että E-M10 on lähtötason kamera, voimme odottaa siitä vain niin paljon, ennen kuin se alkaa astua E-M5- tai E-M1-linjan varpaille.
Tuomio
Viime kädessä suurimmat erot Olympus OM-D E-M10 Mark IV: n, Olympus OM-D E-M10 Mark III: n ja Olympus OM-D E-M10 Mark II: n välillä johtuvat olennaisesti päivitetystä 20MP-kennosta ja uudesta läpästä -aloitusnäyttö. Automaattitarkennukseen on tehty myös mielenkiintoisia päivityksiä, sillä jatkuva automaattitarkennus ja kasvojen priorisointi / silmien ensisijainen automaattitarkennus saavat päivitykset auttaakseen heitä toimimaan paremmin.
Mark IV: n ja Mark III: n välillä ei ole suurta eroa. Jos haluat saada parhaan mahdollisen kuvanlaadun, Mark IV todennäköisesti tuo sen sinulle (vaikka haluat ehkä harkita suuremman kennon kameran valitsemista, jos tarkkuuden puute on henkilökohtainen vikakarhu) . Vaihtoehtoisesti, jos olet aloitteleva vlogger, sitten avattava näyttö voi osoittautua hyödylliseksi.
Jos nautit urheilu- tai villieläinten valokuvaamisesta, saatat löytää parannetun jatkuvan automaattitarkennuksen. Lisäksi, jos pidät otoksistasi nuoresta perheestäsi, parannettu Face Priority / Eye Priority AF on ehdottomasti kätevä.
Vaihtoehtoisesti, jos mikään näistä vaihtoehdoista ei koske sinua ja etsit kunnollista matkaystävällistä ja kevyttä kameraa, joka ei räjäytä budjettiasi, Olympus OM-D E-M10 Mark III on loistava kamera, joka varmasti palvella sinua hyvin. Jos et kuitenkaan ole erityisen kiinnostunut 4K-videon kuvaamisesta ja Mark II: n ja Mark III: n väliset automaattitarkennuksen ja sarjakuvauksen lisäparannukset eivät houkuttele sinua, saatat löytää Olympus OM-D E-M10 Mark II sopii paremmin sinulle.
• Ennakkotilaa Olympus OM-D E-M10 Mark IV Adoramalta (USA)
• Ennakkotilaa Olympus OM-D E-M10 Mark IV B&H: ltä (USA)
• Ennakkotilaa Olympus OM-D E-M10 Mark IV Park Camerasilta (Iso-Britannia)
• Ennakkotilaa Olympus OM-D E-M10 Mark IV Wexistä (Iso-Britannia)
• Ennakkotilaa Olympus OM-D E-M10 Mark IV Ted's Camerasta (Australia)
Parhaat kamerat vlogaukseen
Parhaat linssit vlogaukseen
Suosituimmat vlogausvinkit
Parhaat mikrofonit vlogaukseen
Parhaat Panasonic-kamerat
Parhaat Micro Four Thirds -linssit