Räikeässä tutkimuksessa väitetään, että Canon EOS R5: n ylikuumenemisrajoitukset ovat "väärennöksiä" - että ne eivät todellakaan johdu anturin ylikuumenemisesta, vaan ovat sen sijaan "keinotekoisia ohjelmistorajoituksia", jotka valmistaja on asettanut kameran "lukitsemiselle". .
Lisäksi nämä "piilotetut" estot eivät vaikuta vain korkeampiin videotiloihin - ne voivat myös lukita ylemmän tason still-toiminnot myös Canon EOS R5: ssä.
• Head to head: Canon EOS R5 vs R6
Raportti tulee arvostetusta pistorasiasta EOSHD, joka käytti virallista Canon-sovellusliittymää - jaettua kehittäjien kanssa, jotta he voivat luoda laillisia sovelluksia kameralle - kehittääksesi lämpötilan tilan valvonnan, joka tutkisi R5: n todellisen lämpöarvon reaaliajassa. Sovelluksessa on myös intervallimittari lämpötilan nousun määrittämiseksi vain still-tilassa.
"Käyttäjälle näyttää siltä, että jokaisen minuutin ajan kamera jätetään kytkettynä päälle valikoissa tai still-tilassa (videovalikossa on kytketty 8K tai 4K HQ), käyttöajat vähenevät, vaikka et ole kuvannut yhtään videota. Hyvin häiritsevää käyttäytymistä ", toteaa raportti.
"Käyttäjän kannalta iso ongelma on siis se, että he ovat maksaneet 4 suurta summaa kamerasta, joka ei voi 30 minuutin kuluttua reaaliaikanäkymässä ja muutamalla valokuvalla tehdä noin 20 minuutin 8K: n tai 30 minuutin 4K-pääkonttorin 23 ° C: ssa. tunnelmallisempi, vaikka se olisi päivän ensimmäinen videokuva.
Sitten noin 45 minuutin kuluttua kamerasta vain still-tilassa ja muutaman napsautuksen tai valikoiden käyttämisen avulla saavutamme täydellisen lukituksen korkealaatuisista videotiloista. Virallisesti Canon sanoo, että tämä johtuu liiallisesta lämmön kertymisestä. Mutta onko se? Sisällä teimme illan aikana testin seuraavasti:
1. Havaitsimme 30 celsiusastetta (86F) kameran ollessa kytkettynä kylmään ensimmäistä kertaa sisätiloissa (ympäristön lämpötila 27C)
2. Havaitsimme 46 celsiusastetta 5 minuutin kuluttua still-tilassa ilman videokuvaa ja yhtä kuvaa.
3. Asetamme intervallimittarin ottamaan yhden pysähdyksen joka 5. minuutti (JPEG.webp)
4. Lämpötila pysyi erittäin vakaana 46 ° C: ssa, mutta 30 minuutin kuluttua "Video Restricted" -tila aktivoitui still-tilassa ilman videokuvaa ja sisäisen kameran lämpötila pysyi edelleen 46 ° C: ssa. "
Ongelmana on, että sovellus paljasti useita estäjiä, mikä viittaa siihen, että ylikuumenemisen aiheuttamat lukitukset voivat koskea myös valokuvien toimintoja (nimittäin nopeaa kuvaa sekunnissa kuvaamista).
"Videotilan palautusajastin on vielä epäselvämpi", lisää raportti. "Käynnistyksen jälkeen kylmäkäynnistyksestä ja jätettyni muutamaksi minuutiksi 46 ° C: seen tallennin 8K 15 minuuttia ja kameran lämpötila nousi vain 62 ° C: seen, mikä on erittäin mukavaa melkein kaikenlaiselle elektroniikalle.
"Heti sen jälkeen kamera sammutti ja lukitsi minut 8K-tilasta, mutta EXIF-tiedot kertoivat, että kamera oli jäähtynyt melkein välittömästi sekunneissa takaisin 40-luvun puoliväliin … Itse asiassa tarkka lämpötila, josta aloitimme ennen vierimistä 15 minuuttia 8K: ta. Jos jätät lautasen perunoita ruokapöydällesi 20 minuutiksi, luuletko sen olevan edelleen putkessa kuuma?
"Näin ollen se on samanlainen kuin elektroniikassa. Itse asiassa metalliosat jäähtyvät entistä nopeammin. Silti, vaikka olimme palanneet peruslämpötilaan, ajastin lukitsi meidät edelleen 8K-nauhoituksesta ja jopa sammutti kameran kokonaan, kun vaihdoin videoon -tilassa sanomalla "Ylikuumentunut! Sammutus!" Lämpötila - silti vain 46 ° C.
"Joten odotettuaan vielä 10 minuuttia kameran jäähtyä, EXIF-tiedot ilmoittivat lähellä huoneen lämpötilaa kameran sisällä, mutta 8K-aikaraja oli tuskin hiipinyt yli 2 minuutin ajan! Lisäksi videorajoitettu tila kieltäytyi vaihtaa kokonaan pois ja vain hyvin hitaasti ja keinotekoisesti se merkittiin paljon myöhemmin.
"Kameran lämpötila pysyi vakaana 40-luvulla koko still-tilan käytön ajan, mutta tässä tilanteessa kameran ajastin ei palautu lainkaan. Joten kameran ajastin saa pohjimmiltaan uskomaan, että se kypsyy itse still-tilassa vain 46 ° C: ssa, kun se ei ole "
Kaiken kaikkiaan se maalaa melko tuomitsevan kuvan Canon EOS R5: n sisäisestä toiminnasta - etenkin kun paljastus (paljastettu myös kameran repeytymisessä), että anturissa ei ole edes jäähdytyselementtiä, mikä olisi ilmeinen toimenpide ylikuumenemisen vähentämiseksi. .
"Uskon heidän nykyisessä valehtelussaan asiakkailleen", EOSHD-raportti päättyy. "Johtopäätökseni on, että nämä ovat keinotekoisia ohjelmistorajoituksia. Ylikuumenemisongelmaa ei ole muutaman minuutin 8K: n jälkeen eikä 46 ° C: ssa. Että prosessorilla ei edes ole sisäistä lämpöpatjaa tai johtavuutta pitkäikäisyyden ja luotettavuuden varmistamiseksi, on toinen "tupakointiase". Minusta tämä on erittäin epäeettistä. "
Tiedämme jo, että Canon EOS R5 -laiteohjelmistopäivitys on tulossa "korotettujen ennätysaikarajojen" kanssa. Jos nämä rajoitukset ovat todellakin mielivaltaisia eikä lämpötilariippuvia (näyttää todennäköiseltä, että Canonin insinöörit yksinkertaisesti erehtyivät varovaisuudessa sen sijaan, että antaisivat ihmisten sytyttää kameransa hyödyntämällä ylikuumenemissuojaa) olla helposti kiinnitettävissä.
Canon EOS R5 -katsaus
Kädet: Canon EOS R6 -katsaus
Paras Canon-kamera: Canonin DSLR-, peilittömät ja kompaktikamerat
