Tässä DJI Mini 2 vs Mavic Mini -vertailuoppaassa autamme sinua valitsemaan parhaan vaihtoehdon viime vuoden myydyimmistä droneista ja sen kalliimmasta seuraajasta - ja autamme sinua löytämään parhaat hinnat näille pakollisille aloittelijoille.
Vuoden 2022-2023 Mavic Mini edusti merkittävää muutosta DJI: lle. Se ei ollut ensimmäinen kerta, kun he ottivat yhteyttä tavallisiin kuluttajiin, mutta se näytti ehdottomasti menestyneimmältä tuotteelta, joka voi olla pyrkimys joululahjaksi tai hyödyllinen mainostarvike.
Jos annat anteeksi lyhyen historiaopetuksen, DJI oli aiemmin tuonut markkinoille kyseisille markkinoille DJI Spark. Tämä drone meni siihen, mitä voidaan nähdä jälkikäteen kuin hieman liikaa vaivaa merkitä itsensä lähtötasona, 'helppokäyttöinen' ja 'hauska lentää' -tuotteeksi, mutta 300 grammaa tuli mukana, kun se alkoi tulla selväksi, että sääntelyviranomaiset, jotka haluavat saada lentäjät rekisteröimään yli 0,55 paunaa tai 250 grammaa droneja, olisi ylipainoisia. Käyttäjiä ei myöskään innostanut vähemmän Jedi-tilan eleohjaukset, joista YouTuben vaikuttajat keskustelivat pitkään, kuin että heitä ärsytti se, että kaukosäädin oli valinnainen maksullinen lisä.
Siksi DJI Mavic Minillä oli jo jotain todistettavaa jo vuonna 2022-2023, minkä se teki aplombilla. Mavic Mini toi 3-akselisen kardaanin, erinomaisen videon, 12 megapikselin still-kuvat, 30 minuuttia lentoaikaa ja aidon radio-ohjauksen kohtuulliseen hintaan. Elämme tietysti verkkomurinan aikakautta, ja myös Mavic Mini -ominaisuuksista oli perusteltua huolta, mutta todellisuudessa nämä tulivat lähinnä ihmisiltä, jotka eivät ymmärtäneet drone-suunnittelun taloutta.
Siitä huolimatta DJI tunsi tarvetta toimittaa uusi malli, jossa on parannettu kamera, ohjelmistot, moottorit ja ohjain vuoden 2022-2023 lomakaudelle, hinnankorotukselle 50 dollaria / 50 puntaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Uusi DJI Mini 2 (kyllä, se on menettänyt monikerroksisen Mavicin jostain syystä) tuo joitain ominaisuuksia hieman pidemmälle, mutta tietysti edelleen melko nuori Mavic Mini voidaan noutaa joillekin käteville hinnoille juuri nyt, joten kysymys kuuluu, minkä alle 250 g: n droneen sinun pitäisi valita?
DJI Mini 2 vastaan Mavic Mini: Rakennus ja suunnittelu
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| Lentoonlähtöpaino | 249 g | 249 g |
| Koko | 159 x 203 x 56 mm | 160 x 202 x 55 mm |
| Taitettu koko | 138 x 81 x 58 mm | 140 x 82 x 57 mm |
| Lävistäjä | 213 mm | 213 mm |
| Anturit | Eteenpäin + alaspäin | Alaspäin |
Ei paljon vaihtelua Mini 2: n ja sen edeltäjän välillä suunnittelussa. Jotkut mittaukset näyttävät olevan 1 mm: n poikkeavia vastaavista, mutta ratkaiseva lentoonlähtöpaino pysyy samana (itse drone on vielä kevyempi 242 g). Tiedämme myös, että molemmat laitteet käyttävät paljon samoja lisävarusteita, mikä herättää kysymyksen "Onko koot muuttuneet tai henkilö, joka pyöristää mittauksia?".
Lähempi tarkastelu paljastaa muutaman muutoksen lentokoneen runkoon. Edessä on uusi valo, joka voi ottaa käyttöön laajan valikoiman sävyjä. Muita visuaalisia muutoksia ovat 4K-logon lisääminen 3-akselisen kardaanin eteen ja edellä mainittu sanan 'Mavic' katoaminen käsivarresta (älä huoli, jos tarvitset '' 2 '') kerskailla).
Suunnittelun kannalta taittoprosessi on - muutaman kerran tottumisen jälkeen sekvenssiin - melko suoraviivainen ja anteeksiantava. Etujalkojen avaamista ensin ja sulkemista ei kuitenkaan voida kiertää. On sääli, että DJI: n patenttitaisteluiden ongelmat tarkoittavat, että uusi versio toistaa ruuvatut potkurit, mutta keskisuuntaisen voiman taitto toimii todella hienosti ja molemmilla Minillä on ruuvimeisseli laatikossa, joten se on harvoin ongelma (vaikka molemmissa tapauksissa se on myös argumentti hyvien taskujen tapaukseen, joka voidaan nähdä työntymisenä Fly More -sarjan suuntaan).
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Nopeus ja ohjattavuus
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| Vaakasuuntainen nopeus | 16 m / s | 13 m / s |
| Nousunopeus | 5 m / s | 4 m / s |
| Laskeutumisnopeus | 3,5 m / s | 3 m / s |
| Suurin tuulen vastus | 10,5 m / s | 8 m / s |
Droonin lento-ominaisuudet ovat tärkeitä, mutta niitä on vaikea tiivistää pelkästään kaavioina metreinä sekunnissa, koska se, kuinka nelikopterit tuntevat itsensä ohjaajan käsissä, riippuu paljon siitä, miten laite tulkitsee ohjauksen tulon, mikä puolestaan riippuu molemmista dronin ohjelmiston ja sen käytettävissä olevien laitteistojen laadusta. Kokeile esimerkiksi niin kuin mahdollista, dronella, jolla ei ole GPS: ää tai korkeusantureita, on paljon vaikeampi tehtävä ylläpitää tason osoittamista, mutta jos nämä ominaisuudet ovat käytettävissä, kehittäjän on silti valittava käyttämään niitä!
Tämän vertailun onneksi DJI on kohtuullisen johdonmukainen. Molemmilla droneilla on kolme tilaa - S, Sport, on nopein, keskitason vaihtoehto (N tai P), joka sopii paremmin jokapäiväiseen lentämiseen, ja Cinematography-tila, joka laskee nopeuden tasolle, joka sopisi elokuvantekijöille. Nopeamman Sport-tilan merkitys ei ole välttämättä se, että käytät lentokonettasi koko ajan tasalla, vaan se, että moottorit pystyvät siihen (mikä tarkoittaa enemmän tehoa).
Katso myös • DJI Mini 2 -katsaus • DJI Mavic Mini -katsaus
Toinen arvokas fysiikan oppitunti, joka ei ehkä ole heti ilmeinen, on yllättävän hidas laskeutumisnopeus. Saatat ihmetellä, miksi tämän on oltava pienempi kuin kohtuullisen suuri nuolla painovoima antaisi iloisesti, jos potkurit lakkaisivat kääntymästä. Käytännössä laskeutumisella (johon liittyy potkurien nopeuden pienentäminen hieman) on taipumus aiheuttaa epävakautta. Koska potkurit torjuvat tätä epävakautta pienillä yksittäisillä nopeuden säätöillä kussakin kulmassa, laskeutuminen hitaammin kääntyvillä rekvisiitoilla tekee prosessista hieman vaikeamman. On olennaista, että lentokone pysyy pystyssä, joten rekvisiitta osoittaa alaspäin ja tekee työnsä, joten koko ohjausjärjestelmän on noudatettava lähestymistapaa "parempi kuin pahoillani". Sitä vastoin potkurien pyörimisellä nousun aikana on hieman itsekorjaava vaikutus, joten se voi olla nopeampi.
Vaakasuora lento saavutetaan kallistamalla drone niin, että osa potkurien alasuihkusta on suunnattu vaakatasossa lentokoneen taakse. Sen on nojattava toisella tavalla työntääkseen vauhtia, ennen kuin palataan uudelleen tasolle. Tätä aluksella olevat gyroskoopit ja tietokone käsittelevät ja selittävät, miksi sinun ei tarvitse itse hallita kunkin potkurin työntövoimaa. Mielenkiintoista on, että Mini 2: n ohjelmisto on ohjelmoitu havaitsemaan voimakkaat tuulet ja antamaan tarvittaessa 40 °: n kallistuskulmat kompensoimaan niitä, vaikka ei lentäisikään Sport-tilassa. Mavic Minin avulla on vaihdettava Sportiin saadaksesi vahvimman vaakasuoran liikkeen.
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Akun kesto
DJI Mini 2 Lentoaika: 31 minuuttia
Mavic Mini Lentoaika: 30 min
Monilla droneilla on ns. Älykkäät lentoparistot, mukaan lukien DJI: n edullisemmat mallit, ja ne hyötyvät sisäänrakennetuista yhden painalluksen latausmittareista. Kuten tapahtuu, yritys ojensi tämän lähestymistavan alkuperäisen Minin kanssa ja päätti sen sijaan laittaa lentokoneen mittarin osan. Mini 2 säilyttää tämän lähestymistavan hyvin samanlaisilla (mutta teknisesti erilaisilla ja yhteensopimattomilla) akuilla. Molemmissa tapauksissa droneen pohjassa on painike neljän valkoisen LEDin vieressä. Nämä tarjoavat karkean histogrammin jäljellä olevasta akun voimasta tai "latausanimaation" drone-akulle - niin lähes yhtä hyvälle kuin yksi akussa, mutta yksinkertaisempi ja halvempi tehdä.
Mini 2: n tai Mavic Mini: n lataaminen on sama - dronin takaosassa on USB-C-liitin, joka voidaan liittää esimerkiksi puhelimen laturiin. Kyllä, on tietty ironia siitä, että puhelimet saattavat olla menettämässä latauskaapeleita, mutta pistorasia on paljon kevyempi kuin langaton latauskäämi, joten DJI näyttää tehneen oikean valinnan.
Dronen lataaminen pitää kustannukset alhaisina, jättää vähemmän kuljettavaksi ja kestää silti alle 2,5 tuntia, mutta jos maksat Fly More -paketista, saat Charging Hubin, lisävarusteen, joka voi ladata jopa kolme akkua peräkkäin suoraan verkkovirrasta tai sitä voidaan käyttää puhelimen täydentämiseen. Napa ja akut ovat hyvin samanlaisia Mini 2: lla ja Mavic Minillä, vaikka vuoden 2022-2023 mallit ovat molemmat pikemminkin harmaita kuin mustia ja ovat pudonneet 2400 mAh: n kapasiteetista 2250 mAh: iin. Siihen on kuitenkin hyvä syy: uudemmat akut ovat edelleen LiPo 2S, mutta vain 86,2 g 100 g: n 2022-2023 mallien sijaan, ja ne voivat hyväksyä 29 W: n latauksen (5 W enemmän).
DJI Mini 2 vastaan Mavic Mini: Gimbal
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| Akseli | 3 (piki, rulla, haukotus) | 2 (piki, rulla, haukotus) |
| Kallistaa | -110-35˚ (-90 - + 20˚ ctrl) | -110-35˚ (-90 - + 20˚ ctrl) |
| Panoroida | -20 - 20˚ | -20 - 20˚ |
| Kallistusnopeus | 100˚ / s | 120˚ / s |
Hyvä kardaani on ennen kaikkea se, mikä erottaa tämän tyyppisen drone-mallin huomattavasti halvemmista leluista Best Drones for Kids -listallamme. Matalan resoluution kamera voi silti saada hyvän tuloksen oikeisiin käsiin, mutta kyseessä olevat "kädet" ovat nopeasti liikkuvia ja täriseviä moottoreita, ja merkittävä askel kohti objektiiviin kohdistuvan vaikutuksen voittamista saavutetaan moottoroidulla kardaanilla.
Pohjimmiltaan se on älykäs ripustustyökalu, jota liikutetaan jatkuvasti (kummankin täällä olevan dronin tapauksessa) kaikilla kolmella akselilla. Kallista ja rullaa selvästi yli terävien kulmien, jotka lentokoneen rungon on nojattava, jotta se voi noudattaa ohjaajan ohjeita ja antaa kameran pysyä tavoitellussa tai seurata hitaasti ilman näkymää häiritseviä kolhuja. Pannun lisääminen auttaa tässä, ja myös (hyvin pienillä +/- 0,01˚ liikkeillä) kompensoi tärinää
Käytännössä Mini-droneiden kahden kardaanin välillä ei ole eroa, vaikka Mini 2: lla on pienempi noteerattu kallistumisnopeus (mikä saattaa tehdä hieman tasaisemmista pannuista).
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Ohjain ja alue
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| FCC (USA) -alueen raja | 10 km / 6,2 mailia | 4000 m / 2,5 mailia |
| CE (UK / EU) -raja | 6 km / 3,7 mailia | 2000 m / 1,25 mailia |
| Akku | 5200 mAh | 2600 mAh |
| Puhelimen pitotila / paksu | 92 mm leveä | 160 mm pitkä / 8,5 mm paksu |
| Live-näkymän laatu | 8 Mbps / 720p | 4 Mbps / 720p |
Täysin uusi ohjain ja päivitys radiojärjestelmään tekevät tästä yhden merkittävimmistä eroista kahden droonin välillä. Mini 2: ssa on paljon tehokkaampi ohjain, jossa on kaksinkertainen akkuvirta. Se on fyysisesti isompi, mutta se tuo siisti siisti sisäinen kaapeli tukevan joustavan puhelinkahvan alle, mikä on tyylikkäämpi ratkaisu. Se pystyy käsittelemään minkä tahansa puhelimen korkeuden ja melkein minkä tahansa paksuuden. Se tarkoittaa myös sitä, että kun puhelin on kytkettynä, se on laitteen yläosassa, mikä tarkoittaa vähemmän liikkumista silmille ohjaamisen aikana. (Se on myös hieno kosketus, että ohjaustangot eivät ole halvempia muoviversioita, kuten Mavic Minissä).
Jos olet nähnyt muita Mavic-sarjan ohjaimia (paitsi Mavic Air 2), tunnet muodon. Puhelinta tarttuu päistä taittamalla käsivarret ohjaimen kokoisen rungon alle, liitäntäkaapeli roikkuu vasemmalla puolella ja tönäisi käsivarren läpi, ja puhelimesi reaaliaikanäkymä on taitettavan antennin ja rungon alapuolella. Toisin sanoen uusi on kosketusta parempi, mutta molemmat ovat korkealaatuisia kauko-ohjaimia, jotka ovat enemmän kuin riittäviä tehtävään.
Missä Mini 2 todella seisoo, on sisälle piilotettu tekniikka - OcuSync 2 - joka on huomattavasti parempi kuin Mavic Minin 'Enhanced WiFi'. Vaikka käytännössä säädetään usein lennoista korkeintaan 500 metriä, käytännössä vanhemmat Mavic-minit kamppailevat tämän saavuttamiseksi. Toisaalta OcuSync 2 käyttää kaksikaistaista tekniikkaa ja automaattista vaihtoa, eikä sillä ole vaikeuksia toimittaa radioetäisyyttä merkittävästi yli sallittujen lentomatkojen. Se on hyvä uutinen, koska jopa kaupunkien häiriöiden kohdalla sinun tulisi säilyttää lentokoneesi hallinta ja nähdä live-näkymä puhelimen näytöllä.
DJI Mini 2 - Mavic Mini: Valokuvat
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| Resoluutio | 4000 x 3000 pikseliä | 4000 x 3000 pikseliä |
| Anturin koko | 1 / 2,3 tuumaa | 1 / 2,3 tuumaa |
| ISO-alue | 100-3200 (3200 auto) | 100-3200 (1600 auto) |
| Efektiivinen polttoväli (EFL) | 24 mm (83˚ FOV) | 24 mm (83˚ FOV) |
| Muodot | JPEG.webp tai DNG (raaka) | JPEG.webp |
| Tilat | Yksittäiskuva, Intervalli, AEB, Panoraama (pallo, 180˚ ja leveä) | Yksittäiskuva, intervalli |
Mekaanisesti kameroiden erottamiseen näiden droonien välillä on hyvin vähän. Molemmilla on identtiset 12 megapikselin 1 / 2,3 tuuman anturit ja linssit, joilla on identtiset katselukulmat; Ainoa ero on, että mini 2: n automaattinen ISO voi saavuttaa 3200, kun taas Mavic mini -ohjelmassa on käytettävä manuaalista ISO-arvoa, jotta voit ohittaa 1600: n.
Missä Mini 2 alkaa vetää eteenpäin, kun on kyse lähdöstä; DNG- tai JPEG.webp + DNG-tilojen lisääminen tarkoittaa, että on mahdollista kaapata hieman dynaamisempi alue yhdeksi kuvaksi ja hyödyntää jälkikäsittelyä - JPEG.webp vain Mavic Mini -ohjelmassa on jonkin verran rajoittava, jättäen valokuvauksen harrastajille vain yhden vaihtoehdon. Parempi edelleen automaattivalotuksen haarukointi (3 kuvaa 2/3 EV: n esijännityksellä) ja automaattisesti ommeltujen panoraamojen lisääminen tuo Sparkista takaisin ominaisuusryhmän, joka ei päässyt Mavic Miniin.
Molemmat dronit ottavat hyviä kuvia, jotka nostavat kaikki sosiaalisen median syötteet painovoiman ohjauksilta. Mavic Mini: n dynaaminen alue on hieman pettymys, mutta vain JPEG.webp-työnkulun sivuvaikutus live-näkymä antaa melko tehokkaan varoituksen kaikista kuvan mahdollisesti räjäytetyistä alueista. Mini 2 tarjoaa todellisille valokuvaajille paljon enemmän - raaka- ja valotushaarukointi - ja panoraamat kiinnostavat sisällöntuottajia ja sosiaalisen median jakamisen harrastajia (ja VR-faneja).
Kaiken lisäksi on automaattinen valokuvan optimointi, jotta voit ladata kuvan langattomasti puhelimeesi, parantaa sitä jakamisystävällisiksi kirkkaiksi väreiksi DJI: n sovelluksella ja lähettää sitten suoraan valitsemastasi sosiaalisesta alustasta. Sinulle todellakin näytetään kuva ensin optimoidussa muodossa ensin napauttamalla kuvaketta palataksesi vähemmän kyllästettyyn ja kontrastiseen vaihtoehtoon, jos haluat.
DJI Mini 2 vastaan Mavic Mini: Video
| DJI Mini 2 | DJI Mavic Mini | |
| Resoluutio | 4K @ 30 kuvaa / s / 2,7 K @ 30 kuvaa / s / 1080P @ 60 kuvaa / s | 2720 x 1530 @ 30 kuvaa / s / 1080P @ 60 kuvaa / s |
| Bittinopeus | 100 Mbps | 40 Mbps |
| Suurin zoomaus | 4x digitaalinen | Ei mitään |
Jos kuvaat YouTubea varten, 2,7 kt on todennäköisesti korkeampi resoluutio kuin useimmat käyttäjät käyttävät (hyvin harvat ihmiset siirtyvät 4K-muotoon, eikä yritys näytä kiirehtivän tekemään siitä palvelinkuorman automaattista lisäystä). Itse asiassa 1080P - Full High Def (FHD) - on usein tarpeeksi hyvä, ja molemmilla näistä droneista on se etu, että pystyt sieppaamaan 60 kuvaa sekunnissa saamaan sujuvan toiminnan.
Siitä huolimatta 4K tuntuu siltä, että sen pitäisi ainakin olla vaihtoehto nykyään, ja ehkä se tosiasia, että kaikkien näiden yksityiskohtien tallentaminen vaatii huomattavasti suurempaa bittinopeutta, on hyvä asia riippumatta siitä, mitä laatua muokkaat. Pohjimmiltaan minulla ei ollut valituksia Mavic Mini -laitteen 2.7K-videon tarkkuudesta, ja minun on myönnettävä, että 40 Mbps näytti silti tarjoavan yllättävän hyvää laatua olematta liian ahne MicroSD-korttien suhteen. On selvästi parempi valita 4K kuin ei, ja laatu on hyvä, vaikka melu on väistämätön seuraus varjoisemmilla alueilla, ja dynaaminen alue voisi olla parempi
Digitaalisen zoomauksen lisääminen on järkevää - on vaikea ymmärtää, miksi se ei ollut Mavic Mini -laitteessa, koska se on melkein jokaisessa älypuhelimessa, jota käytetään live-näkymänäytönä. Se ei tietenkään pysty luomaan anturipikseleitä tyhjästä, joten 4K-zoomaus on enintään 2-kertainen, siihen mennessä kuva on tosiasiallisesti Full HD -kokoinen, kun taas tosiasiallisesti työskentelet Full HD -tekniikassa, voit zoomata aina 4x ( ja 2x ei edes menetä menetyksiä). Joten puristeille se ei ehkä ole kovin hyödyllistä, mutta on silti parempi saada se kuin ei. Ajattele sitä puhelinnäkymän tilana, se ei todellakaan seiso täysikokoisessa 4K- tai 5K-näytössä.
DJI Mini 2 v Mavic Mini: Ohjelmiston ominaisuudet
DJI Mini 2: Pikakuvat: Rocket, Dronie, Circle, Helix, Boomerang
DJI Mavic Mini: Pikakuvat: Rocket, Dronie, Circle, Helix
Jos olit DJI Sparkin jeditilan rakastaja, valmistaudu pettymään. Molemmilla Mini-droneilla on hyvin samanlainen sarja QuickShots-ohjelmia, jotka ovat ennalta ohjelmoituja lentoja, jotka sieppaavat 15 sekunnin videoita, jotka pitävät sinut tai kohteesi kiehtovan kuvan keskellä. DJI: n markkinointiosaston sanoin "Hallitse ilmakuvia välittömästi", ja kun kaikki menee hyvin, on vaikea väittää sitä.
Mini 2: lla on etu, sillä Boomerang lisää sarjaan viidennen mahdollisuuden (dramaattisempi muunnos Circle-kiertoradalta), ja kaikki tekevät vaikutuksen ystävillesi ja perheellesi. Se sanoi, että molemmat kerrat, kun kokeilin Boomerangia, näytti menettävän minua viimeisen sekunnin aikana, joten ehkä se tarvitsee ohjelmistopaketin.
Mini 2 lisää myös hieman apua lataamiseen, sillä QuickTransfer pystyy muodostamaan pariliitoksen läheisen droonin kanssa ja käyttämään WiFi: tä nopeammin, vaikka minun on myönnettävä, että olin hieman pettynyt - 24 Mt / s ei vieläkään ole nopeaa täyden 4K-videon saamiseksi, mutta lataamiseen DJI-sovelluksen kautta (sen sijaan, että liität kortin tietokoneeseen) on etuja, kun on kyse kuvien ja videoiden käsittelyominaisuuksien käytöstä.
• Katso myös selitetyt DJI QuickShot -tilat
DJI Mini 2 vastaan Mavic Mini: Tuomio
Mini 2 on kiistattomasti parempi drone täällä - se on loppujen lopuksi monille samoille komponenteille rakennettu päivitys - mutta silti on pari hyvää syytä valita Mavic Mini Mini 2: n yli: raha ja akut. Edellisessä tapauksessa hintaero ei ole mikään, varsinkin jos etsit lahjaa jollekin vasta aloittavalle henkilölle. Toiseksi, jos lisäät kokoelmaan, jossa on jo Mavic Mini, kaikkien paristojen vaihtokustannukset ovat tekijä.
Valokuvaajille Mini 2 on hyvin arvoinen lisäinvestointi. Raw-tiedostojen vaihtoehto tarjoaa hämmästyttävän paljon yksityiskohtia, jos sinulla on kärsivällisyyttä ajaa ne Adobe Camera Raw -työkalun kaltaisella työkalulla, ja vaikka kohinaa onkin, tulokset vaikuttavat silti monilla tasoilla, ennen kuin ne piirtävät nit-picking. Panoraamat ovat myös hyvät.
Videon suhteen 4K näyttää myös paremmalta, ei niin paljon kuin 2,7 K, mutta varmasti kuin 1080P, johon jopa 2022-2023 Mini 2 vaatii palaamista QuickShots-sovellukseen. Dynaaminen alue on kuitenkin pettymys videoissa, jopa uudemmassa mallissa, joten kuvien suunnittelulla (kevyt takanasi, manuaalisen valotuksen huolellinen käyttö jne.) On enemmän vaikutuksia kuin 2,7 - 4K, etenkin YouTubereille.
Todellisia syitä ylimääräiselle investoinnille on vaikeampaa nähdä, mutta ilmeisiä, jos olet lentänyt molemmat. Jopa tuulen noustessa testini aikana minun piti muistuttaa itseäni, että Mini 2 oli alle 250 g: n drone - kun lennin Mavic Minia, olin paljon huolestunut ajelusta. Vastaavasti, vaikka Isossa-Britanniassa testausalueeni on rajoitettu 500 metriin, se riitti paljastamaan vuoden 2022-2023 Mavic Mini -signaalin ongelmat, mutta ei hetkeksi Mini 2: n kanssa.
Loppujen lopuksi suosittelen sitten hieman varovaisuutta joidenkin Mini 2: n hyppyjen ympärillä - tässä painossa drone ei ole vieläkään niin vankka ilmassa kuin rekisteröintiä tarvitsevat, ja zoomaus on kaukana korkeammasta tarkkuus tai optiset järjestelmät - mutta se on silti merkittävä askel ylöspäin ja loistava drone tällä hinnalla - ja se tulee silti alle tämän tärkeän 0,55 paunan painon.
- Parhaat drone-lisävarusteet
- Parhaat dronit aloittelijoille
- Parhaat drones lapsille
- Parhaat DJI-dronit
- Parhaat vedenalaiset dronit
- 12 asiaa, jotka sinun täytyy ansaita rahaa dronesta
- Paras kameravakuutus valokuvaajille
- Parhaat kamerareput