Canon EOS M6 Mark II on Canonin paras peiliton kamera. Kyllä, se on parempi kuin Canon EOS R.Monella tapaa M6 Mark II on kamera, jonka EOS R: n olisi pitänyt olla.
Lähes vuosi sitten paljastettu EOS R on yrityksen lippulaiva täysikokoinen peilitön - ja sen lippulaiva peiliton kamera. Canon EOS M6 Mark II on yhtiön lippulaiva APS-C peilitön, mutta se ylittää otsikon toiminnan melkein kaikilla merkityksellisillä tavoilla.
• Hands-on: Canon EOS M6 Mark II -tarkistus
Olemme eritelleet kahden mallin tärkeimmät erot alla olevassa taulukossa. Puhtaiden ominaisuuksien osalta oletettavasti juniorimalli (pienemmän anturinsa vuoksi) jättää EOS R: n pölyyn kaikissa kategorioissa paitsi ISO-alueella - ja olkaamme rehellisiä, kukaan ei kuvaa ISO25 600: n yläpuolella, ellei heidän tarvitse uudestaan.
Ainoat todelliset edut, jotka Canon EOS R: llä on M6 Mark II: een nähden, ovat fyysinen rakenne, ei sisäiset tiedot. Siinä on integroitu (ja erittäin, erittäin hyvä) elektroninen etsin ja täysin artikuloituva kosketusnäyttö, joka on kiistatta hyödyllinen kuvien sommittelussa, kun EVF: ää ei voida käyttää.
Sisäänrakennettu EVF auttaa tietysti lisäämään EOS R: n kokoa, mikä ei ole millään tavalla taskussa - toisin kuin pienikokoinen M6 Mark II. Joten tämä etu voi todella olla pienemmän kameran eduksi.
| Canon EOS R | Canon EOS M6 Mark II | |
|---|---|---|
| OVH (vain runko) | $2,299 / £2,349.99 | $849.99 / £869.99 |
| Anturin koko | Täysikokoinen (35 mm) | APS-C |
| Anturin tarkkuus | 30,3 megapikseliä | 32,5 megapikseliä |
| ISO-alue | 100-40 000 (laajennettavissa 50-102400: een) | 100-25 600 (laajennettavissa 51 200: een) |
| Video-ominaisuudet | 4K jopa 30 kuvaa sekunnissa (rajattu), 1080p jopa 60 kuvaa sekunnissa | 4K - jopa 30 kuvaa sekunnissa (rajaamaton), 1080p - jopa 120 kuvaa sekunnissa (ei ääntä) |
| Jatkuva kuvaus | 8 kuvaa sekunnissa | 14 kuvaa sekunnissa (plus 30 kuvaa sekunnissa RAW-sarjakuvamoodi) |
| Suurin kuvan koko | 6720 x 4480 | 6 960 x 4 640 |
| LCD-näyttö | 3,15 tuuman täysin artikuloituva kosketusnäyttö, 2,1 metriä pisteitä | 3 tuuman kallistuva kosketusnäyttö, 1,04 metriä pisteitä |
| Etsin | EVF, 3,69 m pistettä, 100% peitto | (Valinnainen Canon EVF-DC2, 2,36 m pistettä, 100% peitto) |
| Koko | 135,8 x 98,3 x 84,4 mm | 119,6 x 70,0 x 49,2 mm |
| Paino | 580g (vain runko; 660g akun ja kortin kanssa) | 398 g (vain runko, akulla ja SD-kortilla) |
Jokainen tekninen etu, palkki ISO, menee Canon EOS M6 Mark II: lle. Siinä on enemmän megapikseleitä (32,5 - 30,4), sillä on nopeampi jatkuva kuvaus (14 kuvaa 8 kuvaa sekunnissa), se tallentaa rajaamattoman 4K videon (Halleluja!), Se tallentaa jopa 1080 kuvaa 120 kuvaa sekunnissa (tosin ilman ääntä tai automaattitarkennusta), sillä on 30 kuvaa sekunnissa RAW-pursketila ja tarkennuksen haarukointi … se tarjoaa paljon enemmän ominaisuuksia.
Ja tietysti se on niin paljon pienempi ja kevyempi. Pienemmille peilittömille rungoille on edelleen omituinen vastustuskyky, jota jotkut DSLR-käyttäjät, jotka ovat naimisissa myytin kanssa siitä, että isompi, kookkaampi sarja on jotenkin ylivoimainen, pilkkaavat "kompakteina järjestelmäkameroina". Rahastamme kuitenkin, jos tekniikasta voidaan tehdä kompaktimpaa, olemme kaikki sen puolesta - olemme varmasti siirtyneet CRT-televisioista ja suurista pöytätietokoneista.
Eri kokojen ja teknisten ominaisuuksien välillä on kuitenkin kaksi määriteltävää ominaisuutta, jotka erottavat Canon EOS M6 Mark II: n Canon EOS R: stä: anturin muoto ja kiinnike.
Canon EOS R vs Canon EOS M6 Mark II
Täyden kennon anturit eivät ole parempia kuin APS-C-anturit tai päinvastoin; he kukin imevät kameraa, jolla on hyvin erilaiset ominaisuudet. Täyden kennon anturilla on erinomainen suorituskyky heikossa valaistuksessa, yleensä parempi dynaaminen alue, ja tietysti tuottaa pienemmän syväterävyyden.
APS-C-antureiden avulla kameran runko - ja ennen kaikkea kameran linssit - on paljon pienempi ja kevyempi. Rajauskerroin tarkoittaa, että vastaava syväterävyys ei ole yhtä matala, mutta se hyödyttää myös linssien tehollista polttoväliä.
Mikä johtaa meidät toiseen pisteeseen: näiden linssien käyttämään kiinnitykseen. Ei voida kiistää, että alkuperäisten linssien kokoonpano EOS-M-kiinnikkeelle puuttuu selvästi, koska se ei edes halkaise kaksinumeroisia.
Jopa kahden uuden kolminaisuusobjektiivin julkaisemisen myötä natiivilinssejä on tällä hetkellä vielä vähemmän RF-kiinnikkeille - vaikka Canonin RF-objektiivien etenemissuunnitelma on mailia paljon vankempi, ja yritys työskentelee kovasti sen lisäämiseksi.
Molemmissa tapauksissa vastaus on olemassa olevien EF-linssien mukauttaminen - mikä sekä Canon EOS R: llä että M6 Mark II: lla voi olla kykenevä, vaikka EOS R: llä on edut nopeamman viestinnän ansiosta, joka toisinaan parantaa EF-optiikan automaattitarkennuksen suorituskykyä .
Mikä kiehuu suoraan avaustilamme. Canon EOS M6 Mark II: lla on korkeampi tarkkuus, se kuvaa parempaa videota, on nopeampaa, pienempää, kevyempää ja yhtä riippuvainen EF-objektiiveista kuin Canon EOS R.Kun tilanne on tällä hetkellä, mielestämme se on Canonin paras peiliton kamera.
Käytännöllinen: Canon EOS M6 Mark II -katsaus
Canon EOS R -katsaus
Paras Canon-kamera vuonna 2022-2023: DSLR-kamerasta peilittömään PowerShotiin ja Ixukseen
