Panasonic G100 on 'voittanut' epäilyttävän palkinnon "Vuoden 2022-2023 pahimmasta kamerasta" DP Review -lehden mukaan. Onko se todella reilua?
Kameransäästäjät Chris Nichols ja Jordan Drake DP Review'sta antoivat (hiukan päihtyneessä tilassa, kuten alla voit nähdä!) Panasonic G100 -tunnistimen vuoden pahimmasta kamerasta ja mainitsivat useita puutteita, jotka heidän mielestään olivat erityisen törkeitä.
Uskomme kuitenkin todella, että vaikka puutteita on varmasti olemassa, ja tunsimme samalla tavalla monista niistä omassa katsauksessamme - heidän syytteensä G100: sta kertoo todella enemmän kamerateollisuudesta kokonaisuutena ja tuotteiden korkeasta laadusta julkaistaan parhaillaan.
Tosiasia on, että todella huonoja kameroita ei todellakaan ollut vuonna 2022-2023. Siksi mielestämme Chris ja Jordan valitsevat G100: n enemmän tapaukseksi: "kaikki on hyvää, joten mikä on ollut vähiten hyvää" eikä "tämä on" kamala kamera 'suorastaan.
Joten sitten, kun tarkastellaan sen syyliä suurennuslasin alla, miten G100 pinoaa parhaita Panasonic-kameroita - ja parhaita vloggointikameroita vastaan, kun otetaan huomioon, että juuri tämä se on erityisesti suunniteltu?
Tärkeimmät ongelmat, jotka DP Review -ohjelmassa oli Panasonic G100: n kanssa, olivat nelinkertaiset: innovatiivinen Nokio Ozo -paikkaääni, joka ei ole kovin hyödyllinen, kehon sisäisen kuvanvakautuksen (IBIS) puute, vain kontrastia oleva automaattitarkennus ja raskas 4K-raja . Tämä on varmasti pätevää kritiikkiä, mutta asiaan on lisättävä asiayhteyttä.
G100: lla on erittäin vaikuttava Nokio Ozo -järjestelmä sisäisten mikrofoniensa avulla, jotka seuraavat ja erottavat äänesi riippumatta siitä, seisotko kameran edessä vai äänestätkö seisotessasi sivussa tai takana. Tosin vlogging-kameralla teet suurimman osan tallennuksestasi seisomalla suoraan edessä - joten paikkatallennuksen idea ei ole niin hyödyllinen kuin miltä näyttää.
Emme voi väittää, että sisäiset mikrofonit ovat todellakin hieman tinapuolella, eikä kuolleen kissan lisääminen tuulen melun vähentämiseksi ole mahdollista, mutta kamerassa on ulkoinen mikrofoniliitin (ja hotshoe sen asentamiseksi) - joten tämä ei ole ongelma kuin mikään muu kamera (jossa melkein kaikilla on vähemmän kuin tähtien sisäiset mikrofonit).
IBIS: n puute on epäilemättä erittäin merkittävä (ja hämmentävä, kun otetaan huomioon, kuinka Panasonic tunnetaan IBIS: stä), ja se johtaa suoraan 4K-rajausongelmaan. Koska G100 luottaa elektroniseen vakautukseen, se siirtyy videokehykseen - ja tämä johtaa huomattavasti pienempään katselukulmaan.
Jälleen tämä on ongelma kaikille kameroille, joilla ei ole IBIS: ää, mukaan lukien jotkut parhaista rungoista. Ja niin hyvä kuin vakauttaminen onkin, vakavat vloggaajat tietävät, että tarvitset yhden parhaista kardaaneista saadaksesi vakaan ja tasaisen materiaalin.
Automaattitarkennuksen osalta G100: n on otettava leuka. Panasonic on tunnettu siitä, että se luottaa kontrastiin perustuvaan DFD (Depth From Defocus) -tarkennusjärjestelmäänsä parempien hybridi- tai vaiheenilmaisujärjestelmien sijaan. Vaikka sanomme, että kasvojen seuranta ja yleinen automaattitarkennuksen suorituskyky ovat erittäin hyvät - se on yksinkertaisesti se, että kamera metsästää ja sykkii (etenkin nopeammilla, leveämmillä aukkoobjektiiveilla), mikä on pitkään ollut Panasonicin käyttäjien mieliala.
Joten onko Panasonic G100 todella vuoden 2022-2023 huonoin kamera? Mielestämme se on epäoikeudenmukaista. Se on hyvä monipuolinen, upeilla video-ominaisuuksilla, etsimellä, täysin artikuloituvalla näytöllä, ja se kuvaa jopa tasaisella V-Log L -profiililla. Joten, ei, emme kutsuisi sitä vuoden pahimmaksi kameraksi. Vaikka osoittaisimme sormilla, katsomme varmasti mark II -kameraa yhdeltä kolmesta suurimmasta valmistajasta, joka julkaistiin äskettäin…
Panasonic G100 -katsaus
Paras kamera videota varten
Paras 4K-kamera
