Canon ei ole vielä valmistanut APS-C-kameraa uudella RF-kiinnikkeellä, mutta viimeisimmät huhut viittaavat siihen, että Canon aikoo julkaista APS-C Canon EOS R7: n. Perinteisen viisauden mukaan APS-C-kamera uudella kiinnikkeellä on hyvä idea, koska se tarjoaa lähtötason ponnahduslautan tiettyyn linssijärjestelmään.
Uskon kuitenkin, että Canonin pitäisi ohittaa RF-asennettavan APS-C-kameran tuottaminen kokonaan ja keskittyä sen sijaan vain sen täysikokoisiin kameroihin.
Parhaat Canonin RF-linssit
Vuosien ajan Canon APS-C -kamerat ovat olleet suosittu vaihtoehto. Tämä johtuu siitä, että he istuvat paljon halvemmilla hinnoilla kuin monet täysikokoiset kameravaihtoehdot, mikä tekee niistä edullisempia aloittelijoille. Useat Canonin APS-C-kamerat maksavat alle 500 dollaria, mikä on paljon helpompi sijoittaa kuin kallis täysikokoinen kamera.
Teollisuus on kuitenkin muuttunut paljon viime vuosina, ja uskon, että halpa APS-C-kamera on todennäköisesti väärä vastaus. Sen sijaan halpa täysikokoinen kamera voisi olla parempi vaihtoehto.
Keskipitkän muodon vaikutukset
Keskikokoiset kamerat ovat perinteisesti olleet paljon kalliimpia kuin huippuluokan täysikokoiset kamerat. Viime vuosien pienempi anturin keskikokoinen muunnos on kuitenkin alkanut tehdä siitä paljon edullisemman, hämärtää linjat täysikokoisen ja keskikokoisen muodon välillä.
Fujifilm on yritys, joka voidaan hyvittää keskisuurten tiedostomuotojen edullisemmaksi tekemisestä. Kilpailukykyinen hinnoittelu on tarkoittanut, että keskikokoiset kamerat, kuten Fujifilm GFX 50R, ovat itse asiassa halvempia kuin täysikokoiset kamerat, kuten Canon EOS-1D X Mark III.
Lisäksi viimeisimmät huhut viittaavat jopa siihen, että Fujifilmin on määrä julkaista 100MP GFX -sarjan kamera, joka on edullisempi kuin nykyinen Fujifilm GFX 100. Ei ole mahdollista, että nämä keskikokoisten kameroiden huomattavat hinnanlaskut voivat alkaa pian vaikuttaa koko kehyksen myyntiin.
Fujifilm on useaan otteeseen vahvistanut aikovansa tehdä keskikokoisesta formaatista huomattavasti edullisemman ja paremman vaihtoehdon täysikokoiselle. Tämän perusteella täysikokoisten kameroiden on väistämättä alennettava hintaa markkinoiden muutoksen huomioon ottamiseksi.
Lähtötason täysikokoiset kamerat
Ei niin kauan sitten, halvin vaihtoehto täysikokoiselle näytölle oli noin 2000 dollaria. Muutamassa lyhyessä vuodessa tämä on käytännössä puolittunut Canon EOS RP: n kaltaisilla kameroilla. Ei ole valtava ajatus ajatella, että Canon voisi tuoda tämän hintapisteen vielä pidemmälle ensi vuoden aikana.
Jos Canon pystyy tuottamaan täysikokoisen vaihtoehdon alle 500 dollarilla, se alkaa tehdä APS-C: stä paljon vähemmän houkuttelevan vaihtoehdon. Yhtenä harvoista markkinoilla olevista yrityksistä, jotka tuottavat omia antureitaan, Canonilla on paljon enemmän mahdollisuuksia tuottaa edullisempia täysikokoisia vaihtoehtoja kuin muut valmistajat.
Nykyiset APS-C-kamerat ovat riittäviä
Meidän ei tarvitse heittää vauvaa kylpyveden mukana. Se, että Canonilla on vähän järkeä tuottaa uusia APS-C-kameroita, ei tarkoita, että ne kaikki pitäisi poistaa markkinoilta. Canon pystyy jatkamaan mukavasti APS-C-kennoilla varustettujen lähtötason DSLR-kameroiden tuotantoa siirtymässä täyden kennon edullisemmaksi. Nämä kamerat ovat paljon suositumpia kuin monet Canonin täysikokoiset vaihtoehdot - eivätkä todennäköisesti menetä tätä suosiota milloin tahansa.
Canonilla on myös EOS M -sarjan kamerat niille, jotka haluavat ostaa peilittömän APS-C-kameran. Nykyisten suosittujen vaihtoehtojen perusteella ei todellakaan ole järkevää hajottaa asioita edelleen tuottamalla toisen sarjan APS-C-kameroita.
EOS M -kamerasarja voisi edelleen olla erillinen sarja RF-kiinnitysjärjestelmään. Vloggaajille ja pieniä ja pienikokoisia järjestelmiä tarvitseville mainoksille tämä kamerasarja voi olla loistava vaihtoehto. Canonin ei todellakaan tarvitse yhdistää kaikkia kameroitaan toimimaan yhden kiinnikkeen alla. Tämä kiinnikkeiden erottaminen voisi todella tarjota selkeän kannan siihen, mihin kukin järjestelmä on suunniteltu.
Vaikka Canon ei tuota täyden koon vaihtoehtoa, joka on alle 500 dollarin rajan, EOS M -kamerat voisivat mukavasti pitää yrityksen asemaa.
RF-kiinnike on parempi täysikokoiselle kuvalle
Niin kiistanalainen kuin se saattaa tuntua, täysikokoinen on parempi kuin APS-C monissa luokissa. Kuvanlaatu on selkeä alue, jolla täysikokoiset kamerat tarjoavat parempia tuloksia, eikä ero ole kaukana merkityksettömästä.
RF-kiinnike koostuu myös huippuluokan RF-linsseistä, jotka tuottavat uskomattomia tuloksia. Olisi outoa käyttää tätä massiivista kiinnitystä pienempään runkoon vain huonommin toimivien linssien tuottamiseksi. Siksi RF-kiinnityksen ja EOS M -sarjan erottaminen toisistaan toimisi paremmin.
Ymmärrän, että pienemmät anturit hyötyvät tietyntyyppisistä valokuvista. Esimerkiksi villieläinten valokuvaus on yleensä helpompaa APS-C-runkojen tarjoamalla ylimääräisellä ulottuvuudella. Nämä edut voidaan kuitenkin helposti toistaa yksinkertaisesti käyttämällä objektiivin jatkoa.
Canonilla ei todellakaan ole syytä tuottaa RF-asennettavaa APS-C-kameraa, koska siitä ei ole todellisia etuja. Joitakin linssejä, jotka peittävät vain pienen anturin, ja toisia, jotka peittävät täysikokoisen kennon, ei ole vain hämmentävää, mutta turhauttavaa yhdellä kiinnikkeellä. Tästä ja monista muista syistä RF-kiinnityksen tulisi pysyä täysikokoisena järjestelmänä ja EOS M -kiinnityksen tulisi jatkua APS-C-vaihtoehtona.
Lopulliset ajatukset
On hyvät mahdollisuudet, että Canon tuottaa RF-asennettavan APS-C-kameran, mutta minusta tuntuu, että tämä voi mahdollisesti mutaa vettä. Vaihtoehtoisesti RF-järjestelmän pitäminen täysin täysikokoisena voisi estää paljon sekaannusta ja varmistaa myös selkeän eron formaattien välillä. EOS M -kamerasarja pystyy palvelemaan mukavasti kaikkia APS-C-kameroita, joita Canon haluaa valmistaa.
Sen sijaan, että APS-C-kamera olisi RF-kiinnikkeen lähtökohta, lähtötason kamerat, kuten Canon EOS RP, voisivat täyttää kyseisen sijainnin. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kun valokuvaajat päivittävät kameransa, heidän linssit eivät yhtäkkiä ole yhteensopimattomia.
Viime kädessä pitämällä RF-kiinnikkeen täysikokoisena järjestelmänä ja käyttämällä EOS M -valikoimaa APS-C-rungoille, Canon pystyy tarjoamaan valokuvaajille selkeästi määritellyn järjestelmän, josta valita.
Parhaat Canon-kamerat
Parhaat peilittömät kamerat
Parhaat ammattikamerat
Peilittömät vs. DSLR-kamerat
Canon EOS R5 -katsaus
Canon EOS R6 -katsaus
