Jokaisen huulilla on tällä hetkellä yksi kysymys: Sony A1 vs. Canon EOS R5 - mikä on parempi kamera? A1 pani valokuvamaailman loistamaan kimaltelevilla ominaisuuksillaan, ja ensi silmäyksellä se näyttää ylittävän mahtavan R5: n.
Onko kahden superkameran välinen ero kuitenkin todellakin niin selvä - ja kun kaikki on sanottu ja tehty, onko Sony A1 ylimääräisen 2 599 dollarin arvoinen Canon EOS R5: n hintaan nähden?
• Lue lisää: Canon EOS R5 -katsaus
Jokaisessa kamerassa on paljon sukeltamista 8K-videotoiminnoista (ja tietysti ylikuumenemisongelmista) vastaaviin muistikorttimuotoihin. Tässä artikkelissa tarkastelemme molempia elimiä päästä päähän auttaaksemme sinua päättämään, mikä niistä sopii sinulle.
Onko paras Sony-kamera parempi kuin paras Canon-kamera? Laitetaan nämä kaksi 8K-petoa toisiaan vastaan ja selvitetään…
Sony A1 vs Canon EOS R5: sensorin tarkkuus
Sony A1: llä on etu resoluutioluokassa, sillä siinä on 50,1 megapikselin täysikokoinen takapuolella valaistu, pinottu kuvakenno, jossa on kiinteä muisti. Sitä vastoin Canon EOS R5: ssä on tavallinen 45 megapikselin täysikokoinen kenno.
Pinnaltaan etu ei ole niin suuri kuin se saattaa tuntua. Verrattaessa esimerkiksi 45 megapikselin kuvia R5: stä Canon EOS 5DS: n 50 megapikselin kuviin, ero ei ole niin käytännöllinen.
Valtava ero on kuitenkin Sony A1: n Pixel Shift Multi Shooting -tilassa. Tämä tekniikka - sellaisissa kameroissa kuin Sony A7R IV - käyttää kehon sisäistä kuvanvakautusjärjestelmää siirtämään kuvakennoa usean valotuksen välillä tuottaen kuvan, joka on nelinkertainen alkuperäisen anturin lukeman tarkkuudella.
Siten A1 pystyy 199MP: n kuviin 16 kuvan komposiitista - vaikkakin on korostettava, että tämä prosessi vaatii täysin still-kohteen ja käsittelyn Imaging Edge -työpöytäohjelmistolla, joten sen käyttö on melko rajoitettu asetelmaaiheisiin .
Sony A1 vs Canon EOS R5: sarjakuvaus
A1: llä on selkeä etu R5: ään nähden - ja todellakin parhaat urheilukuvauskamerat - rakkulan nopeasti 30 kuvaa sekunnissa jatkuvalla kuvausnopeudella. R5 laskee edelleen salamannopealla 20 kuvaa sekunnissa huippunopeudella, mutta se ei ole missään lähellä.
Mielenkiintoinen asia on, että Sony voi saavuttaa vain 30 kuvaa sekunnissa kuvattaessa pakattua RAW-tiedostoa, ei häviötön pakattu tai pakkaamaton (vaikka se voi kuvata 20 kuvaa sekunnissa muiden RAW-tyyppien kanssa).
Puskurin syvyyden suhteen Sony kertoo meille, että A1 pystyy käsittelemään 155 pakattua RAW: ta nopeudella 30 kuvaa sekunnissa ja 238 pakattua RAW: ta nopeudella 20 kuvaa sekunnissa - jälkimmäinen on ristiriidassa 180 pakkaamattoman RAW: n kanssa, jota R5 voi puskuroida nopeudella 20 kuvaa sekunnissa.
Sony A1 vs Canon EOS R5: automaattitarkennus
Canon EOS R5: llä on huomattava etu Sony A1: een nähden, kun kyseessä on automaattitarkennus sekä valokuvissa että videoissa.
R5: ssä on 5940 tarkennuspistettä valokuville (4500 videolle) 100%: n peitolla, ja se pystyy tarkentamaan arvoon -6EV ja tarjoaa maailman nopeimman tarkennusnopeuden vain 0,05 sekuntia. A1: llä on suhteellisen niukka 759 tarkennuspistettä 92 prosentin peitolla, ja se voi keskittyä vain -4EV: iin.
Canonin Dual Pixel AF II yhdistettynä tekoälyn ohjelmoimaan Deep Learning AF -tekniikkaan tekee R5: stä kykenevän muuttamaan tarkkaa silmien, kasvojen ja kehon seurantaa ihmisille ja eläimille.
Vaikka A1: ssä on myös reaaliaikainen silmätarkennus ihmisille, eläimille ja linnuille, jälkimmäinen toimii vain still-kuville - kun taas Canonin mahdottoman tarkka eläinten silmien automaattitarkennus toimii sekä videoissa olevilla linnuilla että valokuvilla.
Sony A1 vs Canon EOS R5: ISO-herkkyys
R5: llä on toinen etu A1: ään nähden herkkyyden suhteen - mikä ei ole odottamatonta, kun otetaan huomioon, että anturissa on vähemmän (ja siten enemmän) yksittäisiä valokuvasivuja.
Canon EOS R5: n alkuperäinen ISO-alue on 100-51200, jota voidaan laajentaa arvoon 50-102 400. Videossa automaattinen ISO-tila toimii välillä 100-6400, manuaalinen on 100-25 600 ja suurin herkkyys kuvaamiseen on ISO51200.
Vaikka emme tiedä videoherkkyyden alueita, A1: n alkuperäinen ISO on 100-32000 stillkuville, laajennettavissa 50-102 400: een. Tekijä R5: n -6EV automaattitarkennuskyvyssä verrattuna A1: n -4EV: ään, ja Canon on ylivoimainen suorituskyky heikossa valaistuksessa.
Sony A1 vs Canon EOS R5: video
Sekä A1 että R5 pystyvät 8K 30p -videoon, mutta jälkimmäisellä on pieni etu. Canon voi tallentaa koko kennoleveyden (rajaamattomana) 8K RAW -videota sisäisesti 4: 2: 2 12-bittisessä Canon-lokissa (vähintään ISO400) tai HDR PQ: ssa (molemmat H.265) ja siepata sekä UHD: n että DCI: n. Sillä välin Sony tallentaa vain 10-bittisessä 4: 2: 0-tilassa Sony Logissa (vähintään ISO800).
Samoin molemmat kamerat voivat tallentaa 4K (UltraHD) -muodon jopa 120p. EOS R5 tallentaa sisäisesti samaan 4: 2: 2 Canon Log- tai HDR PQ -laitteeseen, ulkoinen HDMI-tallennus jopa 60p: n tarkkuudella - A1 näkee saman 60p: n rajan RAW HDMI -lähdössä.
Vaikka R5 tarjoaa 4K HQ -tilan, joka luo ylinäytteistetyn 8K-materiaalin, A1 tarjoaa vain 5,8 kt: n ylinäytteenoton 4K: lle Super35-muodossa kuvattaessa (antaen sille huomattavan edun Sony A7S III: n yli, joka ei tue 4K Super35: tä).
Vaikka Canonin Dual Pixel CMOS -tarkennus, jossa on silmän ja eläimen silmien automaattitarkennus, on saatavana kaikissa R5: n videotiloissa, kuten huomautettiin, Sony A1 ei voi suorittaa eläinten silmien automaattitarkennusta videotilassa.
Tärkeää on, että Sony väittää, että A1 pystyy kuvaamaan 8K- tai 4K 60p -materiaalia enintään 30 minuutin ajan - mutta kunnes pystymme testaamaan kameraa itse, otamme tämän numeron valtavalla ripaus suolalla. EOS R5 voi paperilla ampua 8K tai 4K 60p 20 minuutin ajan, vaikka viimeisimmät laiteohjelmistopäivitykset ovat pidentäneet tätä aikaa käytännössä (vaikkakin useilla varoituksilla).
Toinen ominaisuus, joka on tällä hetkellä yksinomaan R5: lle, on Frame Grab -toiminto. Tämän avulla voit ottaa koskemattoman 35,4 megapikselin still-kuvan 8K-materiaalista joko JPG.webp- tai HEIF-muodossa - mikä on yllättävän hyödyllistä käytännössä.
Sony A1 vs Canon EOS R5: muistimuoto
Vaikka molemmat kamerat tukevat SD- ja CFexpress-kortteja, mikä tarkoittaa, että voit alkaa käyttää uusia kameroita nykyisten SD-levyjen kanssa ilman, että sinun on investoitava uuteen kalliiseen muotoon, ne tekevät sen hyvin eri tavoin.
Sony A1: ssä on kaksi UHS-II SD / CFexpress Type A -korttipaikkaa. Nämä hybridikorttipaikat (nähtiin ensimmäisen kerran Sony A7S III: ssa) voivat hyväksyä SD-kortteja sekä uudempia, pienempiä CFexpress-kortteja.
Sitä vastoin Canon EOS R5: ssä on yksi paikka UHS-II SD-kortille ja yksi paikka CFexpress Type B: lle - alkuperäiset, suuremmat CFexpress-kortit, joita myös kamerat, kuten Canon EOS-1D X Mark III, Nikon Z7, tukevat. II ja Panasonic S1R.
On kaksi tapaa tarkastella asioita. Toisaalta CFexpress Type B: tä käyttävä R5 tarkoittaa, että voit käyttää samoja muistikortteja, jos ostat toisen huippuluokan kameran rungon - kun taas tyypin A kortteja käyttää tällä hetkellä vain yksi muu kamera, A7S III. Joten se on harkitsemisen arvoinen, jos todennäköisesti ostat, vuokraat tai käytät toista kameraa.
Toisaalta, vaikka Sony ei ole vielä vahvistanut sitä, se tosiasia, että A1 voi tallentaa kahdelle CFexpress-kortille, tarkoittaa, että se voi pystyä tallentamaan kaksoiskappaleen / varmuuskopion toiselle kortille - mitä R5 ei voi maksaa yksinäisten CFexpress- ja SD-korttipaikkojen väliseen nopeuseroon.
Sony A1 vs Canon EOS R5: etsin, LCD ja runko
Fyysisen koon ja pääoman suhteen Sony on aina niin vähän leveämpi ja syvempi kuin Canon, mutta molemmat kallistavat asteikot käytännössä samalla painolla. A1: n mitat ovat 129 x 97 x 81 mm ja paino 737 g, kun R5: n tulo on 138 x 98 x 88 mm ja 738 g.
A1 vie yli muutaman vihjeen Sony A7S III: sta, etenkin elektronisen etsimen suhteen. A1: ssä on sama 9,44 miljoonan pisteen EVF, 0,9-kertainen suurennus ja jopa 240 kuvaa sekunnissa virkistystaajuus säädettävällä silmäpisteellä. R5: n 0,5 tuuman OLED EVF: llä on edelleen vaikuttava, mutta suhteellisen niukka 5,69 miljoonaa pistettä, 0,76x suurennus, 120 kuvaa sekunnissa virkistystaajuus ja 23 mm: n silmäpiste.
Canonin takana oleva LCD-näyttö on 3,15 tuuman asia, jossa on 2,1 miljoonaa pistettä, mutta Sonyn näytön yksityiskohdat.
Molempien kameroiden suljinaika on 500 000 kertaa, vaikka pariston kesto on parempi (paperilla) A1: llä, joka voi ottaa 530 kuvaa LCD-näytöllä ja 430 kuvaa EVF: llä, verrattuna R5: n 490 kuvaan LCD- ja 320 kuvaa laukaukset EVF: n läpi. Jokainen kamera on säänkestävä, vaikka historiallisesti Canonin tiivistys on käytännöllisesti katsoen virheetöntä, kun taas Sonylla on vähemmän kuin tähtitietoja.
Alueen, jolla A1: llä on hyvin selvä etu, on kuitenkin salaman synkronointinopeus. Sen uusi kaksikäyttöinen suljin (jossa on jousi- ja sähkömagneettinen moottori) saavuttaa 1/400 sekunnin salaman synkronointinopeuden mekaanisen sulkimensa kanssa - mikä on korvaamatonta ammattimaisessa studiotyössä.
Sony voi myös saavuttaa 1/200 sekunnin elektronisella sulkimella (ensimmäistä kertaa tämä on saatavana Alpha-kameralla) ja 1/250 sekuntia APS-C-tilassa. Vertailun vuoksi R5 voi saavuttaa 1/200 sekuntia mekaanisesti ja 1/250 sekuntia elektronisen ensimmäisen verhon kautta.
Kun on kyse kehon sisäisestä kuvanvakautuksesta (IBIS), selvä etu menee Canonille. EOS R5: n vakautus on jopa 8 askelta IBIS: n ja linssin IS: n yhdistelmän ansiosta, kun taas A1 maksimoi väitetyn 5,5 pysäkin - vaikka Sonyn vakauttaminen on kokemuksemme mukaan muutama lovi alle Canonin (ja Nikonin ja Panasonicin) .
Sony A1 vs Canon EOS R5: liitettävyys
Päivittäisissä yhteyksissä Canon EOS R5: ssä on USB-C (USB 3.1 Gen 2), micro HDMI (tyyppi D), mikrofoni- / linjatulo- ja kuulokeliitännät, N3-etäpääte ja salaman synkronointiliitäntä. Sony A1 sisältää lisäksi ethernet-portin ja moniliittimen sekä täysikokoisen HDMI-liitännän mikro-liitännän sijaan.
Langattoman yhteyden suhteen molemmissa kameroissa on 2,4 GHz: n Wi-Fi ja Bluetooth 4.2. R5: ssä on kuitenkin myös integroitu 5 GHz: n Wi-Fi-tuki - mikä todella asettaa sen tapin lippulaivan Canon EOS-1D X Mark III: n yläpuolelle.
Vaikka molemmissa kameroissa on tavalliset Wi-Fi- ja Bluetooth-vaihtoehdot, ammattitason yhteyksien suhteen Sonylla on edut FTP-siirron, 1000BASE-T LAN: n ja SuperSpeed 10Gbps USB 3.2: n tuen sekä sisäänrakennetun WiFi-yhteyden ansiosta. 11ac 2x2 MIMO-antennit (monisyöttöinen, monilähtöinen) antennit nopeampaan ja edelleen tiedonsiirtoon
R5 pystyy siirtämään 2x2 MIMO-tiedostoa yhdessä SFTP-verkkoyhteyden ja ethernet-yhteyden kanssa, mutta vain ostamalla erillisen Canon WFT-R10 -akkutangon ja Wi-Fi-lähettimen.
Sony A1 vs Canon EOS R5: tuomio
Joten mihin tämä kaikki jättää meidät - mikä on näiden kahden pelinvaihtajan parempi kamera? Kuten usein tapahtuu, vastaus on "se riippuu".
Jos ensisijaisia huolenaiheitasi ovat tarkkuus (45MP vs 50MP ei ole täällä eikä siellä, mutta 199MP: n asetelmavalikoimille on hyötyä joillekin), nopein mahdollinen sarjakuvaus, paras EVF, erinomainen akunkesto, nopeampi salaman synkronointinopeus ja integroitu ammattimainen liitettävyys, Sony A1 on kamera sinulle.
Canon EOS R5: n tarkkuus on kuitenkin käytännössä sama (lukuun ottamatta 199MP-tilaa, jossa on varoitus vaatia absoluuttista hiljaisuutta) ja sen 20 kuvaa sekunnissa kuvaava sarjakuvaus on silti paljon nopeampi kuin mitä ikinä tarvitset. Sellaisena sillä on epäilemättä enemmän etuja tärkeimmillä alueilla, kuten automaattitarkennus, ISO-herkkyys ja videotoiminnot, jotka ovat kaikki edellä.
2599 dollarin ero on merkittävä. Raakana mitattuna Sony edustaa 67 prosentin hinnankorotusta 50%: n jatkuvan kuvauksen nopeuden kasvulle ja 11%: n tarkkuuden kasvulle. Jos asia otetaan huomioon asiayhteydessä, jos ylimääräinen 5 megapikselin tarkkuus ja 10 kuvaa sekunnissa nopeus eivät ole sinulle tärkeitä, voit ostaa EOS R5: n Canon RF 50mm f / 1.2L: llä ja silti sinulla on vielä 300 dollaria jäljellä!
Canon EOS R5 -katsaus
Paras Canon-kamera
Paras Sony-kamera
Paras 8K-näyttö