Uusi lippulaiva Canon EOS R1 julkistetaan julkistettavan tänä vuonna ennen Tokion olympialaisia. Samaan aikaan Sonyn on määrä alkaa toimittaa upouusi täysikokoinen peilikamera A1, lähikuukausina.
Tämä tarkoittaa, että Sony A1 saa etumatkan Canon EOS R1: lle, joten tässä tarkastelemme viittä asiaa, jotka Canonin on sisällytettävä uuteen kameraan kilpailemaan Sonyn uuden juggernautin kanssa.
Lyhyellä tähtäimellä se on Canon EOS R5, sen nykyinen huippuluokan peiliton malli, joka kulkee varpaista varpaisiin A1: n kanssa. Ja vaikka sen tarkkuus on hieman matalampi (45 Mp vastaan 50,1 Mp) ja vain 20 kuvaa sekunnissa verrattuna Sonyn 30 kuvaa sekunnissa, R5: llä on huomattavasti enemmän automaattitarkennuspisteitä ja kehon sisäinen vakautus, joka tarjoaa 8 pysäytysetua Sonyn 5.5 sijaan - joten se on yllättävän tasainen taistelu.
• Lue lisää: Sony A1 vs. Canon EOS R5
Kuitenkin, kun Canonin puolella on paljon aikaa puristaa mahdollisimman paljon huipputeknologiaa seuraavaan kameraansa, Canon EOS R1 tarvitsee tässä, jotta Sony A1 voidaan jättää pölyyn …
1) Globaali suljin … tai parempi resoluutio
Canonilla on tässä kaksi vaihtoehtoa: sopiiko se R1: een huhutulla uudella globaalilla suljinanturilla resoluutiokustannuksiin, vai käyttääkö se uudelleen 45MP-kennoa R5: stä … tai jopa työntää pikselimäärää vielä enemmän?
Kun Sony A1: ssä on 50,1 megapikselin kenno, vertailuarvo on asetettu, ja Canonin on tehtävä jotain erityistä vastaamaan haasteeseen. Toisaalta maailmanlaajuinen suljinanturi olisi rajoitettu noin 21MP: iin tekniikan luonteen vuoksi. Globaali suljin kuitenkin teoriassa antaisi kameralle mahdollisuuden ylittää A1: n 30 kuvaa sekunnissa jatkuvan kuvauksen nopeus ja eliminoida suljin - mikä on epäilemättä paljon tärkeämpää ammattikameralle.
Tietysti 20,1 megapikseliä - vaikka ammattikameroiden, kuten Canon EOS-1D X Mark III, hyväksytty tarkkuus - näyttää uskomattoman konservatiiviselta verrattuna A1: n pikselitehoon. Tämä voisi olla tapa erottaa R1 nopeusdemonina, R5: n ollessa Canonin pikselivoimala, mutta valmistaja saattaa haluta maksimoida uuden lippulaivansa resoluution.
Tässä tapauksessa se voisi käyttää 45MP R5 -anturia uudelleen - ehkä lisäämällä jotain alipäästösuodatinta, kuten 1D X Mark III: ssa on, tai voimme jopa nähdä pitkään huhutun 90MP-anturin, jossa on 300MP pikselinsiirto.
2) 9-portainen vakautus
Olemme jo saaneet upean rungon sisäisen kuvanvakautuksen (IBIS) R5: ssä ja Canon EOS R6: ssa, jotka tarjoavat teräviä kuvia jopa suljinnopeudella 8 askelta hitaammin kuin normaalisti olisi mahdollista käytettäessä yhdessä useiden RF-kiinnitettävien linssien kanssa . Tämä olisi avainalue, jolla R1: llä on etu verrattuna Sony A1: n 5,5 pysähdyksen vakautukseen.
Jopa Fujifilm GFX 100S tarjoaa vakiona 6-askelisen IBIS-järjestelmän, joten on mahdollista, että Canon voi työntää veneen ulos ja saavuttaa EOS R1: n 6-askelisen vesileiman - mikä voi työntää kokonaisvakautuksen 9 asemaan tuetuilla linsseillä .
3) Parempi jäähdytys
Toivomme, että Canon oppii pettymyksistä, joita käyttäjät ovat kohdanneet R5: n ja R6: n ylikuumenemisen käynnistyksen yhteydessä. Pitkäaikainen jäähdytysjakso vaaditaan vaaditun ajan kuluttua 4K- ja 8K-videoiden kuvaamisen jälkeen sen sijaan, että se perustuisi kameran todelliseen sisäiseen lämpötilaan.
Tähän osoitettiin jossain määrin viimeaikaisilla laiteohjelmistopäivityksillä, ja käyttäjät voivat nyt kuvata pidempään, ja jäähdytysjaksot näyttävät nyt laukaistavan vain silloin, kun sisäinen lämpötila nousee liian korkeaksi - eikä sen tarvitse jäähtyä niin kauan.
Haluaisimme kuitenkin, että nämä ongelmat poistetaan A1: stä - ja se tarkoittaa parempaa lämpösuunnittelua lämmön hajauttamiseksi tehokkaammin kuumista kohdista, kuten kameran anturi. Voisiko R1 olla Canonin ensimmäinen kuluttajakamera, jossa on sisäinen tuuletin, tai jonkinlainen aktiivinen jäähdytys lämpötilan pitämiseksi alhaalla? Sillä olisi varmasti tilaa sille, jonka odotamme olevan suurempi runko.
4) Pro-runko, rakenne, akku
Huippuluokan DSLR-kamerat tunnetaan rakennetuksi tankkien tavoin ja pystyvät käsittelemään väärinkäytöksiä, joita ammattilaisurheilun ja villieläinten valokuvaajat voivat heittää heille. Ollakseen todellinen Canonin EOS-1D X -linjan seuraaja, EOS R1 ei voi säästää tätä ominaisuutta; sen on oltava kova, säänkestävä ja siinä on sisäänrakennettu pystysuora kahva, jonka avulla on helppo kuvata vaaka- ja pystysuunnassa.
Tämä pystysuora kahva antaisi tilaa myös paljon suuremman litiumioniakun asentamiseen, jota tarvitaan 530 kuvan parantamiseen Sony A1: n LCD-näytöllä (430 kuvaa elektronisella etsimellä). Paristojen käyttöikä on aina ollut kiistanalaista peilittömillä kameroilla, joten paljon suurempi, tehokas akku, joka on verrattavissa 1DX Mark III: n akkuun, voi olla pelinvaihtaja (koska LCD, EVF ja IBIS ovat kaikki nälkäisiä).
5) Quad Pixel AF
Canon EOS R5: n automaattitarkennus räjäytti meidät jo uskomattoman nopeudella ja tarkkuudella sekä loistavalla kasvojen ja silmien tunnistuksella - joka toimii hämmästyttävän hyvin sekä ihmisillä että eläimillä (ja tiedämme jo, että Sony A1 ei tue lintua silmätarkennus videotilassa).
Tämä oli mahdollista Canonin uusimman automaattitarkennusteknologian, Dual Pixel CMOS AF II -sovelluksen, ansiosta, joka käyttää tunnistimessa erillisiä vasemmalle ja oikealle näyttäviä pikseleitä laskemaan, onko kuva tarkennettu vai ei.
Epäilemme kuitenkin, että Canon EOS R1 saattaa hyödyttää kauan huhuttua (ja jo patentoitua) Quad Pixel CMOS AF -tarkennusta, jossa on jopa 83 miljoonaa automaattitarkennuksen havaintopistettä. Neljän "alipikselin" pitäminen valokuvasivustoa kohden tarkoittaisi teoreettisesti, että kamera pystyy lukittumaan suurikontrastisiin alueisiin (ilman hybridivaiheen havaitsemis- / kontrastinilmaisujärjestelmää) kameran tai kohteen suunnasta riippumatta.
Yhdistä tämä tarkentamalla Canonin Deep Learning AF -tarkennusta ja voimme etsiä tarkinta automaattitarkennusjärjestelmää, jonka olemme koskaan nähneet.
Canon EOS R5 -katsaus
Canon EOS R6 -katsaus
Canon EOS-1D X Mark III -katsaus
Parhaat Canon-kamerat
