Canon vs Nikon -taistelu on jatkunut vuosikymmenien ajan. Nämä kaksi yritystä ovat tuottaneet kameroita ammattilaisille, aloittelijoille ja kaikille niiden välillä siirtymällä järjestelmäkamerista digitaalisiin järjestelmäkameroihin ja sitten peilittömiin. Joten kuka on parempi? Canon vai Nikon?
Kamerateollisuus käy läpi nopeita muutoksia sekä kameratekniikassa että ihmisten kuvaustavassa. DSLR vs. peilikamera -keskustelu raivoaa edelleen, vaikka useimmat olisivatkin yhtä mieltä siitä, että DSLR-mallin edessä on tasainen lasku ja peilitön on tulevaisuuden tekniikka.
DSLR-kuvia ei kuitenkaan vielä ole tehty. Vuonna 2022-2023 Canon esitteli EOS-1D X Mark III pro -kameran, joka on todellinen katsaus tulevaisuuteen, kun taas Nikon esitteli vaikuttavan, peilittömästi vaikuttavan D780: n sekä oman ammattilaiskameransa, Nikon D6: n. Peilittömyyden suhteen Canon tarttui moniin otsikoihin (ja ei kaikkiin positiivisiin) EOS R5: llä ja sisaruksella EOS R6: lla, kun taas Nikon viimeisteli lähtötason täysikokoisen tarjonnan Z5: n kanssa ja on sittemmin julkaissut päivitetyn Nikonin Z6 II ja Nikon Z7 II -mallit.
Canon on voittanut DSLR- ja peilittömien kameroiden täysikokoiset markkinat, mutta kiinnittääkö se riittävästi huomiota aloittelijoille?
Kaikkien tarjolla olevien kameroiden lajittelun helpottamiseksi olemme jakaneet tämän oppaan yksinkertaisiin, helposti ymmärrettäviin luokkiin. Riippumatta siitä, millainen valokuvaaja olet, löydät vertailun alla, joka auttaa sinua ymmärtämään, miten Canon ja Nikon vertailevat etsimääsi kameraa ja mitkä tietyt mallit sinun tulisi valita kussakin luokassa.
Nikonilla on kova taistelu täysikokoisella areenalla, mutta sen APS-C-kamerat näyttävät silti vahvoilta.
Olemme jakaneet oppaan seuraaviin osiin: APS-C-järjestelmäkamerat, APS-C-peilikamerat, täysikokoiset DSLR-kamerat ja täysikokoiset peilittömät. Voit siirtyä tämän sivun yläosassa olevilla painikkeilla suoraan kiinnostavaan osioon tai selata vain selaamalla alaspäin. Olemme myös lisänneet alaotsakkeita erilaisille kameratyypeille ja hintapisteille, jotta voimme selventää valintoja ja tehdä lopullisen päätöksen yksinkertaisemmaksi. Ainakin toivomme niin!
Canon vs. Nikon: kuka tekee parhaat kamerat vuonna 2022-2023?
APS-C-järjestelmäkamerat
Halpa kuin heck DSLRs
Canonilla ei ole kilpailua täällä. Canon EOS Rebel T100: ssa (myydään Euroopassa nimellä EOS 4000D) se on maailman halvin DSLR-kamera - niin halpa kamera, jossa käytetään vain yhtä maaliväriä, siinä on 18 megapikselin kenno, jonka luulimme nähneemme viimeisen ja yleensä mukana tulee erittäin huono stabiloimaton Canon EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 III -sarjaobjektiivi. Tämä on halvin DSLR-sarja, jonka saat, mutta mielestämme kompromissit eivät ole säästämisen arvoisia - sinun pitäisi vain kuluttaa hieman enemmän ja hankkia huomattavasti parempi Nikon D3500 (alla) 18-55 mm: n AF-P VR -sarjan linssillä. Kapinallisten T100: ta on todellakin melko vaikea löytää nyt, ja epäilemme sen olevan hiljaa eläkkeellä.
Hyvät käynnistyskamerat
Tätä pidämme kunnollisen digitaalisen järjestelmäkameran perustana ostamisen arvoisena, ja se on mielenkiintoinen valinta Canon EOS Rebel T7 / 2000D: n ja Nikon D3500: n välillä. Nikon on tyypillisesti halvempi ja mielestämme parempi kamera. Emme pidä kovinkaan tavasta, jolla Canon on päättänyt poistaa Dual Pixel CMOS AF: n (onko se strateginen vai hintapäätös?), Ja sitä myydään usein melko heikon EF-S 18-55mm DC III -sarjan linssin kanssa, joten ole valmis ostoksille ja maksamaan hieman enemmän saadaksesi paremman EF-S 18-55mm IS II -objektiivin. Samoin kuin D3500: lla - maksa ehdottomasti hieman enemmän varmistaaksesi, että saat Nikon AF-P 18-55 mm -sarjan linssin VR-version. Emme ole varmoja, kuinka kauan D3500 jatkaa toimintaansa - kuulemme ristiriitaisia tarinoita sen eläkkeelle siirtymisestä ja jatkuvasta saatavuudesta, joten se voi olla yksi niistä kameroista, jotka voit ostaa, kun vielä voit!
DSLR-kamerat edistyneille aloittelijoille
Jos haluat helppokäyttöisen, hieman edistyneemmän kameran, Canon on ommellut tämän alueen melko paljon kolmella eri mallilla. Suosikkimme on EOS Rebel SL3 / 250D, joka on pieni, herkkä ja kuvaa 4K-videota. Vanhempi Rebel T7i / EOS 800D maksaa enemmän, ei kuvaa 4K: ta ja näyttää tuskin ylimääräisen arvoiselta, ja sen korvaaminen, EOS 850D näyttää kalliilta ja vain vaatimattomalta parannukselta. EOS 77D on suunniteltu edistyneemmille käyttäjille, mutta mielestämme sinun on parempi siirtyä suoraan Canon EOS 90D: lle, jos olet saavuttanut tämän vaiheen. Nikon D5600 on halvempi kuin ne kaikki, ja siinä on täysin artikuloituva takanäyttö, mutta siinä ei ole 4K-videota ja sillä on vain hidas kontrastitarkkuus suorassa näkymässä - mutta se on ehdottomasti hyvä ostos, jos kumpikaan näistä asioista ei välitä sinulle ja se sopii Canonin kuvanlaatu ja objektiivin valinta.
DSLR-kamerat harrastajille ja asiantuntijoille
Canon ja Nikon suhtautuvat hyvin eri tavoin tällä markkinoilla. Uusi Canon EOS 90D on kuin kameroiden Leonardo da Vinci - siinä ei ole melkein mitään. Siinä on tähän asti korkein tarkkuus APS-C-kenno, se ottaa 4K-videota, sen jatkuvan kuvausnopeuden on 10 kuvaa sekunnissa, ja siinä on täysin artikuloituva takanäyttö ja nopea Dual Pixel CMOS -tarkennus suoraa näkymää ja videoita varten.
Nikonilla on kaksi harrastaja / asiantuntijakameraa, ja vaikka kumpikaan ei pysty vastaamaan EOS 90D: n monipuolisiin kykyihin, heillä on omat vahvuutensa. Nikon D7500 on tukeva, tehokas ja edullinen, ja vaikka se toimitettaisiin Nikonin pidemmän kantaman 18–140 mm: n sarjaobjektiivin kanssa, se on paljon halvempi. Nikon D500: lla on vain 20 megapikseliä Canonin 32,5 megapikseliä kohti, mutta se kuvaa 4K-videota ja kuvaa myös 10 kuvaa sekunnissa. Se on itse asiassa hyvin erilainen kamera, joka on kuitenkin suunniteltu ammattitasoisella vankkuudella, Nikonin kaikkien aikojen parhaalla 153-pistetarkennusjärjestelmällä ja 200 kuvan jatkuvan kuvauksen puskurikapasiteetilla, jota EOS 90D ei voi edes lähestyä.
APS-C peilitön
Helppo APS-C-peiliton kamera
Tämä oli ennen Canonille helppo avoin tavoite, koska Nikonilla ei ollut lainkaan mitään tällä markkina-alueella … Nikon Z50: een saakka. Canon EOS M200 on halvin vaihtoehto, mutta mielestämme sen käyttö on melko yksinkertaista ja väsyttävää, joten suosittelemme sen sijaan vanhempaa EOS M50: tä. Tässä yhdistyvät suloinen mini-DSLR-muotoilu (siinä on etsin, missä EOS M200 ei), 4K-videotoiminto ja täysin niveltyvä takanäyttö. Todellisuudessa Nikon Z50 (alla) saa kuitenkin EOS M50: n näyttämään melko sairaalta (huonolla tavalla) ja EOS M200: n positiivisesti primitiiviseltä - vaikka Nikon on kalliimpi.
Kehittynyt APS-C peiliton
Tasapaino muuttaa Nikonin tietä edistyneemmille APS-C-peilittömille kameroille. Uusi Canon EOS M6 Mark II näyttää olevan voimakkaasti katsottu videokuvaajille ja vloggaajille, eikä sillä ole edes etsintä - vaikka se on usein mukana valinnaisella EVF: llä hyvään kokonaishintaan. Uudella Nikon Z50: llä on kuitenkin sisäänrakennettu etsin, se ottaa myös 4K-videota, mukana tulee tilaa säästävä sisäänvedettävä 16-50 mm: n pakettiobjektiivi, siinä on perinteisempi kameran muotoilu ja se on halvempaa. Z50: lla on haittapuoli. Jopa nyt, tässä kamerassa on vain kaksi alkuperäistä DX-muotoista Nikkor Z -objektiivia. Voit käyttää täysikokoisia Nikkor Z -objektiiveja, mutta ne ovat suurempia ja kalliimpia, ja voit asentaa Nikon DSLR -objektiivit valinnaisen Nikon FTZ -sovittimen avulla. Molemmat ratkaisut ovat kunnossa, mutta haluamme silti nähdä suuremman valikoiman natiivilinssejä Z50: lle.
Täysikokoinen DSLR
Lähtötason täysikokoinen DSLR
Canon oli poikkeuksellisen monipuolisen EOS 6D Mark II -kameran ansiosta johtava lähtötason täysikokoisten digitaalisten järjestelmäkameroiden markkinoilla jo jonkin aikaa. Nikon on kuitenkin viimein korvannut kykyisen, mutta ikääntyvän D750: n, joka lanseerattiin vuonna 2014, uudella Nikon D780: lla.
D780 on poikkeuksellinen kone, joka todistaa, että DSLR-kamerassa on vielä elämää. Se ohittaa EOS 6D Mark II: n helposti leikkaamattomalla 4K-videolla ja paljon nopeammalla jatkuvalla kuvausnopeudella. Kaksi UHS-II -korttipaikkaa ja poikkeuksellisen hyvä reaaliaikanäkymän automaattitarkennus tekevät D780-kamerasta kameran, joka sopii myös todellisille tehokäyttäjille, joten niin kauan kuin olet valmis käyttämään ylimääräistä rahaa, uskomme, että voimatasapaino on lähtötason täydessä kehys DSLR-luokka on siirtynyt hieman Nikonin tapaa, mutta hinnat ovat pysyneet korkeina, ja tämä on kallis kamera verrattuna EOS 6D II: een.
Pro täysikokoinen DSLR
Ammattikäyttäjät ovat erittäin tärkeitä sekä Canonille että Nikonille, ja molemmat yritykset ovat omaksuneet samanlaisen linjan suurten nopeuksien urheilukameroillaan. Valikoiman kärjessä yksi malli nousee selvästi voittajaksi, ja se on Canon EOS-1D X Mark III. Tämä erittäin vaikuttava digitaalinen järjestelmäkamera on täynnä futuristisia tekniikan valokuvaajia, joista saattoi olla haaveillut, kuten syvälle oppiva automaattitarkennus, joka paranee käytön aikana, ja älykäs ohjain, joka korvaa perinteisen ohjaussauvan. Se löytää myös tilaa leikkaamattomalle 4K: lle, johon Canon on vetänyt jalkansa, ja CFexpress-tuen mukana, se tuntuu todella tulevaisuuden kameralta. Samaan aikaan Nikon D6 on aivan hieno ammattikamera, ja on järkevää päivittää, jos olet jo investoinut järjestelmään, mutta se on pettymyksettömästi kunnianhimoinen eikä läheskään saman luokan kuin kilpailija.
Canon ja Nikon tekevät myös jokapäiväisiä työhevosen ammattikameroita, jotka ovat hyvin erilaisia. Paperilla Nikon D850 puhaltaa vain Canon EOS 5D Mark IV: n pois. Siinä on 45,7 megapikseliä Canonin 30,4 megapikseliin, se vastaa sen kehysnopeutta ja voittaa sen valinnaisella Nikon-akkukahvalla, se kuvaa 4K-videota täysleveydeltään verrattuna Canonin rajattuun 4K-tilaan JA Nikon on yleensä halvempi. 1DX III: n ja D6: n tilanne on päinvastoin - jos olet jo sijoittanut Canon-järjestelmään, EOS 5D Mark IV tekee hienoa työtä, mutta jos vertaat näitä kahta kameraa suoraan, D850 voittaa mailin verran.
Täysikokoinen peiliton
Lähtötason täysikokoinen peiliton
Sinun ei tarvitse kertoa sinulle, että täysikokoiset peilittömät kamerat ovat valokuvan kuumin aihe tällä hetkellä, ja Canon ja Nikon tarjoavat mielenkiintoisesti erilaisia lähtötason kameroita. Canon EOS RP on suunniteltu yksinkertaiseksi, pienikokoiseksi ja edulliseksi, ja pidämme erityisesti sen täysin vaihdettavasta takanäytöstä.
Sillä välin Nikonilla oli alun perin vain Nikon Z6 - kestävä ja tehokas kamera edistyneemmille käyttäjille, asiantuntijoille ja ammattilaisille. Siinä on rungon sisäinen vakautus (Canon ei), täysleveä 6K-4K-videon ylinäyte, jatkuva kuvaus jopa 12 kuvaa sekunnissa ja enemmän. Yritys on äskettäin päivittänyt tämän Nikon Z5: llä, mutta meillä on joitain varaumia tähän julkaisuun, jossa yhdistyvät suhteellisen vaatimaton tekninen kehitys melko aggressiiviseen kysyntähintaan.
Nikon on myös päivittänyt nykyiset täysikokoiset peilittömät kameransa. Nikon Z6 II ja Nikon Z7 II hyötyvät kaksoiskorttipaikoista, paremmista prosessoreista ja nopeammista kuvataajuuksista, mutta ovat muuten hyvin samankaltaisia kuin alkuperäiset mallit.
Jos haluat helpon ja halvan esittelyn koko kehyksen peilittömästä, hanki Canon. Jos haluat enemmän ominaisuuksia ja vankemman tunnelman, Nikon Z5 vain reunaa sen.
Pro täysikokoinen peiliton
Canon tuli täyden koon peilittömälle markkinoille mielenkiintoisella, mutta hieman outolla Canon EOS R: llä, ja Nikon purjehti sen ohitse 45,7 megapikselin Nikon Z7: llä, jolla oli korkeampi sarjakuva, täysleveä, leikkaamaton 4K-video, kehon sisäinen kuvanvakautus ja kestävä rakentaa laatua.
KUITENKIN! Canon purjehti takaisin toimintaan paljon keskustellun EOS R5: n kanssa vuonna 2022-2023, huippuluokan täysikokoinen peiliton kamera, joka herätti melkein yhtä paljon online-keskustelua kuin ylilämpöä kuvattaessa yli 20 minuutin videota. Vitsimme. Mutta tosissaan, Canon EOS R5 on luultavasti vaikuttavin still-kuvakone, jonka yritys on koskaan tehnyt, erinomaisella kuvanlaadulla ja markkinoiden parhaalla automaattitarkennuksella (lainattu EOS-1D X Mark III: lta ja hienosäädetty) . Videokoneena sen tallennusrajoitukset kuitenkin pidättelevät sitä, vaikka kiinteän ohjelmiston korjaustiedostot tulisivatkin korjaamaan asioita. Niille, jotka etsivät jotain hieman supistettua, yritys julkaisi myös EOS R6: n, joka tarjoaa monia samoja ominaisuuksia, mutta vähemmän pikseleitä sekä valokuvissa että videoissa.
Tässä on sanottava, että Nikonin kilpailijat - Z6 II ja Z7 II ovat vankkoja, hyvää vastinetta rahalle osoittavia tekijöitä, mutta että Canon EOS R5 ja EOS R6 ovat naulanneet nämä markkinat huippuluokan video- ja automaattitarkennustekniikoillaan … mutta hinta.
Canon vs. Nikon: johtopäätös
Canon hallitsee suurelta osin aloittelijoiden ja harrastajien APS-C-järjestelmäkameroiden ja peilittömiä markkinoita, jo pelkästään kameroiden lukumäärän ja tosiasian vuoksi, että niitä on jatkuvasti tulossa - tosin usein viime vuoden tekniikan kanssa alennushinnoin. Nikonin järjestelmäkameravalikoima on pätevä, mutta siinä ei ole tapahtunut paljon kehitystä. Molemmat kuuluvat parhaiden DSLR-kuvien joukkoon, joita saat, koska kukaan muu ei (Pentaxiä lukuun ottamatta).
Nikon D3500 pysyy kuitenkin parhaana halpana DSLR-kamerana, ja nykyiset hinnat tekevät D5600: sta houkuttelevan korkeampia, mutta kalliimpia Canonin vaihtoehtoja vastaan. Mutta vaikka D7500 on vankka arvoarvo ja D500 on läpikuultavan nopea ammattilaiskamera, molemmilla on vain 20 megapikseliä verrattuna otsikkoa tarttuvaan 32,5 megapikselin EOS 90D -malliin.
Jos haluat peilittömän kameran DSLR-kameran sijaan, Canon on voittanut tämän markkinoiden alaosassa, mutta edistyneemmille käyttäjille uusi Nikon Z50 voi osoittautua halvemmaksi ja paremmaksi kuin lähin Canon-kilpailija EOS M6 Mark II, edellyttäen, että Nikon alkaa ottaa käyttöön lisää DX-muotoisia linssejä.
Sekä Canonilla että Nikonilla on kuitenkin vaikeampaa aikaa peilittömillä markkinoilla, koska monet parhaista peilittömistä kameroista tulevat Fujifilmiltä, Sonylta ja Panasonicilta.
Canon ja Nikon hallitsevat edelleen parhaita kameroita ammattilaisille, mutta useimmat harrastajat ja ammattilaiset valitsevat kamerat hieman matalammalle alueelle. Lähtötason täysikokoisilla järjestelmäkameroilla Canonilla oli kerran etureuna uudelle tasolle (EOS 6D Mark II), mutta Nikon on muuttanut kaikkea tätä Nikon D780: lla. Pro DSLR -markkinoilla mahtava 45,7 megapikselin Nikon D850 kolahtaa paljon heikompaa EOS 5D Mark IV: tä, kun taas EOS-1D X Mark III lyö koko Nikon D6: n.
Se on samanlainen tarina täysikokoisilla peilittömillä kameroilla. EOS RP: n oli aina tarkoitus olla halpa ja yksinkertainen, mutta sen on kilpailtava hinnaltaan tehokkaampaa Nikon Z 6: ta ja uudempaa Z 5.: tä vastaan. EOS R5 kuitenkin dominoi Nikon Z 7: ää, jopa paljon julkistetunsa kanssa. video-ongelmat on otettu huomioon.
Meillä ei ole ennakkoluuloja yhtä tai toista tuotemerkkiä kohtaan, mutta mielestämme Nikonin on saatava katseensa takaisin yleisiin kuluttajamarkkinoihin, mutta Z50 ja D780 ovat tuoneet sen takaisin kiistalle muilla alueilla. Ja vaikka Canon on luonut teknisen kiertueen EOS-1D X Mark III: lla, sen pitäisi itse asiassa olla huolissaan siitä, kuinka EOS 5D Mark IV: n ammattitaitoinen hevonen pinoaa nykymaailmassa.
• Nämä ovat tämän päivän parhaat Canon-kamerat
• Valitsemme parhaat Nikon-kamerat ostettavaksi
• Parhaimmat peilittömät kamerat juuri nyt
• Nämä ovat parhaat kamerat ammattilaisille
