DSLR vs peiliton keskustelu jatkuu edelleen, vaikka totuus on, että koko kameramarkkinat ovat siirtymässä kohti peilittömiä. Joten onko DSLR virallisesti kuollut? Ei! Ja ovatko peilittömät kamerat kaikin tavoin parempia? Ei myöskään! Tosiasia on, että molemmat ottavat loistavia kuvia ja tarjoavat samanlaisen joustavuuden paitsi videota varten. On ihmisiä, joille peiliton on ainoa järkevä valinta, ja toisia, joille DSLR-malli tuntuu silti parhaalta.
Peilittömän tuulettimet viittaavat kameroiden ohuisiin, kannettaviin runkoihin, niiden nopeisiin ja hiljaisiin ikkunaluukkoihin, mekaaniseen yksinkertaisuuteen. DSLR-harrastajat kuitenkin vastustavat asiaa sanomalla, että heidän mielestään iso runko on asia, koska on käytännöllisempää tarttua pitkiä aikoja, ja huomauttavat, että edes parhaat elektroniset etsimet eivät todellakaan pysty toistamaan todellisia optisen etsimen aikapalaute - vaikka Sony A1: n hämmästyttävä 9,44 miljoonan pisteen EVF osoittaa, että pian et ehkä näe eroa.
Paras täysikokoinen kamera tänään
DSLR-kuvia ei kuitenkaan vielä ole tehty. Canon EOS-1D X Mark III tai Nikon D780 ovat kaksi DSLR-kameraa, jotka hyödyntävät peilittömää tekniikkaa vertaistun kuvauskokemuksen tarjoamiseksi.Näillä ominaisuuksilla, kuten rakkuloitavan nopea, algoritmeilla toimiva automaattitarkennus, joka paranee sitä enemmän, mitä enemmän sitä käytät.
Puhutaan siitä, että Canon on edistynyt huomattavasti täyden koon peilittömän valikoimansa lisäämiseksi. Äskettäinen EOS R5 tarttui moniin otsikoihin huippuluokan ominaisuuksistaan, kuten 8K-video ja markkinoiden paras automaattitarkennus. Asteikon toisessa päässä Nikon ja Panasonic ovat tehneet hyvää työtä tuottamalla edullisempia täysikokoisia peilittömiä vaihtoehtoja. Nikon Z5 ja Panasonic Lumix S5 ovat molemmat debyyttinsä äskettäin. Sillä välin Sony on edelleen valtava peto sekä valokuvissa että videoissa, ja kauan odotettu Sony A7S III osoittautuu jälleen yhdeksi heikossa valaistuksessa olevaksi hirviöksi.
DSLR vs peilittömät edut ja haitat
Selitämme, mitä eroja on, ovatko ne todennäköisesti merkityksellisiä sinulle, ja minkä tyyppinen kamera voisi olla paras sille, mitä haluat kuvata. DSLR vs peilittömistä kameroista on paljon myyttejä, jotka tarvitsevat murtamista, erityisesti ajatus siitä, että peilittömät kamerat ovat jotenkin luonnostaan parempia. Todellisuudessa kyse ei ole aina siitä, mitä nämä erityyppiset kamerat voivat tehdä, yhtä paljon kuin tyyppi, jota haluat mieluummin käyttää.
Jos olet esimerkiksi suurikokoinen Canon-fani, paras Canon-kamera voi osoittautua DSLR-kameraksi tai peilittömäksi malliksi, ja sama on parhaiden Nikon-kameroiden kanssa. Luettelo parhaista peilittömistä kameroista muuttuu jatkuvasti uusien mallien ilmestyessä. Parhaat DSLR-kamerat sen sijaan vaihtavat paljon hitaammin.
Peiliton vallankumous
Peiliton vallankumous alkoi todella vuonna 2022-2023. Peilittömät kamerat olivat olleet olemassa kauan ennen sitä, mutta tämä oli ensimmäinen kerta, kun näimme ammattimaisia täysikokoisia malleja, kuten Nikon Z 6 ja Z 7, Canon EOS R ja Panasonic S1R sekä S1, joka voisi nyt kilpailla DSLR-laitteiden kanssa kaikilla tasoilla.
Siitä lähtien Canon on lanseerannut uraauurtavan EOS R5: n, Nikon on päivittänyt valikoimaansa Nikon Z6 II: lla ja Z7 II: lla (ja edullisella Z5: llä), ja Sony on julkaissut leikkauksen (hinnan, ei pelkän teknisen) A1.
Tosiasia on, että peilittömät kamerat ovat varmasti monista näkökulmasta kykyisempiä kuin DSLR-kamerat, ja niillä on useita etuja. On kuitenkin monia syitä, miksi aloittelevat käyttäjät ja kokeneet ammattilaiset palvelisivat edelleen paremmin DSLR-kameraa - etenkin siksi, että halpa DSLR-kamera on edelleen edullisin tapa päästä vakavaan valokuvaukseen.
Tarkastelemme tekniikan ja suunnittelun avainalueita yrittääksemme vastata kerta kaikkiaan tähän peilittömään vs DSLR-kysymykseen.
Mikä on erilainen
Sekä DSLR-kamerat että peilittömät kamerat näyttävät kohtauksen itse kameran linssin läpi kuvaa sävellettäessä, mutta tapa, jolla he näyttävät sen, on täysin erilainen.
Järjestelmäkameramalli keksittiin kauan ennen digitaalisia antureita, jolloin ainoa tapa näyttää näkymä kameran linssin läpi oli käyttää kehossa olevaa peiliä heijastamaan ja kuvaamaan kohtaus etsimeen. Kun otat kuvaa, peili kääntyy ylöspäin, jotta kuva pääsee sitten kameran takaosaan, jossa filmi valotetaan. Ainoa ero tämän vanhan järjestelmäkameroiden (yhden linssin refleksi) ja nykypäivän digitaalisten järjestelmäkameroiden välillä on, että elokuva on korvattu digitaalisella anturilla.
Peilittömät kamerat käyttävät erilaista lähestymistapaa. He käyttävät kameratunnistimen itse ottamaa 'reaaliaikanäkymää' elektronisen etsinkuvan luomiseen. Tekemällä näin he luopuvat peilin ja optisen etsimen tarpeesta kokonaan.
Mutta se, mikä kuulostaa win-win-tilanteelta, on hieman monimutkaisempi kuin se. Monet ihmiset haluavat DSLR-kameran optisen etsimen, peilittömien kameroiden valmistajien on täytynyt kehittää uusia automaattitarkennustekniikoita kilpailemaan DSLR-kuvien kanssa, ja peilittömät kamerat eivät vieläkään voi kilpailla DSLR-laitteiden kanssa akun kestosta ja jopa - monien käyttäjien mielestä - yksinkertaisesta käsittelystä ja ergonomia.
• Parhaat DSLR-kamerat vuonna 2022-2023
• Parhaat peilittömät kamerat vuonna 2022-2023
Keskittyminen
Kun peilittömät kamerat tulivat ensimmäisen kerran saataville, niiden automaattinen tarkennus oli olennaisesti samalla tavalla kuin kompakti kamera, järjestelmä, joka tunnetaan nimellä kontrastin havaitseva automaattitarkennus. Tämä käyttää pääkuvakennoa mittaamaan pisteen, jossa kontrasti on suurin, kun objektiivi liikkuu tarkennusalueensa läpi, ja koska tämä on sama anturi, joka pääsee kuvan sieppaamiseen, menetelmä on hyvin tarkka: mitä näet on mitä saada.
Mutta se on myös melko tehotonta. Itse asiassa kameran on tarkennettava edestakaisin, kunnes se nollautuu terävimmän kuvan tarkennusetäisyydelle. Kompaktikameroissa on paljon pienemmät linssit, joissa on kevyemmät sisäelementit, ja ne voivat liikkua tehokkaasti tarkennettaessa. Peilittömissä kameroissa on suuremmat anturit ja siten suuremmat ja painavammat linssielementit, joten tämä kokeiluversiintarkennusmenetelmä hidastuu tuskallisen.
DSLR-kamerat tarkentavat toisella menetelmällä, jota kutsutaan vaiheenilmaisutarkennukseksi. Tämä on tyypillisesti paljon nopeampi kuin kontrastin havaitseva automaattitarkennus, koska se vertaa kohteen kahta versiota kahdesta eri kulmasta ja voi nopeasti määrittää, mikä tapa tarkentaa objektiivi ja kuinka paljon. Teknisesti on mahdollista, että se on vähemmän tarkka, koska tähän käytetty tarkennusanturi on erillinen pääkuvakennosta, mutta se on varmasti nopea.
Peilittömät kamerat eivät voi käyttää erillistä vaiheentunnistussensoria, koska se tukisi anturiin saapuvaa valoa, joten peilittömät kamerat eivät pitkään aikaan voineet kilpailla digitaalisten järjestelmäkameroiden kanssa automaattitarkennuksen nopeudesta. Pian kuitenkin peilittömien kameroiden valmistajat löysivät vastauksen - he onnistuivat integroimaan vaiheenilmaisutarkennuksen itse kameratunnistimeen. Uusimmat hybridi-peilittömät automaattitarkennusjärjestelmät käyttävät nopeuden vaiheentunnistavia tarkennuspisteitä ja tarkkuutta kontrastitarkennukseen ja haastavat DSLR-kameroita nopeuden saavuttamiseksi.
Tällä hetkellä Canon ja Nikon ovat kulkeneet hieman erilaisilla reiteillä DSLR: ssä verrattuna peilittömään tekniikkaan. Esimerkiksi Nikon D850 DSLR käyttää vaiheen tunnistavaa automaattitarkennusta etsimen kuvaamiseen, mutta kontrastaa automaattitarkennusta suoranäkymän tilassa, kun taas peilittömässä Nikon Z6 II: ssa on hybridi päällä-anturin vaiheenilmaisujärjestelmä, joka käsittelee sekä etsimen että reaaliaikanäkymän - peilittömän Nikonilla on tekninen etu. Nikon sisällytti D780-DSLR-kameraansa myös saman sensorin automaattitarkennusjärjestelmän kuin peiliton Nikon Z6. Ei vain peilittömät kamerat kehittyvät!
Mutta Canon käyttää sensorin Dual Pixel CMOS AF -vaiheenilmaisujärjestelmää sekä DSLR-kameroissaan että peilittömissä kameroissaan, joten EOS 5D Mark IV DSLR tarjoaa vaiheenilmaisutarkennuksen sekä etsimen kuvaamiseen (erillisen tunnistimen kautta) että reaaliaikanäkymään (kautta pääanturi). Canonin alkuperäisissä peilittömissä tuotteissa, EOS R- ja RP-kameroissa, käytettiin tämän Dual Pixel CMOS AF -järjestelmän kehittyneempää versiota sekä etsimessä että reaaliaikanäkymässä, mikä tarkoittaa, että sen peilittömien mallien tekninen etu verrattuna DSLR-kameroihin oli pienempi. Kaikki muuttui kuitenkin ottamalla käyttöön EOS R5 ja EOS R6, joissa esiteltiin Dual Pixel CMOS AF II, seuraavan sukupolven järjestelmä, johon on yksinkertaisesti katsottava uskottavan. Se voi seurata lintujen silmiä lennon aikana!
Tarkennus on vain yksi näkökohta DSLR vs peilittömässä suunnittelussa, ja se tekee kamerasta sopivan tietyntyyppiseen valokuvaukseen. Monet urheiluvalokuvaajat käyttävät edelleen DSLR-kameroita peilittömien kameroiden sijaan. Silti peilittömiä kameroita voidaan nyt käyttää menestyksekkäästi tällaiseen valokuvaukseen, jos ne eivät olisi aiemmin olleet täysin sopivia.
• Vuoden 2022-2023 parhaat DSLR-kamerat
• Vuoden 2022-2023 parhaat peilittömät kamerat
Etsimet
Peilittömien kameroiden suunnittelu tarkoittaa, että heidän on käytettävä elektronisia etsimiä. Nämä ovat parantuneet valtavasti hyvin lyhyessä ajassa, mutta ne kuitenkin polarisoivat mielipiteitä. Alkuvaiheessa niiden tarkkuus oli liian matala näyttämään kohtausta, jolla olisi jotain muuta kuin optisen etsimen selkeys ja yksityiskohdat, ja heillä oli niin paljon ”viivettä”, kun kameraa siirrettiin nopeasti, että liikkuvien kohteiden seuraaminen oli vaikeaa.
Varhaiset EVF: t ovat saattaneet olla melko huonoja, mutta viimeisimmillä ja parhaimmilla nykyisillä elektronisilla etsimillä on niin suuri resoluutio, että tuskin näet pisteitä, ja niiden selkeys lähestyy aidosti etsimiä. Uudet Panasonic Lumix S -kamerat tuottivat tähän mennessä korkeimman EVF-tarkkuuden, yli 5 miljoonaa pistettä, ja Sony A1: n vasta 9,44 miljoonaa pistettä voitti sen vasta.
Etsimen viive on vähemmän ongelma kuin aikaisemmin nopeamman virkistystaajuuden ansiosta, ja viimeisin valmistajien kohdealue on ollut pimennysvaikutuksessa, joka tavallisesti näkyy kuvattaessa jatkuvasti sarjakuvia. Sony on onnistunut poistamaan tämän A9-mallissaan, ja Panasonic väittää nyt samaa G9-mallistaan.
Kaiken tämän lisäksi elektronisten etsinten avulla voit katsella kuvaa muuttamalla valotusta, valkotasapainoa, väriasetuksia ja niin edelleen heti, mitä optinen etsin ei voi tehdä.
Useimpia elektronisia etsimiä voidaan myös käyttää menestyksekkäästi näyttämään selkeämmin näkymä näkymästä heikossa valaistuksessa - hyvin aliarvioitu hyöty - ja parhaat esimerkit ovat selkeitä ja melkein vailla näissä olosuhteissa.
Mikä on hyvää optisissa etsimissä
On totta, että optinen etsin ei näytä otetun kuvan digitaalista toisintoa, mutta näet sen kameran takana olevalla näytöllä heti, kun olet ottanut kuvan.
Lisäksi monet valokuvaajat suosivat optisen etsimen "paljain silmin" näkymää digitaalisen esityksen sijaan. On virhe olettaa, että elektroniset etsimet ovat luonnostaan tarkempia, koska näyttö ei riipu pelkästään kameran asetuksista (joita voit muuttaa myöhemmin, jos otat RAW-kuvia), vaan itse etsinpaneelin laadusta, kontrastisuhteesta ja kalibroinnista. Nämä näyttävät usein enemmän kontrastia kuin esimerkiksi otettu kuva, ja voivat johtaa sinut korjaamaan valotusasetuksia, joita ei tarvitse korjata.
Optiset etsimet ovat itse älykkäämpiä. Esimerkiksi päärungon päällä olevat valaistut LED-paneelit mahdollistavat, että niissä näkyy enemmän tietoa kuin koskaan ennen. Tämä on Canonin älykkään etsintekniikan periaate.
Optisilla etsimillä on toinen tärkeä etu, joka on erityisen tärkeä urheilu- ja toimintavalokuvaajille. Kameran sarjakuvaustilassa on väistämätöntä pimennystä, kun peili liikkuu ylös ja alas valotusten välillä, mutta tämä on harvoin ongelma - tärkeintä on, että viivettä ei ole, ja nopeasti liikkuvan kohteen seuraaminen on paljon helpompaa esimerkiksi Nikon D500: n kaltainen nopea DSLR-kamera kuin tavallisella peilittömällä kameralla.
Kuilu on kuitenkin pienenemässä, kun EVF-tarkkuuden, tietojen lukemisen ja käsittelynopeuden parannukset tuovat elektroniset etsimet lähemmäs optisen suorituskykyä.
• Vuoden 2022-2023 parhaat DSLR-kamerat
• Vuoden 2022-2023 parhaat peilittömät kamerat
Akun kesto
Jopa hyvin yksinkertaiset järjestelmäkamerat tarjoavat mielellään 600 kuvaa akun latausta kohti, mutta monet ulottuvat neljään numeroon. Esimerkiksi lähtötason Nikon D3500 DSLR -kameralla voidaan tallentaa jopa 1 550 kuvaa yhdellä latauksella. Parhaimmat ammattilaiset järjestelmäkamerat voivat hämätä melkein 4000 kehystä latausta kohden, vaikka tämä tosin tapahtuu huomattavasti suuremmilla akuilla. Uuden Nikon D6 pro DSLR -kameran ansiosta Nikonin akun käyttöikä on upea - 3 580 kuvaa - ja kaksinkertainen verrattuna kameran nopeaan jatkuvaan kuvaamiseen.
Peilittömät kamerat menevät kuitenkin paljon vähemmän vaikuttavalla tavalla, noin 350-400 kuvaa / lataus on normi, kun taas jotkut ovat paljon vähemmän. Sony A7R III aloitti pidennetyn 650 kuvan akun käyttöiän, joka on melkein kaksinkertainen edeltäjiensä kanssa, ja Sony A7R IV jopa parantaa sitä hieman, joten se on merkittävä askel eteenpäin, mutta Canon EOS RP pystyy hallitsemaan vain 250 kuvaa. Paristojen käyttöikä on ongelma peilittömille kameroille, mutta miksi näin on?
Ensinnäkin peilittömät kamerat ovat luonnostaan enemmän riippuvaisia akkuvirrasta kuin DSLR-kamerat. Heidän nestekidenäytönsä ovat yleensä päällä aina, ja kun ne eivät ole elektroniset etsimet, molemmat tarvitsevat paljon virtaa. Sitä vastoin optiset etsimet tarvitsevat vain vaatimattoman määrän erilaisia LED-näyttöjä ja peitteitä.
Lisäksi se, että suurin osa valmistajista pyrkii tekemään peilittömät mallit mahdollisimman pieniksi, tarkoittaa, että myös niiden akut ovat pieniä, mikä myös rajoittaa niiden kapasiteettia. Monien peilittömien kameroiden rungoissa on myös kuvanvakain, kuten Fujifilm X-T4, mikä lyhentää akun käyttöikää (vaikka huomaat myös, että akun käyttöikä on vähemmän vaikuttava, kun objektiivipohjaista kuvanvakautusta käytetään joko DSLR-kamerassa tai peilittömässä tilassa) kamerat).
Tietenkin voit ostaa vara-akkuja kameroille molemmista leireistä, joten onko tämä yhtä suuri ongelma vai ei, on kiistanalainen. Yksi peilittömien kameroiden etu on kuitenkin se, että monet tarjoavat nyt latauksen USB-porttiensa kautta, kuten Sony A6400, mikä on erittäin kätevää matkoilla, vaikka tämä on alkanut näkyä myös DSLR-kameroissa, kuten Nikon D780.
• Vuoden 2022-2023 parhaat DSLR-kamerat
• Vuoden 2022-2023 parhaat peilittömät kamerat
Koko
Peilittömien järjestelmien väitetty etu on useimmiten se, että ne ovat paljon pienempiä kuin DSLR-järjestelmät. Vaikka kuvankäsittely- ja anturitekniikat vaihtelevat DSLR-kameroissa ja peilittömissä kameroissa, se tosiasia, että monissa peilittömissä malleissa käytetään samoja APS-C- ja täysikokoisia kennoja, jotka löydät DSLR-kameroista, tarkoittaa, ettei kummallakaan järjestelmällä ole mitään luontaista etua kuvan suhteen laatu. Itse asiassa tämä on järjestelmän päämyynti: sama kokoinen kenno ja kuvanlaatu kuin DSLR: ssä ilman irtotavaraa.
Esimerkiksi Canon EOS M50: llä on sama anturi ja tekniikka kuin Canonin vastaavilla järjestelmäkameroilla, mutta se on murto-osa koosta.
Tärkein syy tähän on, että DSLR-kameroissa on peili aivan objektiivin kiinnikkeen takana ja sen yläpuolella on optinen etsin, kun taas peilittömissä kameroissa ei ole. Perustason digitaalikameroissa, joissa on "pentamirror" -mallit, kuten Nikon D3500, tällä ei ole suurta vaikutusta painoon, mutta edistyneemmät DSLR-kamerat, joiden etsinkammiossa on lasiprisma.
Peilittömän kameran rungon niin kompaktiksi tekemiseen liittyy usein kompromisseja, kuten anturin koko ja akun kesto sekä tapa, jolla kamera käsittelee suurempia linssejä, ja kuinka monta ulkoista hallintalaitetta voidaan asentaa.
Jotkut peilittömät kamerat ovat muotoiltuja pienempinä versioina DSLR-kamerasta, kun taas toiset ovat pienemmän suorakaiteen muotoisen etäisyysmittarin. Nämä ovat usein suunniteltu aloittelijoille kameran käyttäjille tai älypuhelinten päivittäjille, jotka ovat enemmän tottuneita kosketusohjaukseen kuin fyysiset nupit ja valitsimet, joten yksinkertaistettu ulkopinta ei häiritse heitä. Olympus PEN E-PL9 on tyypillinen pienille peilittömille kameroille, jotka on suunniteltu tämäntyyppiselle käyttäjälle.
Pienet rungot tarkoittavat myös pieniä hallintalaitteita, ja käyttäjien, joilla on suuremmat kädet, eivät välttämättä pidä joidenkin peilittömien runkojen käyttäjiä mukavina. Tämä koskee myös kosketusnäyttöjä, ja virtuaaliset painikkeet ja ohjaimet ovat usein liian pieniä, jotta niitä voidaan sitten näppäillä mukavasti, joten vaikka Nikon D850 DSLR näyttää valtavalta verrattuna nykypäivän täysikokoiseen peilittömään kameraan, monet sen ammattikäyttäjistä suosivat sen kokoa, koska se kameran asetusten näkyminen ja muuttaminen on paljon helpompaa - ja koska se tasapainottaa paremmin isojen linssien kanssa, mitä käsittelemme seuraavassa osassa.
• Vuoden 2022-2023 parhaat DSLR-kamerat
• Vuoden 2022-2023 parhaat peilittömät kamerat
Linssit
Kenellä tahansa, joka valitsee Canon EOS DSLR -kameran, on valittavanaan 30 vuoden natiivioptiikka ja paljon muuta, kun otat huomioon yhteensopivat kolmannen osapuolen vaihtoehdot. Nikonin ja Pentaxin käyttäjille tarjotaan kiistatta vieläkin parempaa, kun heidän järjestelmänsä hyväksyvät mielellään linssejä jopa vanhemmista malleista ilman sovittimia (vaikkakin rajoituksin). Tämä koskee erityisesti täysikokoisia digitaalikameroita, kuten Canon EOS 6D II, Nikon D850 ja Pentax K-1 Mark II.
On kuitenkin merkkejä siitä, että DSLR-valmistajat vähentävät DSLR-objektiivien tuotantoa, ja uusien DSLR-linssien kehitys on varmasti hidastunut.
Peilittömien kameroiden valmistajilla ei ole perinteisesti ollut tällaista etumatkaa, vaikka Sonyn ei ole kestänyt kauan koota vaikuttavaa valikoimaa linssejä täysikokoisiin FE-kiinnitettäviin peilikameroihin (katso luettelo parhaista Sonyn linsseistä), ja Panasonic on ollut riittävän älykäs solmimaan L-Mount Alliance Sigman ja Leican kanssa varmistaakseen, että sitä tuetaan jo laajalla ja kasvavalla linssivalikoimalla …
Nikon ja Canon ovat olleet erityisen älykkäitä uusien täysikokoisten peilittömien kameroidensa kanssa. Nikonin peilittömillä Z 6: lla ja Z 7: llä on tasaisesti kasvava määrä alkuperäisiä linssejä, mutta voit myös hankkia FTZ-kiinnityssovittimen minkä tahansa Nikonin nykyisen DSLR-objektiivin käyttämiseen rajoituksetta. Canon on myös tuonut markkinoille objektiivisovittimet EOS R täysikokoisille peilittömille kameroilleen, mikä avaa koko EF DSLR -objektiivivalikoiman näille kameroille.
Fujifilmillä ja Olympuksella on myös ollut aikaa kehittää omia natiivilinssijärjestelmiä siinä määrin, että mikään peilittömien kameroiden tuotemerkeistä (kun Panasonic S -järjestelmä on kiinni) ei ole todellisessa haitassa objektiivin valinnassa (katso luettelo parhaista Esimerkiksi Fujifilm-linssit).
Mutta ovatko peilittömät linssit todella pienempiä?
Täällä peiliton kupla on eniten vaarassa hajota.Peilittömien kameroiden valmistajat voivat todellakin osoittaa, että heidän kameransa rungot ovat paljon pienempiä kuin DSLR-kollegansa, mutta samaa ei voida sanoa heidän linsseistään.
On epämiellyttävä tosiasia, että sensorin koko määrää suurelta osin siihen liittyvien linssien koon. Jotkut peilittömät valmistajat ovat tuottaneet pieniä tai sisäänvedettäviä linssejä, jotka tarjoavat kokosäästöjä, mutta niihin liittyy muita kompromisseja, ja kun linssivalmistajat tuottavat peilittömiä linssejä vastaamaan DSLR-linssien teknisiä ominaisuuksia ja suorituskykyä, ne ovat melkein saman kokoisia.
Tämä ei vain heikennä väitettä "peiliton on pienempi", vaan se aiheuttaa tiettyjen kamera-linssiyhdistelmien käsittelyongelmia. Sonyn A7-sarjan kameran rungot ovat huomattavan pieniä, mutta monet sen linsseistä - etenkin huippulaatuiset G Master -objektiivit - ovat yllättävän suuria. Saatat huomata ostavasi peilittömälle kamerallesi paristokahvan vain, jotta se toimisi paremmin suosikkilinssien kanssa.
• Vuoden 2022-2023 parhaat DSLR-kamerat
• Vuoden 2022-2023 parhaat peilittömät kamerat
Video
Täällä peilittömillä kameroilla on huomattava etu ja kahdesta syystä. Ensinnäkin niiden muotoilu tekee niistä paljon paremmin videon kaappaamiseen tarvittavan jatkuvan "live-näkymän". Toiseksi, tässä kameranvalmistajat keskittävät videon kaappausteknologiansa ja mistä saat parhaat video-ominaisuudet ja suorituskyvyn.
DSLR: t voivat myös kuvata videoita
Itse asiassa DSLR-kamerat alkoivat videon tavallisilla vaihdettavilla objektiivikameroilla. Nikon D90 toi teräväpiirtovideot kuluttajamarkkinoille, ja Canon EOS 5D II toi DSLR-kamerat ammattimaiselle videokuvaus- ja elokuvanvalmistusareenalle.
Nykypäivän järjestelmäkameroissa videotallennus on vakio-ominaisuus, ja Nikon D5, D850 ja Canon EOS 5D IV tarjoavat 4K-videotallennuksen tarpeeksi helposti kaikille paitsi vaativimmillekin ammattikäyttäjille, ja Nikon D780 on yhtä tehokas videoille kuin mikä tahansa peiliton kamera. Pro-elokuvantekijät pyrkivät kohti ammattikäyttöön tarkoitettuja videokameroita ja elokuvakameroita, mutta vaihdettavat objektiivikamerat työntävät yhä enemmän heidän alueelleen.
DSLR-suunnittelun ongelmana on kuitenkin se, että videon sieppaus on hieman luonnoton teko. Se tarkoittaa peilin lukitsemista ja anturin paljastamista jatkuvasti tavalla, jota näitä kameroita ei ole koskaan suunniteltu. Se ei sinänsä ole ongelma, koska peilittömät kamerat tekevät sen joka tapauksessa, mutta tämä peilien lukitus on hieman mekaaninen kludge.
Mikä pahempaa, DSLR-kennojen automaattitarkennusjärjestelmät on perinteisesti suunnattu etsimen kuvaamiseen käyttämällä erillisiä vaiheenilmaisutarkennusantureita. Nämä ovat pois käytöstä suorassa näkymässä / videokuvauksessa, ja vaikka Canon on kehittänyt sensorisella Dual Pixel CMOS -tarkennusjärjestelmän sekä DSLR- että peilittömille kameroilleen, uuden Nikon D780: n lisäksi Nikonin järjestelmäkamerat luottavat edelleen suhteellisen hitaaseen kontrastiin näkymä- / videotila.
Mutta peilittömät kamerat ovat parempia
Digitaaliset järjestelmäkamerat voivat kuvata upeita videoita, jotka sopivat kaupallisille valokuvaajille, jotka työskentelevät asiakkaille, jotka ovat alkaneet pyytää tätä still-kuvien ohella. Mutta peilittömien kameroiden valmistajilla on ollut vuosia kehittää antureiden automaattitarkennusjärjestelmiä, jotka ovat parempia kuin DSLR-järjestelmissä, ja suurin osa videoiden kehitystoimista näyttää keskittyvän.
Sony on ollut edelläkävijä korkealaatuisella 'ylinäytteistetyllä' 4K-videolla täysikokoisissa peilittömissä A7-sarjan kameroissa, kuten A7 III, ja Fujifilmillä ja Panasonicilla on nyt kamerat, jotka pystyvät sieppaamaan 4K-videota 60/50 kuvaa sekunnissa tasaisen 2x hidastuksen takaamiseksi tehosteet Fujifilm X-T4: ssä ja Panasonic GH5: ssä ja GH5S: ssä. Panasonic Lumix S1H on jo saanut akkreditoinnin Netflixiltä alkuperäisen sisällön luomiseen.
Canon EOS R5 sai myös paljon huomiota 8K 30p -videokykyynsä, vaikka tämä onkin osoittautunut paperitiikeriä paljastettaessa, että se aiheuttaa kameran ylikuumenemisen, jos sitä käytetään yli 20 minuuttia. Tämä näyttää häiriöltä, joka ei ole este, koska Sony on liittynyt 8K Sony A1: een, joka voi toimia paljon kauemmin.
Jos tarvitset vain joskus videota, DSLR on hieno, mutta jos sinun on kuvattava se tärkeänä (tai tärkeimpänä) osana työtäsi, peiliton on oikea tapa edetä. Kamera ei ole pelkästään - peilittömissä linsseissä on yhä enemmän huipputeknisiä tarkennuksen toimilaitteita ja hiljaisen askelmoottorin automaattitarkennustekniikka, jotta tarkennuksen sujuvuus ja hiljaisuus siirtyvät kuvaamisen aikana; Suurin osa DSLR-linsseistä on suunniteltu aikaan, jolloin sitä ei edes kuvitellakaan.
• Parhaat DSLR-kamerat vuonna 2022-2023
• Parhaat peilittömät kamerat vuonna 2022-2023
Viimeinen sana
Joillekin ihmisille yhden tai kahden kuvaamisen kannalta ratkaisevan ominaisuuden saatavuus työntää heidät peilittömään järjestelmään DSLR: n kautta. Täällä on aivan liikaa mennä, mutta vaikka keskitymme vain yhteen, nimittäin hiljaiseen suljimeen, voimme nähdä, minkälaisen käytännön eron tämä voi tehdä.
Jokainen, joka kuvaa usein olosuhteissa, joissa harkinta on avain, arvostaa kameran kykyä kuvata hiljaa, ei vain hiljaa. Digitaaliset järjestelmäkamerat voivat tarjota hiljaisia tai hiljaisia ikkunaluukkuja, mutta ne vain vaimentavat tai viivästyttävät mekaanista ääntä eivätkä voi poistaa sitä. Tämän sanottuaan Nikon D850 tarjoaa aidosti hiljaisen reaaliaikanäkymän - ei vain peilittömät kamerat voi tehdä tämän.
Joissakin tapauksissa tekniikat, jotka kameranvalmistajien on kehitettävä peilittömille kameroille, voivat hyödyttää myös DSLR-kameroita. Dual Pixel CMOS AF Canon-järjestelmäkameroissa, kuten EOS 5D IV ja EOS 80D, on yksi esimerkki, ja Nikon D850: n hiljainen suljintila on toinen. Canon EOS 90D ja Nikon D780 osoittavat, että DSLR-kamerat voivat olla yksinkertaisesti peilittömiä kameroita, joissa on peili!
Useimmat peilittömät kamerat ovat edelleen riippuvaisia mekaanisista kaihtimista, vaikka ne eivät tarvitse peilejä. Tällä hetkellä "elektroniset" ikkunaluukut eivät sieppaa koko tunnistinta riittävän nopeasti nopeasti liikkuvien kohteiden sieppaamiseksi, joten vaikka ne tarjoavatkin erittäin nopean suljinnopeuden suurille aukoille kirkkaina päivinä, ne eivät ole hyviä liikkuville kohteille.
Milloin valita DSLR
Peilittömän kameran innokkaat kiistelevät, mutta DSLR vs peiliton taistelu ei ole yksisuuntainen taistelu. DSLR-laitteilla on haittoja, mutta myös niillä on etuja. Ne ovat isompia, lihavampia, paksumpia ja "tarttuvampia". He käsittelevät paremmin isompien linssien kanssa (ja linssit ovat isompia vuosi vuodelta) ja niillä on enemmän tilaa ulkoisille ohjauksille, joten vietät vähemmän aikaa digitaalisten käyttöliittymien navigointiin, koskettamalla kosketusnäyttöjä (kokeile sitä, kun ne ovat kosteat sumussa tai sateessa tai sinulla on käsineet) ja niiden paristot kestävät koko päivän aamun sijaan.
Heillä on myös optiset etsimet. Peilittömät käyttäjät eivät ehkä välitä, mutta DSLR-tuulettimet eivät koskaan vaihtaisi DSLR: n "paljain silmin" etsin kuvaa digitaaliseen simulointiin, ei väliä kuinka hyvä.
On toinenkin asia. Jos sinulla on tiukka budjetti, sinun on tehtävä kovasti töitä löytääksesi peiliton kamera, jossa on etsin, samaan hintaan kuin DSLR - ja kaikilla DSLR-laitteilla on etsimet. Itse asiassa menemme pidemmälle. Taistelet saadaksesi peilittömän APS-C-kameran etsimellä samoihin hintoihin kuin Nikon D3500 tai Canon EOS 2000D. Paitsi Sony A6000, mutta se on viisivuotias kamera. DSLR-kamerat ovat parhaita aloittelijoille tarkoitettuja kameroita.
DSLR-kamerat ovat edelleen loistava valinta, jos pidät kamerastasi suuria, karkeita ja fyysisiä, minkä vuoksi ne muodostavat edelleen parhaita ammattikameroita. He voivat tehdä myös videoita, mutta jos se on tärkein kiinnostuksesi, luultavasti sinun pitäisi katsoa peilittömää kameraa.
Milloin valita peilitön
Peilittömät kameran rungot ovat pienempiä, ja jos valitset huolellisesti, saat pienempiä linssejä mukaasi - vaikka tämä todella pitää vettä vain Micro Four Thirds -muodossa, koska APS-C-peilittömissä kameroissa on yhtä suuret linssit kuin niiden DSLR-kollegoissa .
Jos olet Instagramer, vaikuttaja, bloggaaja tai bloggaaja, peiliton kamera, kuten Olympus PEN-EPL9 tai Canon EOS M50, on täydellinen. Ne ovat pieniä, kevyitä ja mukautuvia, ja niissä on kallistettavat / muuttuvakulmaiset näytöt, joiden avulla voit kuvata kaikenlaisista kulmista. Ne sopivat erinomaisesti sekä videoihin että valokuviin ja mahtuu helposti jokapäiväiseen laukkuun.
Jos olet ammattilainen tai puoliammattilainen videokuvaaja, myös peiliton on tapa edetä täällä. Täällä kaikki videokehitys kameroissa, linsseissä, laitteistoissa ja lisävarusteissa tapahtuu Nikon Z6 II: n ja Sony A7 III: n kaltaisilla kameroilla. Panasonic Lumix S1H on videokeskeinen peiliton malli, joka tunkeutuu proelokuvateatterimarkkinoille, ja Fujifilm X-T4 on peiliton kamera, jossa on videomäärittelyjä, jotka ovat tällä hetkellä yksinään tässä hintaluokassa.
Mutta jos olet tavallinen valokuvavalokuvaaja, joka tapaa joskus videota, valinta on vaikeampi ja sinun on päätettävä itse, kumpi haluat. Markkinat ovat kohti peilittömiä, mutta DSLR-kamerat ovat edelleen suosittuja, ja siellä on paljon ihmisiä, jotka haluaisivat, että tämä joustava ja mukautuva vanha kameramalli jatkuisi ikuisesti.
DSLR-kameroita ei ole tehty. Peilittömät kamerat saattavat olla tulevaisuus, mutta tulevaisuus ei ole vielä täällä, ja toistaiseksi DSLR-muotoilu tekee edelleen muutamia asioita loistavasti siellä, missä peilittömät kamerat toistavat edelleen kiinniottoa.
• Paras peiliton kamera
• Paras DSLR
• Parhaat aloittelijakamerat
• Parhaat kamerat harrastajille
• Parhaat ammattikamerat
• Parhaat kamerat lapsille
• Parhaat videokamerat
