Valokuvaajat, joilla on pari Nikon-objektiivia pakettipussissaan, eivät ole koskaan olleet valinnanvaraa edullisten DSLR-kuvien suhteen.
D3000-linja juontaa juurensa vuoteen 2009, ja Nikon on tuonut säännölliset vaihdot sen jälkeen. 14,2 megapikselin D3100 ilmestyi markkinoille vuonna 2010, ja sitä seurasi D3200 vuonna 2012. Lisäpäivityksissä D3300 julkaistiin vuonna 2014, ennen kuin D3400 saapui viime vuonna.
Jokainen D3000-sarjan kamera on osoittautunut suosituksi, ja valokuvaajat pitävät malleja helppokäyttöisinä ja tarjoavat kilpailukykyisen kuvanlaadun. Mutta miten Nikonin kaksi nuorinta DSLR-kameraa seisovat toisiaan vastaan? Ja pitäisikö D3300-käyttäjien päivittää vuoden 2016 D3400-malliin?
Nikon D3300 vs D3400: Anturi ja prosessori
- Nikon D3300: 24,2 megapikselin APS-C CMOS -anturi, ISO 100-12 800 (exp. 25 600), EXPEED 4 -prosessori
- Nikon D3400: 24,2 megapikselin APS-C CMOS -anturi, ISO 100-25 600, EXPEED 4 -prosessori
Vaikka kameroiden lanseerauksen välillä on kahden vuoden ero, on mielenkiintoista, että kameroilla on sama anturin tarkkuus. Molemmat kamerat on suunniteltu 24,2 megapikselin APS-C-koon (DX-kenno) anturilla, ja niillä on 1,5-kertainen rajauskerroin kaikkiin asennettuihin objektiiviin.
DSLR-kamerat eroavat kuitenkin niiden ISO-tasoista. Vaikka suurin sallittu ISO-arvo on 25 600 on jokaiselle laitteelle sama, uudemmalla D3400: lla on tämä taso alkuperäisenä ISO-enimmäismääränä, kun taas D3300-käyttäjien on käytettävä laajennettua ISO-aluetta valitakseen ISO 25 600: ta vastaavan asetuksen.
Molemmat kamerat kuvaavat myös 12-bittisiä raakatiedostoja sekä JPEG.webp-tiedostoja, joiden maksimikoko on 6000x4000. Tämä on riittävän korkea tulostamaan kuvia A3-kokoisiksi tai A4-kokoisiksi, kun olet rajannut kuvaan.
Verrattuna kameroiden kilpailijoihin niiden julkaisuhetkellä, Canonin EOS 700D (julkaistu vuonna 2013) tarjosi vain 18 megapikselin kennon, vaikka vuoden 2017 Canon EOS 800D nosti tämän 24MP: ksi.
Kaksi kameraa jakavat myös saman prosessorin, joka on Nikonin EXPEED 4 -yksikkö. Tämä on sama moottori, josta on tullut tähti monissa myöhemmissä malleissa, kuten D5600 ja D7200.
Nikon D3300 vs D3400: Video
- Nikon D3300: Full HD -tallennus jopa 60p
- Nikon D3400: Full HD -tallennus jopa 60p
Vaikka nämä kaksi mallia ovat lähtötason DSLR-kameroita, molemmat kamerat pystyvät melko hyvin video-osastolle, ja Full HD (1080p) -videotallennus on mahdollista molemmissa kappaleissa.
Materiaalia voidaan kaapata useilla erilaisilla kuvataajuuksilla, mukaan lukien tavallinen 24 kuvaa sekunnissa, web-ystävällisemmät 30 kuvaa sekunnissa ja 50/60 kuvaa sekunnissa. Innokkaat videokuvaajat tietävät, että käyttämällä 60 kuvaa sekunnissa vaihtoehtoa videokuvaa voidaan muuttaa dramaattisen hidastetun vaikutuksen saamiseksi.
Molempien kameroiden videotiloista on mielenkiintoista, että näiden kahden ikäerosta huolimatta tekniset tiedot ovat melkein identtiset. Mielenkiintoista on, että yhden pisteen ero on oikeastaan massiivinen plus-piste vanhemmalle D3300: lle; tämä malli sisältää portin ulkoiselle mikrofonille, kun taas uudemmasta D3400: sta puuttuu tämä vaihtoehto ja se voi tallentaa ääntä vain sisäänrakennetusta mikrofonista.
Äänen tallentaminen sisäänrakennetusta mikrofonista ei ole toivottavaa, koska ne ovat alttiimpia ottamaan vastaan objektiivin automaattitarkennusmoottorin aiheuttaman huminan ja muut käyttöäänet. D3300: n avulla voit kuitenkin saada paljon paremman äänen kytkemällä vain ulkoisen mikrofonin, josta budjeteissa on monia vaihtoehtoja, jotka sopivat kaikille.
Nikon D3300 vs D3400: Sarjakuvaus (fps)
- Nikon D3300: 5 kuvaa sekunnissa
- Nikon D3400: 5 kuvaa sekunnissa
Jälleen kahden kameran ikäerosta huolimatta, molemmat DSLR-kamerat kuvaavat enintään 5 kuvaa sekunnissa.
Vaikka 5 kuvaa sekunnissa ei ole rakkuloita nopeasti tai pysty vastaamaan edistyneempien Nikon-kameroiden, kuten paljon uudemman Nikon D7500 (8 kuvaa sekunnissa), nopeuksiin, 5 kuvaa sekunnissa on kunnollinen lähtötason DSLR-kameralle, varsinkin melko lihavalla 24MP-tarkkuudella. Sarjakuvausnopeus on samalla tasolla kuin Canonin EOS 700D, joten molemmat kamerat eivät ole millään tavoin alitehoisia luokassaan.
Kun kuvataan JPEG.webp-tiedostoja, molempien kameroiden purskeen syvyys on enintään 100 kuvaa, mutta tilanne muuttuu hieman käytettäessä Raw- tai Raw + JPEG.webp -formaatteja. D3400 kestää 12 Raw-tiedostoa ja 6 samanaikaista Raw + JPEG.webp -kehystä, mikä on pieni parannus D3300: n 7-kehyksiseen Raw- ja 5-kehyksiseen Raw + JPEG.webp -syvyyteen.
Nikon D3300 vs D3400: automaattitarkennusjärjestelmä
- Nikon D3300: 11 tarkennuspistettä, mukaan lukien yksi ristityyppinen piste
- Nikon D3400: 11 tarkennuspistettä, mukaan lukien yksi ristityyppinen piste
Aivan kuten sarjakuvausominaisuudet, D3300 ja D3400 tarjoavat täsmälleen samat automaattitarkennustiedot.
Molempien runkojen automaattitarkennusjärjestelmä käyttää Nikonin Multi-CAM 1000 -moduulia, jossa on TTL-vaiheentunnistus, ja molemmissa kameroissa on kaikki tyypilliset yhden pisteen, jatkuvan tarkennuksen ja manuaalisen tarkennuksen vaihtoehdot.
Molemmat tarjoavat 11 automaattitarkennuspistettä, joista keskimmäinen tarkennuspiste on ristityyppinen. Tämä keskipiste on herkempi ja pystyy tarkentamaan tarkemmin heikossa valaistuksessa kuin sitä ympäröivät kymmenen.
Kontrastin tunnistava automaattitarkennusjärjestelmä toimii myös, kun kamera on asetettu Live View -toimintoon, joka näyttää kohtauksen nestekidenäytössä etsimen sijaan.
Parhaat kamerat alle 500 puntaa juuri nyt
Nikon D3300 vs D3400: Etsin ja LCD
- Nikon D3300: 3 tuuman kiinteä LCD-näyttö 921 000 pisteen tarkkuudella; silmätason pentamirror-etsin, 95% peitto ja 0,85x suurennus
- Nikon D3400: 3 tuuman kiinteä LCD-näyttö 921 000 pisteen tarkkuudella; silmätason pentamirror-etsin, 95% peitto ja 0,85x suurennus
Jälleen LCD-näyttöjen ja etsimien osalta kahden kameran rinnakkaisuus jatkuu.
Vaikka molemmilla kameroilla on kunnollinen LCD-näytön tarkkuus 921 000 pistettä, se, että molemmat näytöt on kiinnitetty paikoilleen, on enemmän pettymys.
Nikonsin lähin kilpailija, Canon EOS 700D, harjoittaa vaihtokulmaista näyttöä, joka on hyödyllisempi yritettäessä asettaa näitä hankalia matalan tai korkean kulman sävellyksiä, ja parempi myös elokuvia kuvattaessa.
Nikon D3300 vs D3400: Rakenna ja suunnittele
- Nikon D3300: 124 x 98 x 75,5 mm; 460g paristolla ja muistikortilla
- Nikon D3400: 124 x 98 x 75,5 mm; 445g paristolla ja muistikortilla
Sekä D3300 että D3400 luokitellaan lähtötason DSLR-kojeiksi, mikä tarkoittaa, että niitä ostavat haluavat yleensä pitää painon ja koon minimissä. Tämän vuoksi molempien lähes täsmälleen samanlaisten kameroiden mitat miellyttävät niitä, jotka etsivät tehoa ja tarkkuutta pienikokoisesta paketista.
Molemmat kamerat painavat alle 470 g niiden paristojen ja muistikortin ollessa paikallaan, joten ne ovat täydellisiä kantamiseen koko päivän ilman vaivaa. Uudempi D3400 on hieman kevyempi (15 g), mutta sillä ei ole mitään käytännön eroa.
Näiden kahden kameran takaosassa oleva painikekokoonpano on täsmälleen sama, mukaan lukien D-näppäimistö vaihtoehtojen käyttämiseen ja komentokiekko asetusten säätämiseen. Molempien kameroiden runko on valmistettu polykarbonaatista - ei aivan yhtä kestävä kuin magnesiumseos rakentaa kalliimmista kuten Nikon D810, mutta molemmat kamerat ovat silti riittävän tukevat ja pystyvät ottamaan kuoppia ja naarmuja jokapäiväisestä valokuvauksesta.
Nikon D850 vs Nikon D810: Tekniset tiedot verrattu
Nikon D3300 vs D3400: Muut ominaisuudet
- Nikon D3300: Ei Bluetoothia
- Nikon D3400: SnapBridge (Bluetoothin kautta), älypuhelimen hallinta
Vaikka D3300 ja D3400 ovat hyvin yhteensopivia ominaisuuksien suhteen, on olemassa muutama ero, joka voi vaikuttaa ostopäätökseesi.
Merkittävin näistä liittyy liitettävyyteen; Vaikka D3300 ei tarjoa mitään sisäänrakennettuja Bluetooth-ominaisuuksia, uusi D3400 sisältää todellakin Bluetooth-tekniikan (Nikonin SnapBridge-liitäntäjärjestelmällä).
Tämä on tärkeä ominaisuus niille valokuvaajille, jotka haluavat liittää kameransa älypuhelimeen tai tablettiin ja siirtää kuvia nopeasti ennen niiden jakamista verkossa.
Langaton tiedonsiirto on silti mahdollista käyttämällä valinnaista WU-1a-sovitinta, ja D3300 pitää ainakin D3400: n mukana monilla muilla alueilla.
Molemmissa on sisäänrakennettu salama ja kenkä ulkoisen salaman tai langattoman laukaisimen ottamiseksi. Molemmissa on myös kasvontunnistuksen automaattitarkennus, josta voi olla hyötyä muotokuvien kuvauksessa. Lopuksi molemmissa kameroissa on valikoima erityissuodattimia, jotka on kutsuttu efekteiksi, joiden avulla voit siepata luovia ja taiteellisia kuvia ilman, että tarvitset mitään käsittelyä Photoshopissa.
Nikon D3300 vs D3400: Akun kesto
- Nikon D3300: 700 kuvaa / lataus
- Nikon D3400: 1200 kuvaa / lataus
Vaikka akun käyttöikä on harvoin tärkein syy kameran ostamiseen, se voi osoittautua yhdeksi toistuvista syistä, miksi rakastat (tai inhotat) DSLR-kameraa.
Nopeasti loppuva akku vaatii lataamista useammin, ja se saattaa pakottaa ostamaan uuden, jotta sinulla olisi aina täysin ladattu akku. Älä pelkää: sekä D3300 että D3400 tuottavat erinomaiset akunkestotulokset, vaikka yksi kamera onkin täällä erinomaisesti, huolimatta siitä, että molemmat käyttävät samaa ladattavaa Li-ion EN-EL14a -kennoa.
D3300 tuottaa noin 700 kuvaa latausta kohden, minkä pitäisi kattaa päivä kameralla - vaikka on syytä muistaa, että liiallinen suoranäkymän käyttö tai pitkät valotukset kuluttavat paristoja nopeammin. Energiatehokkaampi D3400 on kuitenkin hyvä jopa 1200 kuvan ottamiseen latausten välillä, joten jos aiot matkustaa alueille, joilla latauspisteet voivat olla niukat, tämä voi vaikuttaa ostopäätökseesi.
Tuomio
Kuten monet lähtötason DSLR-markkinoiden lisäpäivitykset, on oikeudenmukaista sanoa, että D3300: n ja D3400: n välillä ei ole suurta eroa. Yhdessä nämä pienet erot voivat kuitenkin vaikuttaa suuresti ammuntaasi.
Molemmilla kameroilla on sama anturitarkkuus, pursketaajuus ja automaattitarkennusjärjestelmät, mutta jos haluat ostaa jonkin näistä kameroista videotyötä varten, vanhemmalla D3300: lla on reunat ulkoisen mikrofonin portin ansiosta.
Vaihtoehtoisesti, jos katsot molempia kameroita ladataksesi kuvia liikkeellä, yksinkertainen valinta on D3400 ja sen Bluetooth-tekniikka. D3400 on myös parempi valinta yleisempää valokuvausta varten, koska sillä on mahdollisuus ottaa 500 ylimääräistä kuvaa akun latauksen välillä.
Parhaat kamerat alle 500 puntaa juuri nyt
