Kun se esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2013, Sonyn alkuperäinen A7 oli iso pelinvaihtaja - puristamalla täysikokoisen kennon vaihdettavaan objektiivikameraan, joka oli pienempi kuin tyypillinen DSLR-aika, varsinkin ammattilaisten käyttämä DSLR-kamera.
Uutta ja epätavallista oli myös se, että tämä Sony-kamerasarja otti käyttöön pienemmän Sony E-kiinnikkeen, jota käytettiin ensimmäisen kerran tuotemerkin lopetettuun NEX-kompaktijärjestelmään. Tarjoten sekä korkeaa laatua että kätevyyttä siirrettävyydelle ja käytettävyydelle, ei ole niin yllättävää, että A7 ja sen peräkkäiset Mark II- ja Mark III -sisarukset ovat saaneet yhä enemmän suosiota valokuvaharrastajien ja ammattilaisten keskuudessa.
Nyt olemme siirtyneet alkuperäisen Alpha A7: n toisen ja jopa kolmannen sukupolven iteraatioihin, mutta kaikkia kolmea versiota myydään edelleen rinnakkain. Viimeisin Mark III -versio on edistynein, mutta alkuperäinen A7 on nyt hinnoiteltu aggressiivisesti ja houkutteleva oppositio - ja sitä alennetaan usein edelleen cashback- tai Black Friday -kameratarjouksilla.
Ajattelimme, että oli aika arvioida, miten he vertailevat toisiaan ominaisuuksiensa suhteen, jotta voit päättää, mikä kolmikko sopii parhaiten omiin luoviin tai ammatillisiin tarpeisiisi. Lue eteenpäin saadaksesi lisätietoja…
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: Anturi ja prosessori
- Sony A7: Täysikokoinen (35,6 x 23,9 mm) Exmor CMOS, tehokas 24,3 MP
- Sony A7 II: Täysikokoinen (35,9 x 23,9 mm) Exmor CMOS, tehokas 24,3 MP
- Sony A7 III: Täysikokoinen (35,6x23,8 mm) Exmor R CMOS, tehokas 24,2 megapikseliä
Kaikissa kolmessa sisäänrakennetussa mallissa on täysikokoiset anturit - sarjan alkuperäinen myyntipiste - kunnioittavalla tarkkuudella 24 tehollista megapikseliä kappaleelta ja kuvat 3: 2-kuvasuhteella. Se on pysynyt muuttumattomana A7: n alkuperäisen julkaisun jälkeen. Tämän alkuperäisen mallin ja seuraajiensa myötä Sony lupasi korkean resoluution lisäksi myös suuren herkkyyden ja äärimmäisen dynaamisen alueen, melutason mutta maksimaalisen yksityiskohdan. Jopa A7: ssä sensori on naimisissa viimeisimmän sukupolven Bionz X -prosessorin kanssa, mikä auttaa yhdistämään realistiset värit ja nopean sarjakuvan.
Keskimääräistä suurempi siru ei vain edusta valokuvien sieppausta - mahdollistaa kuvien räjäyttämisen suurina ilman huomattavaa yksityiskohtien menetystä - mutta myös videota. Tämän lisäksi 24,3 megapikselin tehollinen resoluutio on edelleen erittäin kunnioitettava / toimiva noin viiden tai kuuden vuoden ajan A7: n ilmoituksen mukaisesti, ja melkein mitä odotamme edelleen luokan ja kameran kameralta. Tarjotun valoherkkyyden osalta alue vastaa ISO200-25600: ta Full HD -videolle ja ISO100-25600: ta valokuville, laajennettavissa haluttaessa ISO50: ksi.
A7 II oli sillä välin merkittävä lanseerauksen yhteydessä väitteellä, että se on maailman ensimmäinen täysikokoinen peiliton kamera viiden akselin kuvanvakautuksella, mikä vastaa 4,5 askelta nopeampaa suljinnopeutta. Jälleen sen täysikokoinen Exmor CMOS -anturi oli naimisissa Bionz X -prosessorin kanssa ja tehollinen resoluutio tällä kertaa oli sama 24,3 megapikseliä. Tämän mallin ydin-ISO-herkkyys on kunnioitettava ISO50 - ISO25600, ilman tarvetta laajentaa.
Sitä vastoin A7 III näyttää olevan paras mahdollisuus heikossa valaistuksessa, sillä sen suurin laajennettu asetus vastaa ISO204800: n arvoa verrattuna alkuperäisten asetusten suhteellisen konservatiiviseen ISO51200-maksimiin ennen laajennusta. Tässä mallissa Sony väitti myös (tuolloin) äskettäin kehitetyn taustavalaistun anturinsa yhdistettynä Bionz X -prosessoriin.
- Sony A7: Sony E-mount -objektiivit (tai vanhemmat A-mount-adapterit)
- Sony A7 II: Sony E-mount -objektiivit (tai vanhemmat A-mount-adapterit)
- Sony A7 III: Sony E-mount -objektiivit (tai vanhemmat A-mount-adapterit)
Sonyn E-kiinnike on alun perin suunniteltu toimimaan kompaktien, APS-C-kennoisten peilittömien järjestelmäkameroiden kanssa - mutta se on nyt otettu käyttöön myös täysikokoisessa A7-sarjassa.
Ei ole yllättävää, että E-kiinnike on pienempi kiinnitys kuin Sonyn alkuperäisissä järjestelmäkameroissa käytetty A-kiinnitysjärjestelmä - valmistaja todellakin totesi, että A7: n runko on 25% pienempi kuin vastaava DSLR ja käytännössä puolet painosta - ja niin luonnollisesti tarvitsi omat erikoislinssit.
Opas: Parhaat Sony-objektiivit E- ja A-kiinnikkeillä
Mutta vaikka vanhempaa A-kiinnitysobjektiivia ei voida käyttää suoraan E-mount-kamerassa, sitä voidaan silti käyttää lisävarusteena saatavan sovittimen (LA-EA3) kautta, mikä antaa A7-mallien omistajille kätevästi pääsyn paljon laajempaan optiikka (noin 50+).
Lisäksi on olemassa myös kolmansien osapuolten (ts. Ei Sonyn valmistamia) sovittimia ja linssejä. Mainittujen linssien kiinnitystä koosta riippumatta on A7-sarjan rungon sisäinen optinen kuvanvakautusjärjestelmä, jossa on viisiakselinen versio, joka on otettu käyttöön Mark II -mallilla ja joka sisältyy myös Mark III -malliin.
Lisäksi kun A7 ja A7 II käyttävät sekä E-kiinnikettä että tarjoavat yhteensopivuuden E-kiinnitysobjektiivien kanssa, uudemman A7 Mark III: n osalta Sony väittää parantaneensa kiinnitysjäykkyyttä edeltäjiinsä nähden. Se huomauttaa, että linssikiinnikkeen kiinnittävien ruuvien määrä on nostettu kuudeksi kestävyyden varmistamiseksi raskaan optiikan käytössä - mikä on selkeä etu, kun otetaan huomioon tämän kamerasarjan ammattilaisille vetovoima.
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: Video
- Sony A7: Full HD -video jopa 60 kuvaa sekunnissa
- Sony A7 II: Full HD -video jopa 60 kuvaa sekunnissa
- Sony A7 III: 4K UHD -video jopa 30 sekuntia, Full HD (1920x1080) jopa 120 kuvaa sekunnissa
Kaikilla tällä hetkellä A7-sarjassa olevilla kolmella mallilla on paitsi etu, kun kuvaat täysikokoisia valokuvia, myös täyden kehyksen videoiden erillinen bonus, joka parantaa kuvanlaatua.
Pidempi hampaassa kuin sen kaksi seuraajaa täällä, alkuperäinen A7 tarjoaa Full HD -videota jopa 60 kuvaa sekunnissa - huippuluokan tuolloin - tai tavallisia 24 kuvaa sekunnissa leikkeitä, jotka molemmat on tallennettu Sonyn pitkään suosimalla AVCHD-formaatilla, vaihtoehtoisena vaihtoehtona MPEG4 muoto, jos kuvaat pienemmällä 1280x720 pikselillä 30 kuvaa sekunnissa. Se, että meillä on elektroninen etsin ja takalevyn nestekidenäyttö, on myös bonus videokuvauksessa - meidän ei tarvitse muuten siirtyä omistettuun Live View -tilaan, kuten tekisimme DSLR-kameralla, jossa on optinen etsin.
Hyppäämällä A7: n merkistä ensimmäiseen Mark II: een otettiin käyttöön viisiakselinen kuvanvakautus - uusi siunaus videota kuvaaville; vaikka videon tarkkuus olisi edelleen Full HD 1920x1080 pikselin enimmäismäärä. Sony lisäsi myös mahdollisuuden tallentaa tähän malliin korkealaatuisella korkean bittinopeuden XAVC S -muodolla (luonnollisesti AVCHD- ja MPEG4-nauhoituksen rinnalla), samalla kun se tarjoaa lisäksi kuvaprofiileja, aikakoodivaihtoehdon ja "puhtaan" HDMI-lähdön. A7-sarjan kallistuva LCD-näyttö on tietysti myös hyödyllinen työkalu videota kuvattaessa - mahdollistaa enemmän korkean tai matalan kulman kameratyötä.
A7 III: lla videota nauhoittaneet saivat vihdoin mahdollisuuden kuvata 4K-videota. Sen valmistaja meni kuitenkin hieman pidemmälle ja ehdotti, että täysi pikselilukema ilman yhdistämistä 35 mm: n täyskuvatilassa mahdollisti 2,4-kertaisen 4k-elokuvien edellyttämän datan tiivistämisen; minimoiden artefaktit, mukaan lukien moaré ja ”jaggies”.
Videon kohdalla näyttää siltä, että kaikki kolme kilpailijamme pystyvät toimittamaan tavarat - vaikka se on tietysti Mark III, johon haluat pyrkiä, jos tarvitset 4K-ominaisuutta, ja jonkin verran tulevaa todistusta sen kanssa.
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: AF-järjestelmä
- Sony A7: Hybridi-AF, 99 vaiheenilmaisupistettä, 25 kontrastinhavaintopistettä
- Sony A7 II: Hybridi-AF, 99 vaiheenilmaisupistettä, 25 kontrastinhavaintopistettä
- Sony A7 III: Hybridi-AF, 693 vaiheenilmaisupistettä, 425 kontrastinhavaintopistettä
Sekä Sonyn ensimmäisen että toisen sukupolven A7: ssä on meille hihnalla ja kannattimilla varustettu hybridiautomaattitarkennusjärjestelmä - suuri raivo siinä vaiheessa ja todellakin ominaisuus, jota kehitetään edelleen edelleen. Kameroissa on 99 vaiheenilmaisutarkennuspistettä ja 25 vaiheenilmaisutarkennuspistettä, jotta molempien maailmojen paras vaste ja lisäksi tarkkuus varmistetaan. Alkuperäisessä A7-mallissa joustava pistetarkennusalueen asetus mahdollisti pienen, keskisuuren tai suuren automaattitarkennusalueen esijännityksen kohteen koon mukaan ja varmistamaan, että kamera pysyi tarkennettuna siihen, mihin halusimme tarkennuksen. .
Opas: Parhaat Sonyn linssit vuonna 2022-2023
Vaikka ydintarkennusominaisuudet saattavat olla hyvin samanlaisia kahdessa alkuperäisessä A7-mallissa, vasteen nopeudessa on luonnollisesti ero A7: n ja A7 Mark II: n välillä. A7 II: n osalta sen valmistaja väittää, että AF-vaste on 30% nopeampi kuin sen esi-isä. Kun automaattitarkennus on lukittu, se pystyy myös seuraamaan liikkuvia kohteita ja teoreettisesti pitämään ne terävinä, kuten luokkaansa kuuluvasta kamerasta voidaan odottaa.
Sonyn A7 III: n sävelkorkeus on se, että se käyttää samoja automaattitarkennuksen parannuksia kuin valmistajansa A9-mallissa, jotta se pystyy sieppaamaan tarkasti arvaamattomat liikkuvat kohteet, kuten tanssijat ja villieläimet. Vaiheentunnistuspisteitä on 693 (yhtä herkästi käytettäessä A-kiinnitysobjektiivia sovittimen kautta kuin käytettäessä erillistä E-kiinnitysoptiikkaa), jotka peittävät noin 93% kuva-alueista, sekä 425 tiheästi pakattua kontrastin tunnistustarkennuspistettä tarkkuuden parantamiseksi edelleen.
Tarkkuus toimitetaan heikossa valaistuksessa otettaessa miinus 3EV. Silmien havaitsemisen seuranta on käytettävissä myös kuvattaessa valokuvia Eye AF -tilassa, jota käytetään yhdessä AF-C (automaattitarkennus jatkuva) -tilan kanssa. Kohteen tarkennusta voidaan hallita myös kameran takaosalla. Lyhyesti sanottuna kamera tarjoaa valokuvaajille erittäin monipuolisen automaattitarkennusjärjestelmän, joka näyttää olevan merkittävä edistysaskel edellisistä A7- ja A7 II -malleista.
Sony A7 vs A7 II vs A7 III: sarjakuvaus (fps)
- Sony A7: 5 kuvaa sekunnissa
- Sony A7 II: 5 kuvaa sekunnissa.
- Sony A7 III: 10 kuvaa sekunnissa AF / AE-seurannalla (tai 8 kuvaa sekunnissa reaaliaikanäkymässä). Jopa 177 JPEG.webp-tiedostoa, 89 pakattua raakaa tai 40 pakkaamatonta raakakehystä
Kaikki Sony A7 -sarjat ovat kiitettävästi nopeita kilpailijoita kuvien sieppauksessa; vaikkakin alkuperäisen A7-sukupolven 5 kuvaa sekunnissa kuvaava nopeus ja jopa sen Mark II -seuraaja näyttää nyt hieman vaatimattomammalta Mark III: n saavuttamien vastausten valossa.
Tosiaankin uudempi A7 Mark III voi tuottaa erittäin kunnioitettavan 10 kuvaa sekunnissa automaattitarkennuksella / automaattisella valotuksen seurannalla tai kiitettävän 8 kuvaa sekunnissa suorassa näkymässä. Sillä kun et halua häiritä kohdetta, on myös hiljainen kuvausvaihtoehto; jälleen tämä on jopa 10 kuvaa sekunnissa automaattitarkennuksen / automaattivalotuksen seurannalla suurimmalla tarkkuudella. Johtopäätös näyttäisi olevan, että jos tarvitset paljon aktiviteetteja ja urheiluvalokuvia, Mark III on oltava paras valinta kolmesta kamerasta.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Etsin ja LCD-näyttö
- Sony A7: 0,5 tuuman tyyppinen, elektroninen EVF, 2,36 m pistettä; 3 tuuman LCD-näyttö, 921600 pistettä
- Sony A7 II: 0,5 tuuman tyyppinen, elektroninen EVF, 2,36 m pistettä; 3 tuuman nestekidenäyttö, 1228800 pistettä
- Sony A7 III: 0,5 tuuman XGA OLED EVF 2,36 m pistettä; 3 tuuman TFT-nestekidenäyttö, 1 440 800 pistettä
Silmätasoinen etsin houkuttelee harrastajaa ja ammattivalokuvaajaa, joka kannattaa perinteistä sommittelumenetelmää pitää kamera yhdellä silmällä, ja tämä yhdistää kolme mallia kätevällä ominaisuudella taaksepäin kallistuva LCD-näyttö vaihtoehtona kehystämiseen ja katsella kuvaa tai videota.
Kaikissa tarkoituksissa etsin ja takalevyn LCD-näyttö ovat samat kaikissa kolmessa kamerassa, ja ne tarjoavat saman koon, saman tai samanlaisen tarkkuuden ja 100% peiton. Sony A7 Mark III: n LCD-näyttö on myös hyödyllinen, koska siinä on kosketuspaneeli, samoin kuin se, että sen katselukulmaa voidaan säätää joko ylöspäin 107 astetta tai alas 41 astetta.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Rakenna ja suunnittele
- Sony A7: 126,9 x 94,4 x 54,8 mm; 474 g (sis. Akun ja kortin)
- Sony A7 II: 126,9 x 95,7 x 59,7 mm; 599g (sis. Akun ja kortin)
- Sony A7 III: 126,9 x 95,6 x 73 mm; 650 g (sis. Akun ja kortin)
Sony yritti tehdä lausunnon, kun se julkaisi alkuperäisen A7: n - nimittäin, että meillä voisi olla "ammattilaistason" kamera, joka antoi tuloksia, jotka muistuttavat täysikokoista DSLR-kameraa murto-osalla vastaavan mallin massasta ja painosta. Niinpä A7 saapui väittämään, että se oli 25% vähemmän tilaa vievä DSLR-kamera, vaikka se oli myös paljon kevyempi. Osa tästä johtui magnesiumseoksesta, joka tuotti 474 g: n ruumiinpainon akun ja kortin ollessa paikallaan. Tämä ei ole vain puolet monien digitaalisten järjestelmäkameroiden painosta, vaan myös kevyempi (jos vain hieman yli 100 g) kuin sitä seuranneet A7 II ja A7 III -mallit.
Ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon kameraluokka ja hintalappu, A7 II: ssa on jälleen magnesiumseosrakenne, joka pystyy olemaan sekä jäykkä mutta suhteellisen kevyt sen kanssa. Kameran otteen muotoa ja korkeutta tarkennettiin myös tässä mallissa, samoin kuin laukaisimen ja valintakiekkojen toimintaa - entisiä siirrettäessä eteenpäin intuitiivisemman kuvaamisen ja teoriassa vähemmän kameran tärähtämisen mahdollistamiseksi.
Sony ehdottaa, että A7 III tarjoaa myös erittäin kestävän rakenteen, joka kestää märkiä tai pölyisiä olosuhteita (kaikki tärkeimmät painikkeet ja valitsimet on suljettu, jotta pääsyn mahdollisuus on mahdollisimman pieni). Jälleen sitkeästä magnesiumseoksesta valmistetut ylä- ja etulevyt sisäisen kehyksen päällä jäykkyyden lisäämiseksi. Mielenkiintoista on, että se on sekä hieman leveämpi että painavampi kuin A7-sarjan kaksi kameraa, jotka olivat ennen sitä.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Akun kesto
- Sony A7: Jopa 340 kuvaa tai noin tunnin video *
- Sony A7 II: Jopa 350 kuvaa tai noin tunnin video *
- Sony A7 III: Jopa 610 kuvaa (EVF); 710 kuvaa (LCD) *
- * CIPA-standardit
Kompaktien järjestelmäkameroiden bugikannu on, että tyypillisesti akun suorituskyky on kaukana DSLR-hintaehdoistaan. Näin oli varmasti, kun alkuperäinen A7 otettiin käyttöön. Se hallitsee vain 340 kuvaa litiumioniakun täydellä latauksella. Ollakseni oikeudenmukainen, se ei ole kauheaa verrattuna muiden aikojen peilittömien mallien suorituskykyyn, mutta se näyttää varmasti hieman vaatimattomalta noin viiden vuoden kuluttua.
A7 II: n akunkesto, kuten alkuperäinen, on myös suhteellisen vaikuttamaton - vain 350 kuvaa täydellä latauksella - verrattuna vastaavaan DSLR-kameraan tuolloin. Koska akusta on puristettu vain 10 kuvaa enemmän kuin A7: llä, pelkkä akun käyttöikä ei ole syy päivittää alkuperäisestä.
A7 III on paljon parempi akun suorituskyvyssä kuin kameran kaksi ensimmäistä iteraatiota. Joten se ehdottaa, että jos sinulla on varaa tai perustella uusin versio - jolla ei ole vain parempi teho, mutta viimeisimmät pakolliset ominaisuudet, kuten 4K-video -, se on todennäköisesti paras veto. Jälleen, kuten voimme nähdä Edellä esitetyn perusteella A7 III on hieman parempi akun suorituskyvyssä kuin A7R II (CIPA-standardien mukaan), huolimatta saman akun käytöstä. Näiden kahden välinen ero ei kuitenkaan todennäköisesti ole merkittävä todellisessa käytössä.
Akun käyttöiän pentue on A7S II, joka hallitsee vain 370 kuvaa LCD-näyttöä käytettäessä muun kuin Z-sarjan akun ansiosta. Vaikka tämä on todellakin vähemmän vaikuttava kuin muut, pro-kameran panoksista se on verrattavissa kilpailevien valmistajien useimpiin kompakteihin järjestelmäkameroihin; noin 300–400 kuvaa täydellä latauksella on melkein alan standardi, vaikka tämä paranee seuraavien sukupolvien kameroiden kanssa.
Tuomio
Perustat päätöksesi siitä, mitkä näistä kolmesta Sony-kamerasta, jotka valitset suurelta osin budjetillesi sopivaksi, olettaisimme, että tyypillisesti ensimmäisen tai toisen sukupolven mallit ovat halvempia kuin uusin pakki, joka korvaa niitä. Siitä huolimatta voit ostaa paljon uusimmasta mallista, jos mahdollista, sillä Mark III: lla on kaikki kellot ja pillit, jotka tuovat sarjan ajan tasalle ja pitävät sen kilpailukykyisenä, kun se vaihtelee nykyaikaisten kilpailijoiden kanssa.
Jos et tarvitse 4K-videota tai jos se on edelleen pääkuvassa, kuvaat, niin A7: n ja A7 II: n välillä ei epäilemättä ole suurta eroa. Se sanoi; karkea nyrkkisääntö on aina mennä uusimpaan malliin, jolla sinulla on varaa. Koska kriitikot ja laajempi valokuvayhteisö ovat ottaneet sarjan jokaista sukupolvea vastaan käynnistämistä varten, kumpi valitsetkin Sonyn A7-sarjassa, pettymykselle ei ole juurikaan tilaa.
Sony A7 III vs A7R III vs A7S II: Kuinka ne vertailevat?
Parhaat Sony-objektiivit
