Se on jokaisen valokuvaajan unelma - yksi linssi, joka pystyy suorittamaan kahden tai useamman yksittäisen optiikan, mikä säästää painoa ja tilaa kamerapussissasi ja säästää kaiken sen väsyttävän objektiivinvaihdon ja menetetyt laukaukset, jotka siihen usein liittyvät.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM on ollut jonkin aikaa Canon RF -objektiivien etenemissuunnitelmassa, mutta nyt voit tosiasiallisesti ostaa sen joko yksinään tai nippuna, jossa on EOS RP -runko. Voit tietysti käyttää sitä myös EOS R: ssä, mutta tämä on paljolti "kuluttaja" -objektiivi eikä yksi Canonin premium-luokan L-optiikoista. Canonin on laajennettava EOS R -sarjansa vetovoimaa, jotta se pysyisi parhaiden Canon-kameroiden joukossa.
Superzoom-linssit eivät yleensä aseta korkeita vaatimuksia optiselle suorituskyvylle, etkä löydä monia parhaiden Canon-objektiivien luettelostamme, mutta Canon sanoo, että RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: n suorituskyky on 'RF laatu tarkoittaa, että se hyödyntää uutta RF-objektiivin kiinnitysleveyttä ja laippaetäisyyttä sekä Canonin uusinta linssiteknologiaa täyttääkseen uudet, korkeammat suorituskykystandardit.
Se on hyvä uutinen valokuvaajille, jotka ovat varovaisia superzoom-linsseistä, jotka perinteisesti tuovat paljon optisia kompromisseja vastineeksi pidennetystä polttovälistä.
• Parhaat Canonin RF-objektiivit EOS R- ja EOS RP -malleille
Rakenna ja käsittele
Täysikokoinen 24–240 mm: n superzoom-objektiivi ei tule koskaan olemaan pieni, ja olimme huolissamme siitä, kuinka tämä sopii yhteen pienikokoisen EOS RP -rungon kanssa - mutta yhdistelmä hoitaa itse asiassa melko hyvin. Visuaalisesti se näyttää suurelta objektiivilta pienessä kamerassa, mutta painojakauma tuntuu hyvältä, ja RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: llä on siisti, sylinterimäinen profiili, ei usein levenevä etupainotteinen trumpetin muoto. nähty isommissa linsseissä.
Kun objektiivi on asennettu, EOS RP ei istu melko tasaisena tasaisella pinnalla, mikä on sääli, ja pitkä zoomausalue tarkoittaa, että kaksivaiheinen tynnyrin jatke on zoomauksessa kohti suurinta polttoväliä, mutta tämä ei silti oikeastaan häiritse tasapainoa.
Viimeistely tuntuu hieman muoviselta, mutta samalla linssi tuntuu hyvältä yhdistettynä vähäiseen tai ei lainkaan leikkimiseen tai ”heilumiseen”, vaikka se olisi täysin ojennettu. Viimeistely ei ole Canonin L-sarjan linssien tasoa vastaava, mutta silloin et maksa L-sarjan hintoja.
Esitys
Nano USM -automaattitarkennus tuntuu nopealta ja positiiviselta, ja Canon selittää, että se on suunniteltu sekä reagoiviin yksittäiskuvien kuvaamiseen että sujuviin automaattitarkennussiirtymiin videota kuvattaessa. Se metsästää vähän hämärässä pitkillä zoomausasetuksilla, mutta automaattitarkennus on sekä reipas että hiljainen normaaleissa olosuhteissa. Se on täysin äänetön kuvaamisen aikana, ja tarkennuksen siirtyminen on erittäin sulavaa.
Canon on myös erittäin innoissaan tämän objektiivin 5-vaiheisesta kuvanvakautusjärjestelmästä. Vakauttava vaikutus näkyy hyvin etsimessä, vaikka käytännössä emme löytäneet sitä parempaa tai huonompaa kuin useimmat muut stabilointiaineet. Mitä paremmin sinulla on tasainen kädessä pidettävä valokuvaus, sitä paremmat tulokset ovat. Emme halua luottaa enempää kuin 2–3 pysäkin etuun, vaikka olemme varmoja, että linssi pystyy saavuttamaan Canonin väitetyn 5-portaisen vahvistuksen oikeissa olosuhteissa.
Stabilisaattorista ei ole paljon apua kuvaamisen aikana, mutta kuvanvakain ei ole sitä varten - tarvitset todella kardaanin, jotta kameran liike voidaan tasoittaa oikein.
Kuvanlaatu on erittäin hyvä tämän tyyppiselle linssille. Kuten superzoomilla tavallista, näimme suorituskyvyn pudotuksen täydellä zoomauksella, mutta vaikka kehyksen reunat alkavat pehmetä melko huomattavasti 240 mm: n kohdalla, keskusta on silti melko terävä - ja kontrasti on erinomainen.
Lyhyemmillä polttovälillä RF 24-240 mm f / 4-6,3 IS USM tuottaa visuaalisesti teräviä kuvia koko kehyksen yli, ja se tarjoaa myös yllättävän mukavan bokeh-kuvan pitkillä polttovälillä ja leveillä aukoilla.
Yksi asia on oltava tietoinen. Tämä linssi luottaa vahvasti sekä digitaalisiin että optisiin korjauksiin, joten vaikka suoraan kamerasta tulevissa kuvissa näkyy nyt vääristymiä, Adobe Camera Raw -sovelluksen korjaamattomat raakatiedostot osoittavat voimakasta leikkausta kulmassa - kyllä, leikkausta, ei vain varjostusta. Kun korjausprofiili on käytössä, raakatiedostot ovat yhtä suoria kuin JPEG.webp-tiedostot. Onko digitaalinen korjaus huijaaminen? No, jos se tarkoittaa, että saamme linssejä ja tuloksia, jotka eivät muuten olisi mahdollisia, sanomme, että kaikki on reilua.
Laboratoriotestit
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: keskiterävyys
Tämä on erittäin hyvä suorituskyky 10x superzoom-objektiiville. Kuten odotimme, tarkkuus putoaa pidemmillä polttovälillä, mutta vain hyvin pienellä määrällä. Tämä on epätavallista. Huipputarkkuus on suurimmalla aukolla tai lähellä sitä, aivan zoomausalueen poikki, joten tätä objektiivia ei tarvitse pysäyttää alas parhaan terävyyden saavuttamiseksi.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: terävyys
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM ei pysty ylläpitämään tätä tarkkuustasoa kehyksen reunoilla. Se on erittäin hyvä zoomausalueen keskellä, noin 50-100 mm, mutta melko huono 24 mm: n kohdalla ja vielä pahempi 240 mm: ssä, jossa reunan pehmeys näkyy paljaalla silmällä. Mielenkiintoista on, että pysähtyminen ei auta tässäkään.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: värisävy
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: n värisävy on huono lyhyemmillä polttovälillä ja laajemmilla aukoilla, mutta parantaa hieman pysähtyessään. Nämä testit tehtiin kuitenkin korjaamattomille raakatiedostoille, ja tämä on linssisuunnittelu, joka hyödyntää sekä digitaalista että optista korjausta saavuttaakseen täyden potentiaalinsa. Korjatut kuvat (korjatut kameran sisällä tai objektiivin korjausprofiileilla ohjelmistossa) tuottavat erilaisia tuloksia.
Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM: vääristymä
Korjaamattomien kuvien vääristymäarvo 24 mm: ssä on erittäin suuri siinä määrin, että korjaamattomien kuvien kulmat leikataan mustiksi. 50 mm: stä eteenpäin tämä raskas tynnyrin vääristymä vaihtuu lieväksi neulatyynyn vääristymäksi. Jos käytät korjattuja kuvia (kuten mielestämme on tarkoitettu tämän objektiivin kanssa), vääristymiä ei käytännössä ole.
Tuomio
On kulunut jonkin aikaa siitä, kun Canon valmisti uuden 10x täysikokoisen superzoomin, joten sillä on selvä luottamus tähän uuteen objektiiviin. Se tasapainottaa paljon paremmin ohuella EOS RP -rungolla kuin voisi odottaa, ja se on hinnoiteltu melko kilpailukykyisesti sekä erillisenä ostona että erityisesti osana EOS RP -rungon sisältävää sarjaa. Se ei todennäköisesti houkuttele ammattilaisia, mutta hinta, zoomausalue ja tehostaminen täysikokoisen kuvan laatuun saattavat houkutella monia harrastajia ja kalliimpia bloggaajia.
Se on mukava käyttää, mutta ratkaisevasti sen suorituskyky ylittää selvästi superzoom-objektiivin normin. Mutta tähän liittyy varoitus. Tämä linssi on selkeästi suunniteltu yhdistämään optiset ja digitaaliset korjaukset tämän korkeamman suorituskyvyn saavuttamiseksi. Tämä tapahtuu automaattisesti kameran sisällä, mutta Canon ei ole vielä paistanut korjaustietoja raaka-tiedostoihinsa, joten jos esimerkiksi avaat jonkin näistä kuvista Adobe Camera Raw -sovelluksessa, saatat saada ikävän shokin, jos sinulla ei ole profiilia korjaukset käytössä.
Kiistanalainen? Emme usko niin. Olympus ja Fujifilm upottavat jo digitaaliset korjaukset sekä JPEG.webp- että raakatiedostoihin, ja niiden linssit tuottavat korkean korjaustason, joka olisi todennäköisesti mahdotonta tai erittäin kallista saavuttaa pelkästään optisilla toimenpiteillä.
Tosiasia on, että superzoomit ovat saattaneet olla aiemmin menettäneet niiden heikon suorituskyvyn, mutta Canon RF 24-240mm f / 4-6.3 IS USM on poikkeus. Se tuottaa jatkuvasti teräviä, hyvin korjattuja (kuitenkin tehtyjä) kuvia koko polttovälinsä. Ainoa toinen superzoom, jonka voimme ajatella, on yhtä tehokas kuin tämä on Sonyn 18-135 mm: n E-kiinnitysobjektiivi - joka nojaa voimakkaasti myös digitaalisiin korjauksiin.
• Nämä ovat parhaita Canon-objektiiveja tällä hetkellä
• Mikä on paras Canon-kamera? Tässä ovat suosikkimme
• Canon EOS RP vs. EOS R: kumpi sinun pitäisi valita?
