Nikonin mielenkiintoisimmat uutiset viimeisten kahden vuoden aikana ovat olleet yhden eikä kahden täysikokoisen peilittömän kameran julkaisu: 45,7 megapikselin Z7, ja se on edullisempi, jotkut sanovat jopa joustavamman, 24,5 megapikselin Z6-sisaruksen. Molemmat näistä hyvin tarkastelluista tarjouksista viittasivat siihen, että valmistaja olisi päättänyt ottaa vakavasti peilittömät kamerat, sillä Nikon oli aiemmin nähnyt Sonyn ja sen täysikokoisen peilittömän A7-sarjan markkinaosuuden heikentyvän.
Joten, koska näiden kahden välillä on jo metaforista "huonoa verta", on järkevää asettaa Sonyn ylistämä A7 Mark III Nikonin (suhteellisen) uuteen lapseen Z6: n korttelissa, jonka julistimme "tähdeksi" ensimmäisessä tarkastelussa, ja kaukana lohdutuspalkinnosta niille, joilla ei ole varaa Z7: lle. Näiden kahden neliö on totta, koska Sonyn Mark III: ta voitaisiin itse pitää A7-kokoonpanon nuorempana kumppanina.
Ennen kuin perehdymme Z6: n ominaisuuksien muttereihin ja pultteihin seuraavissa yksityiskohdissa - kannattaa antaa lyhyt katsaus Nikonin tarjoukseen. Sen sijaan, että käyttäisi nykyistä F-kiinnikettä, kuten Nikonin täysikokoiset DSLR-kamerat hyödynsivät, Nikon palasi peilittömän Z-sarjan piirtotaululle ja kehitti kokonaan uuden Z-kiinnikkeen. Ajatuksena oli mahdollistaa suuremman lasin käyttö ja parantaa kuvanlaatua. Haittapuoli on kuitenkin se, että jos sinulla on jo kokoelma Nikon F-muotoisia linssejä, sinun on investoitava valinnaiseen FTZ-sovittimeen. Tarve syntyy, koska 55 mm: n poikki Nikon Z -teline on 11 mm leveämpi kuin F-kiinnike.
Sony A7 III on puolestaan pätevä kamera, joka kannattaa tarkistaa, vaikka sinulla olisi jo kokoelma linssejä toista järjestelmää varten. Kyllä, paperilla tämä kolmannen sukupolven yksikkö voi olla halvin ja huonommin määritelty kamera Sony A7 -sarjassa; Silti käytännössä sen hinta, pursketaajuus ja ylinäytteistetty 4K-video pyrkivät tekemään siitä erittäin kykenevän kaikenkattavammaksi kaikilla valokuva-aloilla.
Joten tunnetko tarvetta Nikonille vai myydäänkö sinua jo Sonyn kautta? Kumman näistä kahdesta täysikokoisesta kilpailijasta valitset, vedonlyönnillä saat silti tuloksen, joka tarjoaa sinulle vuosien luotettavan palvelun. Mutta auttaaksemme sinua tekemään ensimmäisen vaiheen joko Nikon Z6: n tai Sony A7 Mark III: n valitsemiseen, olemme toimittaneet joukon vertailuja määritysten ja suorituskyvyn suhteen. Joten saadaksesi käsityksen siitä, mikä kamera sopii parhaiten omiin tarpeisiisi, lue lisää!
Anturi ja prosessori
• Nikon Z6: 24,5 megapikselin täysikokoinen CMOS-kenno (35,9 x 23,9 mm) ja Expeed 6 -prosessori
• Sony A7 III: 24,2 megapikselin täysikokoinen Exmor R CMOS -kenno (35,6x23,8 mm) ja Bionz X -prosessori
Peilittömät Nikon Z6 ja Sony A7 III tarjoavat täyden kehyksen valokuvien selkeän edun - mikä tarkoittaa, että niiden identtisesti sovitettujen kennojen koko on suoraan verrattavissa 35 mm: n elokuvakehyksen kokoon. Tämä tarkoittaa, että 35 mm: n ekvivalenttilaskelmat voidaan kätevästi irrottaa ja että kiinnitetyissä linsseissä mainitut polttovälit kääntyvät suoraan.
Molemmat täysikokoiset sirut varmistavat myös, että teoriassa kuvanlaatu on huomattavasti parempi kuin tavallisella (pienemmällä) APS-C-kennolla varustettu DSLR-kamera - erityisesti yhdistettynä suoraan yhteensopiviin täysikokoisiin linsseihin - Z-kiinnitys Nikonin ja E-kiinnikkeen tapaus Sonyn osalta.
Nikon Z6: lla ja Sony A7 III: lla on paitsi täyden kennon kenno - myös siitä erotettava tarkkuus on lähellä identtisiä - 24,2 tehollista megapikseliä Sonylle ja 24,5 megapikseliä Nikonille.
Z6: ssa sen anturi on yhdistetty Nikonin uusimman sukupolven Expeed 6 -prosessoriin, mikä tarkoittaa, että toiminta vetää melko pitkin, kun taas Sony ei myöskään ole slouch, kun siinä on Bionz X -prosessori.
Parhaat Sony-objektiivit
• Parhaat Sony-kamerat vuonna 2022-2023
Video
• Nikon Z6: 4K jopa 29,97 kuvaa sekunnissa
• Sony A7 III: 4K jopa 30 kuvaa sekunnissa
Peiliton Nikon Z6 tarjoaa täysikokoisen, rajaamattoman 4K-videon, joka on otettu näytteeksi yli näytteistetystä 6K: sta, todelliseen maksimiin 29,97 kuvaa / s. Se voi lisäksi tallentaa Full HD -materiaalia jopa 120P: n tarkkuudella niille, jotka haluavat saavuttaa hidastetun ilmeen.
Toinen etu on kyky siepata ja purkaa valokuvakehyksiä riippumatta siitä, kuvataanko 4K-muodossa tai Full HD. Uusimman sukupolven Expeed 6 -prosessori auttaa myös videokuvaajia auttamaan tuottamaan puhtaita viivoja, kohinaa ja moiré-vapaita kuvia.
On myös syytä lisätä, että suoraan yhteensopivat Nikkor Z -objektiivit on suunniteltu hiljaisella automaattitarkennuksella ja vähennetyllä tarkennuksen "hengityksellä" ja tarkennuksen siirtämisellä zoomauksessa. Tämä kaikki auttaa varmistamaan, että Z6 on yhtä ammattitaitoinen ja luovasti joustava videota kuvattaessa kuin se pysäytyskuvien yhteydessä.
A7 III tarjoaa luonnollisesti valmistajansa takana runsaasti video-asiantuntemusta myös 4K-sieppauksella, jopa 30 kuvaa sekunnissa. Tämä siepataan koko anturin leveydellä, ennen kuin se näytteistetään 4K-tarkkuudella, joten tässä ei myöskään ole ärsyttäviä rajauskertoimia tai tehottomia pikselien yhdistämistä.
Sony tarjoaa myös 4K HDR -toiston yhteensopiville laitteille Hybrid Log Gamma (’HLG’) -profiilinsa kautta ja tarjoaa valmistajan oman S-Log3-tilan dynaamiselle alueelle (jopa 14EV).
Sarjakuvaus (fps)
• Nikon Z6: Jopa 12 kuvaa sekunnissa
• Sony A7 III: Jopa 10 kuvaa sekunnissa
Molemmat kamerat ovat melko taitavia sarjakuvauksessa - sopivat joko urheilu- tai villieläinten valokuvaukseen. Nikon Z6 tarjoaa käyttäjilleen erittäin vaikuttavan 12 kuvaa sekunnissa, vaikka puskurikapasiteetti tuntuu melko keskimääräiseltä, sillä se pystyy sieppaamaan enintään 37 Raw-tiedostoa yhdellä sen 12 kuvan sekunnissa purskeista tai vaihtoehtoisesti 44 suurimman tarkkuuden (suuri, hieno) JPEG.webp-tiedosto. Valitse siis pienempi kuvataajuus, jotta voit kuvata yli kolmen tai neljän sekunnin pituisia kuvia.
Sitä vastoin Sony paperilla näyttää heikommalta kilpailijalta "vain" 10 kuvaa sekunnissa hallinnassa - mutta se on vaikuttavaa millä tahansa standardilla ja on itse asiassa kaksinkertainen Mark II -edustajansa nopeuteen nähden. Sony A7 III: lla on myös suurempi puskurikapasiteetti kuin useimmilla harrastajamalleilla, sillä se pystyy sieppaamaan jopa 40 pakkaamatonta Raw-tiedostoa yhdellä purskeella, 89 pakattua Raw-tiedostoa tai jopa parempia 177 JPEG.webp-tiedostoja. Olemme arvostelleet sarjan aikaisempia malleja kyvyttömyydestä käyttää kameran valikoita puskurin ollessa täynnä, mutta sen valmistaja on kiinnittänyt sen mielellään A7 III: een.
Yksi lievistä kiistoista, joka on aiheuttanut Z6: lle julkaisun jälkeen, on se, että se tarjoaa vain yhden mediakorttipaikan ja on täysin riippuvainen vain XQD-korteista. Ajattelu on, että nopea ja vankka muoto on ihanteellinen huippuluokan kameralle ja sen yhtä korkealuokkaiselle yleisölle, mutta se tarkoittaa lisäinvestointeja kaikille, joilla on jo laatikko täynnä vanhempia SD- ja CF-kortteja. Sony A7 III: lla on etu kahdesta korttipaikasta, joihin kirjoittaa - ja täältä löydämme tukea myös yleisesti käytetylle SD-kortille.
Ainakin paperilla Z6 on parempi vaihtoehto, jos se on urheilun ja toimintavalokuvauksen sieppauksen nopeus, vaikka Sonyn puskurimuistikapasiteetti tekee siitä todennäköisesti joustavamman ja käytännöllisemmän vaihtoehdon, varsinkin jos olet onnellinen ampua JPEG.webp: itä.
AF-järjestelmä
• Nikon Z6: 273 pisteen automaattitarkennusjärjestelmä
• Sony A7 III: 693 pisteen vaiheenilmaisutarkennusjärjestelmä / 425 pisteen kontrastin havaitseva automaattitarkennus
Z6: ssa on erittäin vaikuttava 273 pisteen vaiheentunnistustarkennus, joka peittää myös 90 prosenttia vaaka- ja pystysuunnassa. Se voi olla melkein puolet niin paljon AF-pisteitä kuin Nikonin edullisempi Z7-sisarus, mutta edullisemman Z6: n automaattitarkennuksen suorituskykyä on kuitenkin vaikea syyttää, koska se on nopea ja reagoiva. Sen automaattitarkennusjärjestelmän hiljaisuus auttaa myös videokuvaa.
Sony on mennyt askeleen pidemmälle A7 III: nsa kanssa sisällyttämällä AF-tekniikan lippulaiva-urheilukamerastaan A9. Tämä tarkoittaa, että olemme lahjakkaita 693 vaiheenilmaisupisteellä, jotka kattavat noin 93 prosenttia kuvan pinta-alasta.
Tätä tukee 425 kontrastin tunnistavaa automaattitarkennuspistettä, mikä tekee siitä markkinoiden tehokkaimman automaattitarkennusjärjestelmän (kirjoitushetkellä).
Automaattitarkennuksen suorituskyky on ollut myöhässä kilpailevien kameravalmistajien taistelukenttä, ja Sony on tehnyt paljon liikaa myös Eye AF -toiminnollaan, mikä on suuri siuna ihmisten valokuvaukselle. A7 III: lla tämä ominaisuus toimii nyt sekä jatkuvan että yhden kuvan AF-tilassa. Yksinkertaisesti sanottuna Sonyn automaattitarkennusjärjestelmä on todella, erittäin vaikuttava.
Tämä ei tarkoita sitä, että Z6: n pitäisi olla täysin alennettu verrattuna; varsinkin kun Nikonilla on niin rikas objektiivitekniikan perintö.
Silti on syytä muistuttaa kaikkia Z6-ostoa harkitsevia henkilöitä siitä, että jos niillä on jo merkittävä kokoelma Nikonin lasia, Nikonin Z-kiinnikkeessä ei ole automaattitarkennusta, joten vanhemmat automaattitarkennusobjektiivit rajoitetaan manuaaliseen tarkennukseen.
Myönteisempää on, että jos investoidaan valinnaiseen FTZ-objektiivisovittimeen, laaja yhteensopivuus nykyisten Nikon F -objektiivien kanssa antaa nykyisille Nikon-käyttäjille mahdollisuuden siirtyä uuteen järjestelmään omana aikanaan ja omassa tahdissaan.
Etsin ja LCD
• Nikon Z6: Elektroninen etsin, jossa on 3690 000 pistettä ja joka tarjoaa 100 prosentin kehyspeiton. 3,2 tuuman LCD-näyttö 2100 000 pisteen tarkkuudella
• Sony A7 III: Elektroninen etsin, 23359 296 pistettä ja 100 prosentin kehyspeitto; 3 tuuman LCD-näyttö 921600 000 pisteen tarkkuudella
Sekä Nikon Z6 että Sony A7 III tarjoavat käyttäjille elektronisen optisen etsimen sijaan. Tällöin tasapaino näyttää kallistuneen Nikonin eduksi, koska sillä ei ole vain suurempaa tarkkuutta EVF, vaan sillä on myös hieman suurempi takalevyn LCD-näyttö ja joka tarjoaa myös korkeamman tarkkuuden suorassa vertailussa Sonyn kanssa.
Ennätykseksi Nikon Z6 täydentää 100 prosentin peittoaluettaan, 3 690 000 pisteen tarkkuuden silmätason EVF: ää erittäin hyödyllisellä 3,2 tuuman pystysuunnassa kallistuvalla (toisin kuin muuttuvakulmainen) LCD-kosketusnäytöllä takana.
Tätä näyttöä voidaan käyttää tarkennuskohdan asettamiseen ja sulkimen laukaisemiseen pelkällä sormen napautuksella. Nikonin näytön resoluutio on yli 2,1 miljoonaa pistettä ja tuottaa kiitettävän elämäntavan kuvan; joko pysäytyskuva- tai videotilassa.
Nikonin EVF: n kohdalla tämä on myös niin terävä, että on helppo unohtaa, että et käytä optista etsintä - jos sinulla on jo ennestään jokin tai toinen tapa - sen digitaalinen luonne käy ilmi vain, jos kameraa siirretään hyvin nopeasti. Tämä voi toisinaan johtaa pieneen kuvan viiveeseen tai epätarkkuuteen.
Se on kuitenkin vähemmän selvä kuin kokeilemamme kilpailevat kamerat. Yksinkertaisesti sanottuna, Z6 on Nikon, joka on etusijalla selkeästi etsimen laadulla, okulaarissa käytetään asfääristä elementtiä ja fluoripinnoitteita.
Kuten todettiin, Sonyn elektronisella etsimellä ja LCD-näytöllä ei ole suurempaa tarkkuutta kuin olemme nähneet peilittömässä segmentissä. Mutta molemmat ovat käytännössä enemmän kuin riittäviä, sillä A7 III: n 0,78-kertainen suurennus tarkoittaa, että se on ainakin iso ja selkeä. Sen takana olevalla nestekidenäytöllä on myös kallistustoiminto, vaikka kuten Nikonissakin, se ei heilahda rungosta ulospäin.
Voit kuitenkin napauttaa sitä ohjataaksesi kohdepisteen, joka voidaan jopa vetää kehyksen ympäri. Ja jos et ole kosketusnäytön vuorovaikutuksen ystävä, vaihtoehtoisesti voidaan käyttää nestekidenäytön oikealla puolella olevaa nelisuuntaista ohjauslevyä.
Rakenna ja suunnittele
• Nikon Z6: Magnesiumseos säänkestävä rakenne
• Sony A7 III: Magnesiumseos ja muovi, säänkestävä rakenne
Z6: ta voidaan pitää Nikonin D750 DSLR: n peilittömänä tulkintana, vaikkakin pienemmässä rungossa. Se muistuttaa kuitenkin tarkemmin Sonyn kilpailevaa A7-täysikokoista peilittömää sarjaa kuin valmistajan omia DSLR-kameroita.
Sonyn A7 III on puolestaan huomattavan pienikokoinen täysikokoiselle kameralle. Valitettavasti valmistajan linssit eivät ole pieniä, mikä johtaa kokoonpanon tuntemiseen toisinaan hieman etupainotteisena, kun iso linssi on asennettu. On kuitenkin valinnainen Sony VG-C3EM -akun kahva, jos haluat koota asioita - mikä voi olla erityisen hyödyllistä, jos teleobjektiivipohjainen urheiluvalokuvaus on laukkusi.
Tunsimme kuitenkin olevan hieman sääli, että Sony ei ollut sisällyttänyt erillistä aseman valitsinta tai automaattitarkennus- / aluevipua A7 III: een, varsinkin kun sarjakuvaus ja automaattitarkennus ovat epäilemättä tämän kameran kaksi tärkeintä ominaisuutta.
Z6 painaa suhteellisen kevyen ja hallittavan 675 grammaa ilman linssiä, kun taas Sony tulee hieman kevyempään 650 grammaan. Z6: n mitat ovat pienikokoinen 134x100,5x67,5 mm, ja se löytää tilaa sekä taustalevyn AF-On-painikkeelle - urheilukuvaajien suosikki ominaisuus - että peukalotikulle tarkennuspisteen siirtämiseksi kuva-alueen ympärille .
Magnesiumseoksesta valmistetulla rungolla varustetulla Z6: lla on laaja säänkestävyys ja samalla saavutettu 200 000 laukaisimen kesto. Sony on samanlainen kokoluokaltaan, vaikka se on hiukan vähemmän leveä mitattaessa 126,9x95,6x73,7mm. Sen ylätasot ja etulevyt on valmistettu kestävästä magnesiumseoksesta sisäisen rungon päällä jäykkyyden lisäämiseksi. Vaikka Nikonin runko on säänkestävä, Sony väittää olevansa säänkestävä.
Nikon esitteli Z6: ssa (ja Z7) myös ensin toiminnallisen: kameran sisäisen kuvanvakautusjärjestelmän. Tämä tarjoaa ylimääräiset viisi pysähdystä, mikä tekee siitä uuden tärkeän ominaisuuden. Jos haluat myös lisätä jonkin verran vankkuutta ja tasapainoa Z6: een, katso valinnainen Nikon MB-N10 -kahva, joka, kuten Sony A7 III, voi pidentää kameran akun käyttöikää.
Sony on pitkään tarjonnut kameroihinsa sisäänrakennettua kuvanvakautusta osuvasti nimeltään SteadyShot-järjestelmän kautta, jonka väitetään myös antavan viiden aseman edun. Tulokset riippuvat kuvausolosuhteista, käytetystä objektiivista ja kohteen etäisyydestä - mutta kuvan vakauttaminen on parempi kuin ei lainkaan.
Muut ominaisuudet
Kuten alussa todettiin, peilittömässä Z6 esittelee uuden linssikiinnikkeen, jossa laipan ja anturin välinen etäisyys on vain 16 mm, mikä on hyvä aste lyhyempi kuin tavallinen Nikon F -kiinnike. Tämä antaa paljon tilaa myös merkin FTZ-sovittimelle, joka kiinnitettynä antaa mahdollisuuden käyttää kameraa 90 parittomalla nykyisellä Nikon-optiikalla ja saavuttaa täydellinen automaattitarkennus ja automaattivalotus edulliseen hintaan.
Z6: ssa on kiistanalaisesti vain yksi XQD-muistikorttipaikka - kun taas toinen paikka tavallisemmalle SD-kortille voi olla hyödyllinen. Saamme kaksi SD-korttipaikkaa Sony A7 III: lle, ja Nikonin tapaan molemmilla kameroilla on etuna rungon integroidut kuvanvakautusjärjestelmät, joiden tarkoituksena on tarjota käyttäjille viiden aseman etu.
Akun kesto
• Nikon Z6: Enintään 310 kuvaa / litiumioniakun EN-EL15b-akku
• Sony A7 III: Jopa 710 kuvaa / litiumioni NP-FZ100 -paketin lataus
Odotamme peilittömän kameran tehon olevan huomattavasti vähemmän vaikuttava kuin DSLR-kameran - pienemmät mitat johtavat normaalisti myös fyysisesti pienempään akkuun - ja kyllä, Z6 ei tue tätä suuntausta. Sen suorituskyky, joka on vain 310 kehystä täyteen ladatusta kennosta, näyttää erityisen pettymältä, kun taas Sonyn kuvaa, joka hallitsee jopa 710 kuvaa - yli kaksinkertaista Nikonin kuvaa - verrattuna ensisijaisesti kyseisen kameran nestekidenäyttöön. Vaikka se käytettäisiin yksinomaan Sonyn EVF: ää, se onnistuu kuitenkin näyttämään vaikuttavat 610 kuvaa täyteen ladatusta kennosta.
Siksi ei ole yllätys kuulla, että kuvasimme Z6: n akun suorituskyvyn "heikkoksi" tarkastelun yhteydessä. Vaikka Nikon lisää, että Z6 voi hyväksyä myös vanhempia EN-EL15a- tai EN-EL15-akkuja, saamme vielä vähemmän hyötyä täydellä latauksella. Tämän segmentin osalta Sony on selvä voittaja. Älä kuitenkaan unohda, että molemmille kameroille on saatavana valinnaisia akkukahvoja.
Tuomio
Sekä Nikon Z6 että Sony A7 III ovat vankat täysikokoiset peilittömät kilpailijat. Aluksi saattaa tuntua siltä, että Z6 on hieman vähemmän jännittävä mutta edullisempi versio Z7-isoveljestään, mutta se on kiistatta monipuolisempi kamera, joten jos kyseessä on Nikon, johon olet kytkenyt, tämä on kyky valita.
Vaikka 24 megapikselin kamera on tuskin otsikkouutinen näinä päivinä, A7 III: n ja Z6: n työntää tavallista pidemmälle se, että kameran täysikokoisen kennon ja erillisten linssien (Z-kiinnike Nikon, E-kiinnike Sonylle) on yksinkertaisesti tähti.
Vaikka Sonyn akunkesto on paljon parempi, samoin kuin sen automaattitarkennusjärjestelmä, mikä voi tehdä siitä parhaan työkalun urheilu- ja toimintavalokuvaajille huolimatta hieman vähemmän nopeasta sarjakuvauksesta kuin Nikon, kamerat ovat monissa suhteissa melko tasaisesti.
Joten jos se on kevyempi peiliton kameramuoto, joka on kiusannut, et mene paljon väärin avaamalla lompakon jommallekummalle kilpailevalle, mutta viime kädessä dynaamiselle duolle.
Parhaat Nikon-linssit: laajenna Nikon-järjestelmääsi näillä linsseillä
Nikon D750 vs Nikon D850: Mikä ero on?
