Canon EOS-1D X Mark III: lla on paljon elettävää - ja todellinen taistelu käsissään puolustamaan valtaistuinta. Ammattimaisten urheiluvalokuvien maailmaa hallitsevat edelleen DSLR-kamerat (70% ammattilaisista viime vuoden Rugby World Cupissa, jossa käytetään Canonin järjestelmäkameroita), mutta peilittömät kamerat ovat nyt tulleet niin pitkälle, että Sonyn uusin ponnistelu, Sony A9 II, on paljon parempi kuin Canon EOS-1D X Mark II.
A9 II: n hallitessa parhaana ammattikamerana Canon joutui todella vetämään laukusta jotain erityistä uudella DSLR-lippulaivallaan. Onneksi se on toimittanut aidon hybridi-DSLR / peilittömän kameran, joka tuo käyttöön useita väistämättä alan standardeja uusia ominaisuuksia ja tekniikoita.
Todellakin, vaikka oletatkin, että Sonyn parhaalla koiran peilittömällä kameralla on viimeisimmät temput, Canonin DSLR-kamera on täynnä huipputekniikkaa uudesta kuvamuodosta ja muististandardista todella innovatiiviseen uuteen ohjaustuloon, joka melkein varmasti tulee uusi normi kameraa kuvaaville toiminnoille. 1D X Mark III ei ole vain haastaja parhaalle ammattikamerakruunulle, vaan siitä tulee myös paras DSLR lähitulevaisuudessa.
Huomaa: Nämä kuvat on otettu Canonin ennen tuotantoa valmistetuilla beeta-näytemalleilla, lopullinen kuvanlaatu voi vaihdella.
Tekniset tiedot
Sensori: 20,1 megapikselin täysikokoinen CMOS-kenno
Kuvaprosessori: Digic X
AF-pisteet: Optinen etsin - vaiheen tunnistus automaattitarkennuksella
191 pistettä (155 ristityyppiä) / Live View - Dual Pixel CMOS AF, 3869 pistettä
ISO-alue: 100-102400 (exp. 50-819200)
Suurin kuvan koko: 5472 x 3648
Mittaustilat: Arvioiva, osittainen, täplä, keskipiste, AF-pisteeseen sidottu täplä, monipiste, keskipainotettu keskiarvo
Video: 4K RAW, 4K DCI, 4K UHD, 4K DCI Rajattu 23.98, 24, 25, 29.97, 50, 59.94fps / 1080p (23.98, 24, 25, 29.97, 50, 59.94, 120fps)
Etsin: Pentaprisma, 100% peitto, 0,76x suurennus, 20 mm: n silmäpiste
Muistikortti: 2x CFexpress 1.0 -tyyppi B
LCD: 3,2 tuuman kiinteä kosketusnäyttö, 2,1 miljoonaa pistettä
Max purske: Optinen etsin 16 kuvaa sekunnissa mekaaninen suljin / Live View 20 kuvaa sekunnissa mekaaninen suljin
Yhteydet: Wi-Fi (2,4 GHz), USB-C (USB 3.1 Gen 2), Bluetooth, HDMI mini, ulkoinen mikrofoni, kuulokeliitäntä, N3-etälaukaisupääte, Flash-tietokone, gigabittinen Ethernet (10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE- T)
Koko: 158 x 167,6 x 82,6 mm
Paino: 1250 g (vain runko)
Avainominaisuudet
Vaikka Canon EOS-1D X Mark III on täynnä uusinta tekniikkaa, se on rakennettu yhden keskeisen takaisinkytkentälaitteen ympärille: optisen etsimen. Peiliton voi olla todellakin valokuvan tulevaisuus, mutta tällä hetkellä viiveetön elektroninen etsin on silti paljon - jotain, joka on olemassa vain tulevaisuudessa.
Tässä ja nyt jopa paras EVF kärsii viiveestä. Se on yksinkertaista fysiikkaa; valo on muutettava fotoneiksi, sen on mentävä prosessoriksi ja piiriksi, sitten siirryttävä toiseen prosessoriin, sitten näyttöön, sitten muunnettava kuvaksi ja siirrettävä sitten silmäsi. Siksi viive on oltava, vaikka kysymys olisi vain millisekunneista.
Tässä on kuitenkin asia; Oletetaan, että EVF: n kestää reagoida toimintaan saakka 110 millisekuntia. Näissä 110 millisekunnissa DSLR-kamera viiveettömällä optisella etsinnällä voi ottaa 2 tai 3 kuvaa, ennen kuin EVF on jopa näyttänyt toiminnon. Ja ammattimaisessa valokuvauksessa - olipa kyseessä sitten olympialaisten kuvaaminen tai uhanalaisen villieläinlajin kuvan ottaminen - ylimmässä päässä - nämä kaksi tai kolme kuvaa voivat olla ero kuvan ottamisen tai puuttumisen välillä.
Joten 1D X Mark III: ssa on optinen etsin, jolla se voi kuvata 16 kuvaa sekunnissa (mekaaninen suljin) käyttämällä 400 000 pikselin mittausanturia yhdessä erillisen Digic 8 -prosessorin kanssa, jossa on 191 tarkennuspistettä (joista 155 on ristikkäin) -tyyppi). OVF: n avulla kamera pystyy seuraamaan kasvojentunnistuksella.
Suoraan näkymään siirtyessä kamera voi kuitenkin kuvata 20 kuvaa sekunnissa (mekaaninen tai elektroninen suljin) käyttämällä kuvakennon 20,1 miljoonan pikselin täyttä lukemaa yhdistettynä uuden Digic X -prosessorin tehoon ja valtavaan 3869 Dual Pixel CMOS -tarkennuspisteet. Suorassa näkymässä 1D X III pystyy tunnistamaan täydellisen silmätarkennuksen (käyttäen samaa tekniikkaa kuin Canon EOS R).
Olet huomannut siellä kaksi keskeistä kohtaa, joista ensimmäinen on anturin koko: 20,1 MP. Kyllä, paitsi että vähemmän megapikseleitä kuin Sony A9 II: n 24.2: lla, se on jopa vähemmän kuin 1D X Mark II: lla, jolla oli 20,2. Canon väittää, että 20MP on paitsi optisen suorituskyvyn - dynaaminen alue, korkea ISO, Dual Pixel ja niin edelleen - makea kohta, mutta tämä uusi 20,1 megapikselin kenno tuottaa itse asiassa terävyyden ja tarkkuuden, joka on yhtä suuri kuin pro 24,2 megapikselin kenno.
Tämä johtuu siitä, että perinteiset alipäästösuodattimet, joita pro-anturit käyttävät (moirén poistamiseksi), tuovat kuville kerroksen pehmeyttä. 1D X Mark III -anturin antureille Canon suunnitteli suodattimen uudelleen; Kun perinteisessä alipäästösuodattimessa käytetään kaksikerroksista, nelipisteistä alinäytteistystä, Canon käyttää nelikerroksista, 16 pisteen alinäytteistystä ja yhdistää sen Gaussin jakelutekniikkaan. Vaikka kuvat näyttävät varmasti "poptaavan" selkeästi, laboratoriotietomme viittaavat siihen, että fiktio voi olla totuutta omituisempi.
Toinen huomanneesi seikka on maininta uudesta prosessorista: Digic X. Tämä on täysin uusi prosessoriperhe Canon-kameroille, joita käytetään kaikkialla ja hienosäädetään kunkin yksittäisen tuotteen määritysten mukaisesti. . 1D X Mark III: n tapauksessa prosessori on 380 kertaa nopeampi laskennallisessa prosessoinnissa ja 3,1 kertaa nopeampi kuvankäsittelyssä kuin 1DX Mark II - kamera, jossa oli kaksi prosessoria, jos tällä on vain yksi.
Tällä on suuri osa Canon EOS-1D X Mark III: n eniten puhuttua juhlatemppua: Deep Learning AF. Tai antaa virallisen nimensä EOS iTR AFX. Tämän syvällisen oppimisalgoritmin avulla automaattitarkennusjärjestelmä opettaa itsensä paljon nopeammin kuin ihmisen insinöörit voisivat fyysisesti ohjelmoida.
Canon käytti kaikkien suurten valokuvatoimistojen ja omien suurlähettiläidensä kuvatietokantoja toimittamaan algoritmille miljoonia viitekuvia. Sitten EOS iTR AFX pystyi opettamaan itsensä tunnistamaan ihmishahmot - ja erityisesti kuinka priorisoida ihmisen pää, riippumatta siitä, ovatko kasvot näkyvissä, katsovat päinvastoin vai jopa peittävätkö ne suojalasit tai kypärät. Tuloksena on automaattitarkennus, joka tietää, että pää on aina ensisijainen kohdepiste; vaikka vain pään takaosa olisi kehyksessä, tai vaikka urheilijan puvussa on logoja tai numeroita, joihin on helpompi keskittyä, tarkennus keskittyy päähän.
Tämä tekniikka on kuitenkin kaukana todellisesta tekoälystä, kuten nimestä "syvä oppiminen" ehdotetaan. Se ei ole jatkuvan oppimisen tilassa, eikä se opeta itselleen sitä enemmän kuvia otat; se on jo tehnyt kaiken oppimisen, jonka se tekee, ja tämä lopputulos otetaan huomioon algoritmissa, kun kamera valmistetaan. Siksi on hyödyllistä ajatella sitä 'syvällisesti oppineeksi automaattitarkennukseksi', koska se on suorittanut kaiken oppimisen, jonka aikoo koskaan tehdä - vaikka Canon voi opettaa sitä enemmän ja julkaista uusia oppimisia (kuten kyky suorittaa eläinten automaattitarkennus) ) potentiaalisen laiteohjelmiston avulla.
Canon EOS-1D X Mark III on todellakin eteenpäin ajatteleva kamera, koska se tuo markkinoille uuden kuvamuodon: HEIF-tiedostot (lausutaan "heff" tai "hiff", riippuen siitä, keneltä kysyt). Muoto on ollut käytössä jonkin aikaa, ja Apple iOS11 otti sen surullisesti käyttöön vuonna 2017, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun perinteinen kamera tukee sitä.
H264-koodekiin perustuva tämä 10-bittinen muoto tarjoaa erinomaisen tarkkuuden kuin 8-bittiset JPG.webp-tiedostot ja on 4 kertaa tehokkaampi, mikä tarkoittaa, että voit kaapata kuvia 4-kertaisella datamäärällä samalla tiedostokoolla - vaikka kamera tukee edelleen JPG.webp- ja RAW-kuvantaminen.
Canon väittää, että 1D X Mark III: lla on yksi askel parempi dynaaminen alue kuin Mark II: lla, joten kyky tallentaa kuvia HEIF-tiedostoina tarkoittaa, että valokuvat voivat todellakin kaapata enemmän alueesta, jonka kamera pystyy rekisteröimään. Testauksessamme HEIF-tiedostot sieppaavat huomattavasti enemmän yksityiskohtia kuin JPG.webpS - etenkin syvissä varjoissa ja ankarissa kohokohdissa.
Vastaavalla tavalla Canon maksimoi kameran suuren dynaamisen alueen HDR-ulostulon tukemalla HDR PQ: ta ("havaintokvantisoija", joka on gammakäyrä, joka vastaa ihmissilmän näkemää). Tämä on samanlainen kuin hybridi-logi-gamma, joka on jatkossa alan standardi kaikilla näytöillä. Näiden uusien standardien tuella 1D X Mark III tarjoaa terävyyden ja popin, riippumatta siitä, otatko still-kuvia tai videota - ja se todella suojaa itseään tulevaisuudelta.
Canon on täysin tietoinen siitä, että se on jäänyt jälkeen videopallosta, ja nyt se on vihdoin kiinni. 1D X III pystyy suorittamaan täysleveyden sisäisen 12-bittisen 4K RAW -tallennuksen nopeudella 5472 x 2886 (ylinäytteinen 5,5 K) jopa 60 kuvaa sekunnissa (2600 Mbit / s bittinopeudella) - vaikka AF / E ja seuranta ovat tuettuja vain 30 kuvaa sekunnissa ( 1 800 Mbps bittinopeus). Valikoiman 4K-kasvien lisäksi se tukee myös 1080p-videota jopa 120 kuvaa sekunnissa tarkennuksella ja seurannalla. Canon Log tarjoaa 4: 2: 2 10-bittistä HEVC-tekniikkaa käyttäen H.265-koodekkia, väitetyn 12-askelisen dynaamisen alueen (suositellun ISO400-suosituksen mukaan).
Kamera voi tallentaa RAW- ja MP4-videoita samanaikaisesti kahdelle erilliselle muistikortille - jotka ovat nyt kaksois-CFexpress-kortteja. Nämä ovat todellinen paljastus kuvaamiseen, erityisesti valokuvien suhteen, käytännöllisesti katsoen rajoittamattomalla puskurilla, joka pystyy sieppaamaan jopa 1000 RAW- tai RAW + JPG.webp -kuvan pursketta. Vertailun vuoksi voit pitää sulkimen alhaalla kahden minuutin sarjassa, jolloin puskuri ei vieläkään täyty. Se on täysin hullua.
Viestintäominaisuuksien osalta EOS-1D X Mark III: ssa on sisäänrakennettu Bluetooth ja 2,4 GHz: n Wi-Fi sekä gigabittinen Ethernet, joka tukee standardeja, mukaan lukien 1000BASE-T. Toisin kuin Sony A9 II, siinä ei kuitenkaan ole 5 GHz: n Wi-Fi-verkkoa - sinun on ostettava erillinen WFT-E9-moduuli sitä varten.
Älykäs ohjain
Epäilemättä suurin yksittäinen hetki-hetki-ominaisuus on kuitenkin uusi Smart Controller - joka täydentää (ja kokemuksemme mukaan korvaa) perinteisen ohjaussauvan AF-pisteiden siirtämiseksi nopeudella. Se toimii vähän kuin ylösalaisin käännetty optinen hiiri - voit viheltää peukalosi sen yli ja pingottaa tarkennuspistettä näytön tai etsimen ympärille niin nopeasti tai niin hitaasti kuin haluat. Se on niin hyvä, että se löytää väistämättä tiensä tulevaisuudessa muihin toimintakeskeisiin Canon-runkoihin - katso alla olevasta videosta, miten se toimii.
Katso video: Canon EOS-1D X Mark III Smart Controller
Rakenna ja käsittele
Canon EOS-1D X Mark III on, kuten luultavasti odotit, käytännöllisesti katsoen identtinen Mark II: n kanssa - ja todellakin useimpien koskaan tuotettujen 1-sarjan kameroiden kanssa. Canonin mukaan koko suunnittelun eetos on, että vuodesta 1987 peräisin olevan henkilön, joka on koskaan käyttänyt vain alkuperäistä EOS-1: ää, pitäisi voida astua aikakoneeseen, poimia 1D X Mark III ja silti pystyä käyttämään sitä. Joten kameran pitäminen on kuin vanhan ystävän halaaminen.
Uusi älykäs ohjain on kirjaimellisesti tarkennuspistevalinnan tulevaisuus. Perinteiset joystickit antavat sinulle varmasti kosketuksen ja rakeisuuden hallinnan, mutta ne ovat uskomattoman hitaita ja mutkikkaita, jos haluat siirtää tarkennuspistettä kehyksen yli. Älykäs ohjain sitä vastoin liikuttaa tarkennuspistettäsi yhtä nopeasti kuin peukaloa liikuttamalla - ei enää jääviä laukauksia, koska olet hämmentynyt ohjaussauvalla, tai huolimaton, koska teet tarkennuksen ja uudelleen sommittelun. Tämän hyväksyy epäilemättä koko kamerateollisuus pian.
Vaikka runko tuntuu melkein samalta ulkoasulta, magnesiumseoksesta valmistettu runko on tosiasiallisesti uudistettu, ja jotkut sisäiset komponentit ovat muuttuneet, mikä tarkoittaa, että se on rakenteellisesti vakaampi ja samalla myös jonkin verran painoa ajettu. Joten kamera on itse asiassa vahvempi, mutta myös 100 g kevyempi kuin Mark II.
Suuri plus kaikille, jotka kuvaavat hämärässä, on se, että kamerassa on nyt valopainikkeet; MENU-, INFO-, Q-, toisto-, suurennus-, poisto- ja näppäinpainikkeet syttyvät nyt yhdessä taka- ja ylä-LCD-paneelien kanssa napin painalluksella. Jos jokainen kamera voisi tehdä tämän, olisimme uskomattoman kiitollisia teollisuudelle!
Mark III on jokseenkin yhtä tukeva ja pomminkestävä kuin voit odottaa olevan 1-sarjan kameran. Se on massiivinen runko, jopa DSLR-järjestelmää varten, mutta et koskaan tunne tarvetta vauvata sitä tai huolehtia, kun annat sille kolhun tai kolhun - tiedät vain, että se on turvallista ja että se toimii. Sinun ei myöskään tarvitse huolehtia säänkestävyydestä, koska jokaisessa liitoksessa on O-renkaat koko kameran läpi (jopa jalustassa on yksi) - joten mikään ei pääse läpi, olipa kyseessä sade ja suolavesi tai pöly ja hiekkaa.
Ja tietysti takanäyttö on nyt kosketusnäyttö, jonka tarkkuus on 2,1 miljoonaa pistettä (verrattuna Mark II: n 1,6 miljoonaan). Se ei ole pikselitihein näyttö siellä, ja se on silti kiinteä näyttö - molemmat ovat pettymyksiä, varsinkin kun on kyse videoiden ottamisesta, kun otetaan huomioon, että LCD-näyttö on ainoa tapa käyttää kameran huippuluokan Live-näkymää ominaisuuksia. Silti Canon vaatii, että yleinen tukevuus ja rakennuksen laatu ovat tärkeämpiä - ja se on varsin reilua varsinaisille huipputason ammattilaisille, joille tämä kamera on tarkoitettu.
Esitys
Vaikka jotkut saattavat pilkata Canon EOS-1D X Mark III: lla, jolla on vain 20,1 megapikselin kenno, todiste on ehdottomasti kuvissa. Vaikka voimme empiirisesti sanoa, että ne eivät ole aivan yhtä teräviä kuin 24MP-kennon tuottamat, ne ovat varmasti yli tarpeeksi teräviä. Ja lihava dynaaminen alue ja ISO tuottavat lihavia kuvia, joissa on paljon pelaamista - jopa JPG.webp-tiedostoissa, mutta etenkin HEIF-tiedostoissa (muista, että ammattikäyttöön JPG.webp-laatu on paljon tärkeämpää kuin RAW, koska se on agenttivalokuvauksen valuutta).
4K-video on terävä ja puhdas, ja olemme niin onnellisia, että Canon on vihdoin löytänyt täysikokoisen (hyvin, täysleveän) rajausongelman. Kuvan vakauttamisen puute on tietysti vieläkin suurempi tekijä videon suhteen, mutta tuskin kyseessä on ajo-ase-vlogging-kamera. Asennettu jalustalle tai tukevalle pinnalle ja yhdistettynä sähköiseen vakautukseen (joka tuo satoa), jos haluat, video näyttää melko koskemattomalta.
Videoiden kuvaaminen paljastaa todella uuden syvällisen oppimisen automaattitarkennuksen vahvuuden, joka todella tuntuu siltä, että sillä on merkitystä. Kun kuvaat radan ympäri vetoketjulla olevia autoja, näet tarkennuksen nopeuden - ja kamera tiesi asettaa etusijalle kuljettajien kypärät eikä auton korit tai heidän ajoneuvoihinsa koristellut tarrat tai logot. EOS iTR AFX -pään tunnistus on hyvin todellinen ja erittäin vaikuttava - ja uusi Case A (automaattista) AI Servo -tila löytää uskollisesti ja seuraa autojen etuosaa. Se on pirun älykäs.
Tietysti automaattitarkennukseen vaikuttaa optisen etsimen tai suoran näkymän käyttäminen. Etsimen kautta kuvattaessa tarkennuspisteitä on vähemmän ja resoluutio pienempi - ja vain Digic 8 -prosessoria käytetään - joten hienosäätö vähenee huomattavasti eikä silmien havaitseminen ole mahdollista.
Suorassa näkymässä Dual Pixel CMOS AF: n ja Digic X -prosessorin täysi teho tarkoittaa kuitenkin sitä, että hienovarainen tarkennuksen siirtäminen ja suuren kontrastin tarkennus ovat ylivoimaisia - ja mikä tärkeintä, silmien tunnistus tulee saataville. Tämä käyttää samaa tekniikkaa kuin silmän havaitseminen EOS R: ssä, ja näyttää toimivan yhtä hyvin - vaikka se on hiuksen takana Sonyn tekniikka tässä suhteessa.
Koska koko ja heft eivät todellakaan ole tekijöitä pro-rungoissa (ottaen huomioon tyypillisesti käyttämiesi linssien koon), tämä tarkoittaa, että 1D X Mark III ei menetä todellisia pisteitä suuremmasta kuin Sony A9 II. Se kuitenkin menettää todellisia pisteitä, koska sillä ei ole kuvanvakautusta tai kallistavaa näyttöä.
Canonilla on omat syynsä olla ottamatta vielä käyttöön IBIS-järjestelmää, ja se julistaa edelleen, että linssipohjainen IS on ylivoimainen. Ja se voi hyvinkin olla totta. Mutta kun käytät valtavaa L-sarjan linssiä, jota ei ole vakautettu, tai yrität tallentaa videota valtavan lasiosan kanssa ja yrität saada viileän kulman ruudulla, joka ei kallistu, haluat todella sellaisiin asioihin.
Toinen mainitsemisen arvoinen asia ammattilaisille on, että vaikka 1D X Mark III: lla on äänitunniste kuville, toisin kuin A9 II: ssa ei ole mahdollisuutta automaattiseen tunnisteen transkriptioon. Vaikka pelkkä äänitunnistaminen on edelleen erittäin hyödyllistä, Sony ei ole muutostyönkulku ihme, ilman ohjelmistoa näiden tunnisteiden kirjoittamiseen. Koska transkriptio on kuitenkin osa Sonyn sovellusta eikä itse kameraa, ei ole mitään syytä, miksi Canon ei voi päivittää Camera Connect -sovellustaan tekemään sama asia.
Lab-tiedot
Resoluutio
Vaikka Canon väittää, että EOS-1D X III: n kenno voi olla yhtä suuri kuin 24,2 megapikselin kameran resoluutio, tämä ei ole asia resoluutiomme vertailuarvossa. Uusi Canon tuottaa varmasti erittäin teräviä otoksia ja tekee hienoa työtä hienojen yksityiskohtien ratkaisemisessa, mutta mikään käsittelyn temppu ei voi tehdä 20,1 megapikselin kennosta yhtä suureksi kuin huippuluokan 24,2 megapikselin täysikokoisen kennon resoluutio. Sony A9 II.
Vaikka 1D X Mark III -pisteet ovat samat kuin Mark II koko testatulla herkkyysalueellamme, uuden kameran kuvat ovat visuaalisesti terävämpiä kuin edeltäjänsä - vain ero ei riitä vastaamaan A9 II: ta.
Dynaaminen alue
1D X Mark II oli jo huipputekijä dynaamisen alueen suhteen, joten emme ole yllättyneitä siitä, että uusi Mark III toimii hyvin samalla tavalla testatulla herkkyysalueella. Molemmat kanonit ylittävät Nikonin ja Sonyn kilpailun pienemmällä herkkyydellä, vaikka taulukot kääntyvätkin, kun ylität ISO3200: n.
Signaali-kohinasuhde
Signaali kohinalle -testimme mittaa kuvan selkeyttä - erityisesti todellisen kaapattavan kuvan 'datan' suhde kuvaan, jota et halua, mutta joka väistämättä näkyy kuvattaessa suuremmalla ISO-herkkyydellä. Mitä korkeampi pistemäärä tietyllä ISO-herkkyydellä on, sitä parempi.
Tässä kaikki neljä kameraa toimivat hyvin tarkasti, mutta edeltäjänsä on voittanut 1D X III: n vähän. Tämä voi hyvinkin olla oireenmukaista Canonin pyrkimyksestä kohti kuvan terävyyttä, jolloin Mark III -kuvien vilja ja melu korostuvat, mikä johtaa alempaan pisteeseen täällä.
Koska 1D X II: n testaamisesta on kuitenkin kulunut yli kolme vuotta, testaamme sen pian uudelleen varmistaaksemme, että sen tulokset tässä testissä ovat edelleen voimassa. Joten harkitse tähtiä tämän testin vieressä toistaiseksi.
Tuomio
Canon EOS-1D X Mark III on jokainen ammattimainen voimakamera, jonka odotat sen olevan. Toisin kuin muut Canon-tuotteet, tämä ei todellakaan pidä kiinni, ja se esittelee vakavaa seuraavan sukupolven tekniikkaa, joka parantaa pohjimmiltaan kuvauskokemustasi, kuviasi ja työnkulkuasi.
Se tarjoaa molempien maailmojen parhaat puolet, optisen DSLR-kameran suurella nopeudella ja peilitön tarkkuudella, se on todellinen hybridijärjestelmä, joka muovautuu yksittäisten ammattilaisten ja yksittäisten kuvausskenaarioiden tarpeisiin. Lisäksi se merkitsee Canonille todellista käännekohtaa videon suhteen, ja vihdoin viimeinkin toimittaa leikkaamattoman 4K-videon, joka on niin kauan vältetty valmistajalta.
Tekeekö kaikki siitä kuitenkin parhaan ammattikameran?
Sony A9 II: lla on edelleen merkittäviä etuja - 24 megapikselin kenno, 5-akselinen vakautus, eläinten automaattitarkennus, kallistettava LCD-näyttö, äänetön kuvaus, integroitu 5 GHz: n Wi-Fi, äänitunnistukset transkriptiolla, SD-korttituen lyhytaikainen mukavuus, ja EVF, joka soveltuu paremmin tiettyihin olosuhteisiin … puhumattakaan siitä, että Sony on huomattavasti pienempi ja kevyempi, vain 675 grammaa verrattuna Canonin 1250 grammaan.
1D X Mark III: n optinen etsin antaa sille lopullisen edun nopeudessa, sen 4K 60p antaa edun videomateriaaleissa, huippuluokan kuvamuoto antaa edun dynaamiselle alueelle, seuraavan sukupolven muistikortti antaa se on sarjakuvan ja tiedonsiirron etu, sen massiivinen akku (joka kestää huikeasti neljä kertaa pidempään kuin A9 II: n) antaa sille edun kuvausaikaan, ja sillä on uusi älykäs ohjain, joka on niin hyvä, että sen odotetaan tulevan uusi alan standardi.
Olimme olettaneet, että Sonyn huippuluokan peilittömässä kamerassa on kaikki tekniset kellot ja pillit, mutta ironista kyllä, Canonin vanhan koulun DSLR on paljon eteenpäin ajatteleva. Vaikka molemmat kamerat toimivat suunnilleen käytössä, A9 II: lla on tämän päivän tekniikka, kun taas 1D X III: lla on huomisen tekniikka - joten jos katsot ammattikameraa, joka kestää sinut vuoden 2028 olympialaisiin asti eikä Canon EOS-1D X Mark III näyttää olevan vakuuttavampi valinta, joka ikääntyy huomattavasti vuoden 2024 olympialaisiin mennessä.
Viime kädessä kyseessä on omenat, tapaa appelsiineja. 1DX Mark III ei muuta enempää peilittömiä zoototeja kuin A9 II muuntaa DSLR-diehardit. Molemmat tekevät fantastista työtä, mutta tekevät sen eri tavoin ja erilaisilla eduilla - ja mielipiteesi siitä, mikä on paras, todennäköisesti hämärtyy, pidätkö mieluummin DSLR-kameran tehokkuutta vai peilittömän ylellisyyttä.
Parhaat ammattikamerat
Paras Canon-kamera: EOS: sta Ixukseen, ammattilaiset järjestelmäkamerat PowerShotsiin!
Sony A9 II -katsaus
