Canon EOS R5: n julkinen reaktio: Voimmeko saada valokuvakameran?

Tuleva Canon EOS R5 on kamera, jota sekä lehdistö että asiantuntijat ovat kiittäneet, mutta entä yleisö? Entä ne valokuvaajat yleensä, joiden on tarkoitus ostaa uusi tuote?

Vaikuttaa siltä, ​​että kuluttajat eivät ole läheskään niin ihastuneita uutisista Canonin seuraavasta täysikokoisesta peilittömästä kamerasta. Koska Canon EOS R5: n "elokuvateollisuuden standardien mukaisista" videotiedoista huolimatta valokuvaajat todella haluavat uuden valokuvauskameran.

Kävimme sosiaalisen median kanavissamme arvioidaksemme maksavien asiakkaiden vastauksen, ja vastaus oli ylivoimaisesti samanlainen.

"Milloin he julkaisevat kameran vain valokuvaajille", kertoi Alan Minsell Facebook-sivulla. "Yksi, jolla ei ole videota, ja hinta heijastamaan sitä. Olen varma, että he myisivät valtavan määrän. Emme kaikki halua 4 tai 8 kt videota."

"Ehkä jonain päivänä he rakentavat kameran vain valokuvien tekemiseen, kuten ennen", myönsi Danny Laureys PhotoPlus-lehden Facebook-sivulla. "Tällä hetkellä kuvaan Canon 5D4: llä, miksi minun pitäisi maksaa kaikista video-lisäominaisuuksista, kun kuvaan vain valokuvia. Vain käytännöllinen."

"Kyllä samaa mieltä 100%", vastasi Mark Myburgh. "Kaikki tämä video-paska. Jos haluat kuvata videota, mene ostamaan videokamera. Hyvin sanoi sir."

Tämä herätti mielenkiintoisen asian; Canon on ponnistellut selittääkseen, että Canon EOS R5 on tuotantostandardikamera ja runko, joka voi toimia synkronoituna uuden Canon EOS C300 Mark III: n kanssa. Mutta kun C300 III maksaa 10000 dollaria, ihmiset, jotka haluavat kuvata videota, valitsevat sen sijaan halvemman hybridikameran.

"Vaikka suurin osa ihmisistä ei osta videokameraa videolle (en tiedä miksi), he eivät (tee pysäytyskeskeistä kameraa)", Balázs Papp väitti. Ja todellakin, kaikilla tällä hetkellä markkinoilla olevilla uusilla kameroilla on video-ominaisuudet juuri tästä syystä.

"Voitteko antaa minulle yhden kameran viimeisten 10 vuoden aikana, joka ei tee videota suurilta yrityksiltä? (Canon Nikon Sony Panasonic …)" kysyi Saad Alami.

"Nikon Df", vastasi Brett Guy ja viittasi Nikonin puhtaaseen valokuvakameraan vuodelta 2013, joka vältteli videotoimintoja periaatteena. "Se oli floppi."

Jotkut valokuvaajat tunnistivat R5: n monet ilmeiset edut pelkästään otsikkovideo-ominaisuuksien lisäksi - vaikka nämäkin olivat silti hieman takana.

"IBIS, silmien automaattitarkennus, tarkennuspisteet kaikkialla ja uskomaton uusien objektiivien kokoonpano", sanoi Tim Woodier. "Mutta olen joillakin tavoin samaa mieltä. Käytä myös 5dmk4: tä, enkä voinut välittää videosta vähemmän. On syytä huomata, että 8K raw tarkoittaa käytännössä 30 kuvaa sekunnissa hiljaista 40 megapikselin still-kuvaa. Ei, että minulla olisi halua työskennellä tällä tavalla todellisuudessa "

Ehkä kaikkein olennaisimman kysymyksen, vaikka se olisikin monipuolinen, kysyi Steve Bastiman Valokuvausviikolla Facebook: "Onko siellä kaikkia 8K-käyttäjiä?"

Vaikuttaa siltä, ​​että vastaus on, että siellä on hyvin vähän 8K-ampujia - ja ainakin niistä, jotka vastasivat, vielä vähemmän niitä, jotka todella haluavat tämän 8K-kameran. Joten jos Canon EOS R5: llä ei ole taivaan alla olevaa 70 megapikselin kennoa, joka kiihdyttäisi stillkuvaajia, tämä kamera ei välttämättä ole menestys, jonka hype ehdottaa.

Canon EOS R5: 5 asiaa, jotka tiedämme, 5 asiaa, joita emme
Kymmenen korkeimman tarkkuuden kameraa, joita voit ostaa tänään: huippuluokan ammattikamerat
Paras kamera elokuvien tekoon vuonna 2022-2023 valokuvaajille, vloggereille, ammattilaisille

Mielenkiintoisia artikkeleita...