Kysymys on kaikille: Canon EOS R5 vs R6 - mikä on paras? Nyt kun olemme olleet käytännönläheisiä molempien Canonin uusimpien täysikokoisten peilittömien kameroiden kanssa, voimme eritellä, mikä kamera sopii parhaiten sinun erityistarpeisiisi.
R5 on tietysti 8K-voimanlähde, mikä tekee siitä lyömättömän videoille, mutta siinä on myös 45 megapikselin kuvakenno, joka on upea valokuville. R6 ei kuitenkaan ole houkutteleva kummassakaan osastossa, ja sillä on todellakin ylivertainen ISO-suorituskyky ja hämärässä oleva automaattitarkennus.
• Lue lisää: Canon EOS R5 -katsaus
• Lue lisää: Canon EOS R6 -katsaus
Näistä rungoista on paljon purettavaa, jotka molemmat ovat epäilemättä parhaiden koskaan nähtyjen Canon-kameroiden joukossa, samoin kuin kaksi markkinoiden parhaista peilittömistä kameroista tällä hetkellä.
Heillä on useita ydinominaisuuksia, kuten kehon sisäinen kuvanvakain, joka on hyvä jopa hämmästyttävän 8 askelta (CIPA-luokiteltu) vakautta, USB PD -tuki, jonka avulla ne voidaan ladata ja käyttää virtalähteellä USB-lähteellä, yhdessä parannetun LP-E6NH-akun kanssa (kapasiteetti 14% enemmän). Näiden kahden järjestelmän välillä on kuitenkin paljon merkittäviä eroja. Näin ne sopivat yhteen kaikkien tärkeiden luokkien teknisten osuuksien kanssa …
Canon EOS R5 vs R6: anturin tarkkuus
Molemmissa kameroissa on täysikokoinen 35 mm: n kuvakenno, jonka Canon on itse suunnitellut ja valmistanut. Canon EOS R5: ssä on 45 megapikselin kenno (47,1 megapikseliä), kun taas Canon EOS R6: ssa on 20,1 megapikselin kenno (21,4 megapikseliä).
R5: n 45 megapikselin kenno on upouusi muotoilu, ja Canon väittää, että se on oikeastaan korkeimman resoluution kenno, jonka hän on koskaan tuottanut - yksityiskohdat ovat jopa korkeammat kuin Canon EOS 5DS / R: llä, jossa on 50,6 megapikselin kenno. Tämä johtuu siitä, että siinä on sama uudistettu alipäästösuodatin, joka näkyy lippulaivakameran Canon EOS-1D X Mark III -laitteessa, 16 pisteen alinäytteistyksellä, joka tuottaa parhaan kuvanlaadun.
R6: n 20,1 megapikselin kenno on tosiasiassa sama lippulaivasta löytyvä nopea sensori - vaikka siitä puuttuu uusi alipäästösuodatin. Joten molemmissa tapauksissa saat Canonin uusinta tekniikkaa lippulaivatason kukoistuksella.
Kysymys tulee sitten siitä, mikä päätöslauselma sopii sinulle parhaiten? On helppo ajatella enemmän megapikseleitä = parempi kamera, mutta ajattele tarpeitasi ja työnkulkua. 45MP-kuvien ottaminen on hienoa, jos haluat kaapata melkein keskitason muotoisia yksityiskohtia, mutta se on ylivoimaista jokapäiväisessä kuvauksessa - ja näiden kuvien siirtäminen, muokkaaminen ja tallentaminen voi olla enemmän vaivaa kuin kannattaa. Varsinkin jos hyödynnät 20 kuvaa sekunnissa kuvaavaa sarjakuvausta (katso alla)!
Päinvastoin, vaikka 20,1 megapikseliä saattaa kuulostaa vaatimattomalta, muista, että tämä on ammattilaisten suosima pikselimäärä. Jos kuvaat 20 kuvaa sekunnissa, haluat, että tiedostot ovat hallittavissa - mutta haluat myös riittävän tarkkuuden ja yksityiskohdat valmiisiin kuviin. No, jos 20,1 megapikseliä riittää ammattimaisille urheiluvalokuvaajille aikakauslehtien ja kaksisivuisten levitteiden tuottamiseen, 20,1 megapikseliä riittää kaikkiin paitsi poikkeuksellisiin tarpeisiin.
Sekä R5 että R6 tarjoavat 10-bittisen HEIF-kuvan HDR-kuvaustilassa sekä 14-bittiset RAW-tiedostot mekaanisella suljimella tai 12-bittiset, kun kuvaat elektronisesti.
Canon EOS R5 vs R6: sarjakuvaus
Molemmissa kameroissa on salamannopeat jatkuvan kuvauksen tilat, enintään 12 kuvaa sekunnissa mekaanista suljinta käytettäessä ja jopa 20 kuvaa sekunnissa elektronista suljinta käytettäessä.
Vaikka niillä on samat raakanopeudet, puskurisyvyys jokaisessa kamerassa on hyvin erilainen - seurauksena kennojen erilaisista anturiresoluutioista.
Canon EOS R5 pystyy ylläpitämään nämä kuvausnopeudet 350 JPEG.webp- tai 180 RAW-kuvalle, koska se laukaisee suuria 45 megapikselin valokuvia. Canon EOS R6: lla on tässä valtava etu, koska se tuottaa 20,1 megapikselin valokuvia ja pystyy ylläpitämään yli 1000 JPEG.webp- tai 240 RAW-kuvaa.
Joten jos ammut urheilua tai muuta nopeaa toimintaa, R6 voi puskuroida melkein kolme kertaa niin monta JPEG.webp-tiedostoa.
Canon EOS R5 vs R6: automaattitarkennus
R5: llä ja R6: lla on monia samoja automaattisen tarkennuksen perusominaisuuksia, joihin kuuluu aivan uusi Dual Pixel CMOS AF II -vaiheen tunnistustekniikka, jota helpottaa uusin Digic X -prosessori.
Keskeistä on, että molemmilla on sama Deep Learning AF -tekniikka kuin Canon EOS-1D X Mark III -mallissa. Tämä tekoälyllä toimiva järjestelmä tarjoaa upean suorituskyvyn, joka sisältää silmien, kasvojen ja pään tunnistamisen (joten automaattitarkennus silti priorisoi pään, vaikka silmiä tai kasvoja ei olisi näkyvissä, riippumatta siitä, kääntyykö kohde selkään vai onko hänellä kypärä tai suojalasit).
Itse asiassa molemmat kamerat todella trumpisoivat lippulaivaa esittelemällä Animal AF Tracking. Tätä ei ole saatavana 1D X Mark III: ssa, mutta se käyttää samaa Deep Learning -tekniikkaa ja laajentaa sitä mahdollistamaan koirien, kissojen ja lintujen - myös lennossa olevien lintujen - silmien, kasvojen ja kehon seurannan.
Molemmat kamerat tarjoavat 100% vaaka- ja 100% pystysuoran peiton kasvoilla, seurannalla ja automaattisella valinnalla sekä 100% vaaka- ja 90% pystysuoran peiton manuaalisella valinnalla, mukana 1053 automaattista automaattitarkennuskehyssegmenttiä.
Käytettävissä olevat AF-sijainnit vaihtelevat kuitenkin kahden rungon välillä. Molemmat ylittävät Canon EOS R: n 5655 tarkennuspistettä, R5 tarjoaa 5940 tarkennuspistettä valokuville ja 4500 videolle. R6: lla on kuitenkin jälleen etu, koska sillä on uskomattomat 6072 pistettä valokuville ja 4968 videolle.
R6 tarjoaa myös erinomaisen heikossa valaistuksessa olevan automaattitarkennuksen (alla olevan lisääntyneen ISO-herkkyyden ansiosta), joka pystyy automaattitarkentamaan arvoon -6,5 EV (vastaa täysin pimennyttä tilaa, jota valaisee yksi kynttilä) verrattuna -6EV: iin R5.
Puhtaasta nopeudesta huolimatta R5 on mestari, ja Canon väittää, että sillä on maailman nopein automaattitarkennusnopeus vain 0,05 sekunnilla!
Canon EOS R5 vs R6: ISO-herkkyys
Canon EOS R5: n ISO-alue on 100-51 200, jota voidaan laajentaa 50-102 400: een. Videossa automaattinen ISO-tila toimii välillä 100-6400, manuaalinen on 100-25 600 ja suurin herkkyys kuvaamiseen on ISO51200.
Pienemmän resoluutionsa ansiosta, mikä vastaa suurempia valokuvasivustoja (koska anturissa on vähemmän pikseleitä, kukin pikseli voi olla suurempi ja siten kerätä enemmän valoa), R6: n ISO-alue on 100-102 400, laajennettavissa 50-204800: een. Videolle R6: n Auto- ja manuaaliset ISO-alueet ovat samat kuin R5, mutta tässä herkkyys voidaan asettaa laajennetulla ISO204800: lla.
Joten jos heikon valon suorituskyky on sinulle tärkeintä, R6: lla on etu - etenkin videoissa. Ja puhumalla videosta …
Canon EOS R5 vs R6: video
Anturin tarkkuuden lisäksi tässä on selvästi suurin ero kahden kameran välillä. Canon EOS R5 pystyy tallentamaan koko kennoleveyden (rajaamattomana) 8K: n raakavideota sisäisesti, jopa 29,97 kuvaa sekunnissa 4: 2: 2 12-bittisellä Canon Log- tai HDR PQ -tekniikalla (molemmat H.265), ja sieppaamaan sekä UHD: n että DCI: n .
Se on yhtä mahtava 4K (UltraHD) -tilassa ja tallentaa täysleveää videota sisäisesti jopa 119,88 kuvaa sekunnissa samalla 4: 2: 2 Canon-loki- tai HDR PQ -tekniikalla, ulkoinen HDMI-tallennus jopa 59,94 kuvaa sekunnissa. Dual Pixel CMOS AF, silmien ja eläinten AF, on saatavana kaikissa videotiloissa.
8K-video ei kuitenkaan ole hyvä vain videokuvaukseen; R5: ssä on 35,4 megapikselin Frame Grab -toiminto, jonka avulla voit ottaa JPEG.webp- tai HEIF-tiedostoja kuvastasi suuremmalla tarkkuudella kuin useimmat kamerat voivat ottaa säännöllisiä valokuvia! Näillä kuvilla ei tietenkään ole samaa dynaamista aluetta kuin tavallisilla valokuvilla, mutta se on silti vaikuttava vaihtoehto.
Vaikka Canon EOS R6 ei tarjoaisikaan 8K: ta, se ei vaikuta videopanoksilla. Se siepittää yli otetun 5.1K: n tuottaakseen 4K UHD -videota 8-bittisessä H.264- tai 4: 2: 2 10-bittisessä H.265 Canon Log -materiaalissa jopa 59.94fps, 1080p / FullHD -video jopa 119.88fps. Jälleen kaikki Dual Pixel CMOS -tarkennusominaisuudet ovat käytettävissä kaikissa videotiloissa.
R6 tarjoaa oman Frame Grab -toiminnon, ja se voi poimia 8,3MP JPEG.webp- tai HEIF-still-kuvia 4K-tallenteistaan.
Ensimmäisessä Canonin muissa kuin elokuvakameroissa R5 ja R6 tarjoavat molemmat seeprat - ammattilaisten käyttämän visuaalisen peitteen, joka kuvaa ylivalottuneita alueita raidallisella "seeprakuvio".
Canon EOS R5 vs R6: muistimuoto
Vaikka molemmissa rungoissa on kaksi muistikorttipaikkaa - mikä on ensimmäinen Canonin peilittömässä kokoonpanossa - asetus on erilainen jokaiselle kameralle.
Ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon valtavien 8K-videotiedostojen vaatimukset (ja niihin liittyvät siirtonopeudet), Canon EOS R5 on varustettu nopealla, suurikapasiteettisella CFexpress type B -korttipaikalla. Sinun ei kuitenkaan tarvitse lähettää uusia muistikortteja heti lepakosta, sillä sillä on myös UHS-II SD-korttipaikka.
Sillä välin Canon EOS R6: ssa on kaksi UHS-II SD-korttipaikkaa, jotka pystyvät käsittelemään sekä 4K-videon että nopean jatkuvan kuvauksen vaatimukset.
Canon EOS R5 vs R6: etsin, LCD ja runko
Molemmilla rungoilla on suunnilleen samat mitat, R5: n mitat 135,8 x 97,5 x 88 mm ja R6 on petollisesti, vähitellen suurempi, kun pituudet ovat 138,4 x 97,5 x 88,4 mm. R5 painaa kuitenkin vain 650 g: n rungolla (738 g kortilla ja akulla), kun taas R6 on vain 598 g (tai 680 g kortilla ja akulla).
Tämä johtuu pääasiassa rakenteesta, jossa R5: ssä on magnesiumseosrunko ja -runko, kun taas vain R6: n runko on valmistettu magnesiumseoksesta (ulkopaneelit koostuvat polykarbonaattihartsista ja lasikuidusta). Molemmissa kameroissa on säänkestävyys, kuitenkin vastaavasti 5-sarjan ja 6-sarjan runkojen asettamien standardien kanssa.
Vaikka kamerat ovat lähes identtiset takaapäin, ylälaatat ovat melko erilliset. R5 säilyttää valaisevan OLED-paneelin, joka näkyy EOS R: ssä, sekä toimintapainikkeen, joka on asetettu takavalotuksen säätimeen. R6 puolestaan väistää OLED-paneelia ja siinä on tilanvalitsin, joka on tuttu useimmille EOS-kameroille.
Molemmissa rungoissa on täysin nivelletyt kosketusnäytöt ja peilittöminä kameroina elektroniset etsimet (EVF). EOS R5 tarjoaa korkeammat tarkkuudet kullekin, 0,5 tuuman OLED EVF: llä, 5,69 miljoonalla pisteellä (1600 x 1200), joka tarjoaa 100% peiton, 0,76x suurennuksen, 120 kuvaa sekunnissa virkistystaajuuden ja 23 mm: n silmäpisteen. Sen takaruutu on 3,15 tuuman LCD-näyttö, jossa on 2,1 miljoonaa pistettä.
R6: lla on sama 0,5 tuuman OLED EVF kuin EOS R: llä, 3,69 miljoonaa pistettä ja sama 100% peitto, 0,76x suurennus, 120 kuvaa sekunnissa päivitys ja 23 mm silmäosa kuin R5. Sen LCD-näyttö on 3 tuuman asia, jossa on 1,62 miljoonaa pistettä.
Canon EOS R5 vs R6: liitettävyys
Kummassakin kamerassa on suurin piirtein samat fyysiset liitännät, USB-C (USB 3.1 Gen 2), micro HDMI (tyyppi D), mikrofoni / linjatulo ja kuulokeportit. R6: lla on E3-etäpääte, kun taas R5: llä on N3-etäpääte ja salaman synkronointiliitäntä.
Langattoman yhteyden suhteen molemmissa kameroissa on 2,4 GHz: n Wi-Fi ja Bluetooth 4.2. R5: ssä on kuitenkin myös integroitu 5 GHz: n Wi-Fi-tuki - mikä todella asettaa sen tapin lippulaivan Canon EOS-1D X Mark III: n yläpuolelle.
Lisäksi R5 tukee myös SFTP-verkkoa ja Ethernet-yhteyttä gigatavun nopeudelle, jotka molemmat ovat saatavana valinnaisen Canon WFT-R10 -akkuvarren ja Wi-Fi-lähettimen kautta - jossa on myös 2x2 MIMO (monisyöttöinen monilähtöinen) antenni nopeampaan ja edelleen tiedonsiirtoon.
Jos nopein ja vankka tiedostonsiirto on tärkeää, sekä langallisesti että langattomasti, R5 tarjoaa huippuluokan yhteyden, jota voidaan käyttää ammattimaisissa työympäristöissä.
Canon EOS R5 vs R6: tuomio
Meidän on suoritettava molemmat elimet läpi täyden testikokemuksen ennen lopullisen tuomion antamista. Jos kuitenkin yrität selvittää R5: n tai R6: n ennakkotilauksen, tässä on, miten nämä kaksi hajoavat.
Jos etsit markkinoiden kattavimpia videotallennusvaihtoehtoja, Canon EOS R5 on oikea tapa edetä. Ja jos haluat kuvata korkean resoluution kuvia - myös villikuvia, jotka voit rajata - sen 45 megapikselin kenno tallentaa uskomattoman yksityiskohtaiset valokuvat. Kaikki eivät kuitenkaan tarvitse 8K-videoita tai 45MP-kuvia.
Canon EOS R6 on paljon järkevämpi vaihtoehto useimmille vloggaajille ja videokuvaajille, ja se on loistava vaihtoehto lippulaivalle 1D X Mark III, jos haluat kuvata nopeasti. Tämän lisäksi se on paremmin varusteltu kamera heikossa valaistuksessa valokuvaamiseen ja käyttää paria SD-korttia - joten toisin kuin R5, voit tallentaa molempiin paikkoihin tarvitsematta investoida kallista uutta muistimuotoa.
Kädet: Canon EOS R5 -katsaus
Kädet: Canon EOS R6 -katsaus
Parhaat Canon RF -objektiivit: paras objektiivi Canon EOS R5, R6, R ja RP: lle
