Maailma on odottanut hengästyneenä Sony A7S Mark III -ilmoitusta, ja nyt se on virallinen. Sonyn uusi videokeskeinen A7-malli on 4K-kamera maailmassa, jossa 4K on normaali, ja viimeisimmät 6K (Panasonic Lumix S1H) ja 8K kamerat (Canon EOS R5) ovat jo jättäneet sen varjoon.
Emme myöskään vertaa kalkkia juustoon - kaikki kolme kameraa maksavat noin 4 000 dollaria (S1H on itse asiassa melko pienempi), joten ei ole kuin olisimme nostaneet Sonyn taloudellisesti päänsä yläpuolelle.
Onko siis liian myöhäistä Sony A7S Mark III: lle, vai onko Sonyn paras 4K-kamera olla yhä tärkeämpää kuin kilpailijoiden taivaankuvat videotarkkuudet? Verrataan teknisiä tietoja selville.
1. Anturi
• Sony A7S Mark III: 12,1 megapikselin täysikokoinen taustavalaistu Exmor CMOS
• Panasonic Lumix S1H: 24,2 megapikselin täysikokoinen CMOS
• Canon EOS R5: 45 megapikselin täysikokoinen CMOS
A7S Mark III: lla on uusi taustavalaistu anturirakenne paremman korkean ISO-suorituskyvyn saavuttamiseksi ja 2x nopeampi tietojen lukeminen pienentävän suljinnopeuden saamiseksi. Sen kilpailijat tarjoavat kuitenkin paljon suurempia päätöslauselmia. Lumix S1H kaksinkertaistaa Sonyn tarkkuuden tarjoten 6K-videotallennuksen ja hyvän kokoiset still-kuvat, kun taas Canonin 45MP-kenno tekee siitä paitsi uraauurtavan 8K-kameran myös korkean resoluution valokuvakameran. Sonyllä on ainakin isot pikselit parhaan mahdollisen korkean ISO-suorituskyvyn saavuttamiseksi.
2. ISO-alue
• Sony A7S Mark III: ISO 80-102400, laajennettavissa ISO 40-409600: iin
• Panasonic Lumix S1H: ISO 100-51 200, laajennettavissa ISO 50-204800: een
• Canon EOS R5: ISO 100-25 600, laajennettavissa arvoon 50-51 200
Kuten odotamme, Sony A7S Mark III -sensorin suuremmat valokuvasivut antavat sille korkeimman ISO-alueen, ylittäen ISO 102 400: n vakiotilassa ja ISO 409 600: n laajennetussa tilassa. Lumix S1H: lla on kaksinkertainen tarkkuus ja suurin ISO yhden luukun hitaus ISO 51200: lla (204 800 laajennettu), kun taas EOS R5: llä on jälleen melkein riittävän kaksinkertainen tarkkuus ja enintään ISO yhden askelen hitaampi kuin Panasonic ja kaksi askelta hitaammin kuin Sony , ISO 25 600: lla (ISO huipentuu 51 200: een laajennetussa tilassa - toinen pysäytys hitaammin). Jos ei muuta, odotamme Sonyn antavan parhaan 4K-videolaadun heikossa valaistuksessa.
3. Tarkkuus ja kuvataajuus
• Sony A7S Mark III: 4K UHD jopa 120 / 100p, FHD jopa 240p
• Panasonic Lumix S1H: 6K (3: 2) jopa 30p, 4K C4K / UHD (täysikokoinen) jopa 30p, 4K (Super 35) jopa 60p, FHD jopa 120p
• Canon EOS R5: 8K jopa 30p, 4K jopa 120p, FHD jopa 60p
Tämä tekee mielenkiintoisesta lukemisesta. Lumix S1H: n 6K-videotarkkuuden ansiosta se näyttää enemmän kuin ottelulta Sony A7S Mark III: lle, mutta se ei voi vastata Sonyn 4K-kuvauksen kuvataajuutta. Itse asiassa, kun haluat kuvata 4K 60p: llä, sinun on pudotettava Super 35 -rajaan, eikä se sovi lainkaan Sonyn 4K 120p -tilaan. Canon on paljon lähempänä ottelua, sillä 8K-tarkkuus on tarpeen ja 4K-kuvataajuus täyden leveyden sieppauksella vastaamaan A7S Mark III -kuvaa, kun 4K riittää. Canon ei kuitenkaan voi sovittaa Sonyn 240p FHD -tilaa. Kaiken kaikkiaan sinun on sanottava, että jos tarvitset suurempaa resoluutiota kuin 4K, tarvitset Panasonicin tai Canonin - mutta jos 4K riittää, Sony tekee sen ehkä parhaiten (pitäen mielessä suuret valokuvasivustonsa) Canonin lähellä toinen.
4. Videon laatu (4K)
• Sony A7S Mark III: 10-bittinen 4: 2: 2 sisäinen, 16-bittinen raaka (Ninja V: n kautta) ulkoinen
• Panasonic Lumix S1H: 10-bittinen 4: 2: 2 sisäinen, ProRes RAW (Ninja V: n kautta) ulkoinen
• Canon EOS R5: 10-bittinen 4: 2: 2 ja raaka sieppaus sisäinen, jopa 4K 60p ulkoinen
Kaikkien kolmen kameran 4K-videotallennuslaatu on tarkkaan sovitettu, ja kaikki tarjoavat 10-bittisen 4: 2: 2 sisäisen sieppauksen ja pitkän GOP- tai All-I-pakkauksen. Sony ja Panasonic tarvitsevat ulkoisen tallentimen (Atomos Ninja V) raakavideotallennukseen, kun taas Canon kääntää tämän ympäri ja voi siepata vain sisäisesti. Mikä on outoa.
5. Automaattinen tarkennus
• Sony A7S Mark III: 759 pisteen vaihetunnistustarkennus, 425 pisteen kontrastitarkennus
• Panasonic Lumix S1H: 225 alueen kontrasti AF DFD
• Canon EOS R5: Dual Pixel CMOS AF, 819 silmukkaa (elokuvat) 1053 silmukkaa (valokuvat)
Sonyn Eye AF- ja Real Time AF -tarkennuksista on tullut legenda viime aikoina, joten Canonin omalla Eye AF -järjestelmällä on aika paljon elää - vaikka ensimmäisten raporttien mukaan se voi olla vahva kilpailija. Nämä kaksi kameraa käyttävät anturin vaiheentunnistavaa automaattitarkennusta, mutta Panasonic tarttuu kontrastiin perustuvaan DFD-järjestelmään (Depth From Defocus), jonka olemme havainneet riittävän tehokkaiksi valokuvien ottamiseen, mutta vähemmän vaikuttavia liikkuvien kohteiden kanssa. Odotamme Sonyn olevan erittäin hyvä täällä, mutta myös Canonin on taisteltava voimakkaasti.
6. Elektroninen etsin
• Sony A7S Mark III: QXGA OLED, 9,44 m pistettä, 0,9-kertainen suurennus
• Panasonic Lumix S1H: OLED, 5,76m pistettä, 0,78x suurennus
• Canon EOS R5: OLED, 5,76m pistettä, 0,76x suurennus
Kaikilla kolmella näistä kameroista on erittäin korkean resoluution elektroniset etsimet, mutta Sony A7S Mark III vie sen vielä pidemmälle, jopa tarkemmalla ja suuremmalla 0,9x suurennuksella. Videoiden osalta korkealaatuinen etsin ei ole ensisijainen tavoite, mutta valokuvien kannalta se on merkittävä pluspiste … On vain sääli, että A7S III ei oikeastaan ole stillkamera.
7. Taka-LCD
• Sony A7S Mark III: 3 tuuman vaihtokulmainen kosketusnäyttö, 1,44 metriä pisteitä
• Panasonic Lumix S1H: 3,2 tuuman vaihtokulmainen kosketusnäyttö, 2,33 metrin pisteet
• Canon EOS R5: 3,15 tuuman vaihtokulmainen kosketusnäyttö, 2,1 metriä pisteitä
Kaikissa kolmessa kamerassa on vaihtelevan kulman kosketusnäytöt, joten yhdelläkään kamerasta ei ole selkeää etua tältä osin, mutta Sonyn 3 tuuman 1,44 metrin pikselinäyttö tuntuu hieman pieneltä ja keskimääräiseltä kahdesta muusta. Tästä tulee todennäköisesti akateeminen, jos käytät ulkoista tallenninta, mutta muuten kuvakulmainen näyttö on tarkoitettu erityisesti kädessä pidettäviin tai juoksu- ja pistoolityyppisiin ammuksiin tai kardaaniasennuksiin, ja mitä suurempi, sitä parempi.
8. Varastointi
• Sony A7S Mark III: 2x SDXC (UHS-II) / CFexpress tyyppi A
• Panasonic Lumix S1H: 2x SDXC (UHS-II)
• Canon EOS R5: 1x SDXC (UHS-II), 1x CFexpress Type B
Panasonicin päätös pysyä SD-kortin muodossa tuntui oudolta 6K Lumix S1H: n lanseerauksen yhteydessä ja näyttää edelleen oudolta nyt. Canon on pitänyt yhden jalkansa menneisyydessä ja yhden tulevaisuudessa tarjoamalla yhden SD-korttipaikan ja yhden CFexpress-korttipaikan, mutta Sony on mahdollisesti löytänyt älykkäimmän ratkaisun kaikista kahdesta korttipaikasta, joista kullakin on kaksi korttityyppiä. Sony on valinnut upouudet CFexpress Type A -tyypit B-tyypin sijaan, ja Type A -kortit tulevat saataville vain suunnilleen samaan aikaan kuin itse A7S Mark III, mutta Sonyn päätös voi vielä osoittautua älykkäimmäksi pitkällä aikavälillä.
9. Jatkuva kuvaus
• Sony A7S Mark III: 10 kuvaa sekunnissa, yli 1000 pakkaamatonta raakatiedostoa
• Panasonic Lumix S1H: 9 kuvaa sekunnissa, yli 60 raakatiedostoa
• Canon EOS R5: 12/20 kuvaa sekunnissa, jopa 180 raakatiedostoa
Voittaja tässä on yllättävän tarkkuuden vuoksi Canon EOS R5. Jopa mekaanisella sulkimella se voi ampua nopeammin kuin kaksi muuta, ja vaikka Sony A7S Mark III: lla on paljon suurempi puskurisyvyys, sen 12 megapikselin tarkkuus tarkoittaa, että sitä ei voida todella ottaa vakavasti valokuvakamerana samassa hengityksessä kuin EOS R5.
10. Akun kesto
• Sony A7S Mark III: 600 kuvaa / 95min video (LCD)
• Panasonic Lumix S1H: 400 laukausta
• Canon EOS R5: 490 kuvaa (virransäästötila)
Mikään näistä kameroista ei vastaa DSLR-kameran kapasiteettia, mutta olemme tottuneet siihen peilittömistä kameroista. Sony A7S Mark III on tässä selvä voittaja, kun Canon on toiseksi - vaikka Canon lainaa vain lukua virransäästötilastaan. Panasonic ei ole kovin huono 400 laukauksella, mutta kaikkien kolmen kanssa et halua mennä minkäänlaiseen tärkeään kuvaukseen ottamatta varaakkuja.
Sony A7S Mark III vs Panasonic Lumix S1H vs Canon EOS R5: tuomio
Paperilla Sony A7S Mark III saattaa näyttää hieman pettymiseltä, ainakin nojatuolikriitikoille. Se kuvaa edelleen vain 4K: ta, missä Panasonic tarjoaa nyt 6K ja Canon tarjoaa 8K - ja samaan hintaan.
Mutta Sonyn 4K-tekniset tiedot ja ominaisuudet ovat tässä parhaat, ja Canon on lähellä toista. Sony pisteyttää myös todistetulla automaattitarkennusjärjestelmällä, suurilla valokuvasivustoilla ja ISO-alueella, kaksois (ja kaksoismuotoisilla) korttipaikoilla ja luokkansa parhaalla akunkestolla. Sony on suunnitellut kameran, joka tukee elokuvan kuvaamista B-kamerana ja seuraavana päivänä sieppaamaan upeita juoksu- ja aseita.
6K, 8K ja jopa Blackmagicin 12K-kamera voivat olla tulevaisuus, mutta Sony on luonut kameran, joka on suunniteltu tänään.
• Ennakkotilaa Sony A7S III Adoramaan
• Ennakkotilaa Sony A7S III B&H Photo -sivustolta
• Ennakkotilaa Sony A7S III Wex Photo Video -sivustolta
• Parhaat Sony-kamerat
• Parhaat 4K-kamerat elokuvantekijöille
• Parhaat vloggauskamerat
• Parhaat elokuvateatterikamerat
