Ei kestänyt kauan, kun huhut levittivät, että Canon seurasi nopeasti laiteohjelmistoa ratkaisemaan Canon EOS R5: n tallennusrajoitukset ja ylikuumenemisongelmat. Joten kun valmistaja pudotti laiteohjelmistoversion 1.1.0, olimme innokkaita näkemään, mitä eroa sillä oli.
Kun olemme testanneet uuden laiteohjelmiston tuotannossa olevalla Canon EOS R5: llä, voimme iloksemme vahvistaa, että sillä on merkitystä, ja voit puristaa enemmän tallennusaikaa (huomattavasti enemmän, joissakin tapauksissa) kamerasta … mutta vain tietyissä olosuhteissa.
• Canon EOS R5 vs R6
Kuten alkuperäisessä tarinassamme R5-laiteohjelmistosta 1.1.0 todettiin, Canon ilmoitti tehneensä useita "pieniä, mutta hyödyllisiä parannuksia EOS R5 -videotallennusajoihin". Valmistaja kuitenkin keitti sen erittäin karkeasti tarkempiin jäljellä oleviin ennätysajoihin, jotka näytettiin peräkkäisten videoiden kuvaamisen välillä - se ei ottanut mitään yksityiskohtia siitä, miten asiat olivat parantuneet konkreettisesti.
Joten tässä ovat uuden laiteohjelmiston tutkimuksen tulokset, jotta voimme nähdä tarkalleen kuinka Canon EOS R5 toimii nyt…
Yksittäiset, pitkät videotallenteet
Ensinnäkin, ja ehkä valitettavasti, ei yhdenmukaisen tallennuksen kestoon ole jatkuvia parannuksia. Joten kun on kyse jatkuvan videokuvan ottamisesta pysähtymättä (lukuun ottamatta pakollista 29:59 tiedostokatkoa), kamera ei pysty tallentamaan luotettavasti pidempään kuin ennen (tallensimme joissakin testeissä jopa viiden minuutin voitot) , mutta löysivät samat ennalta laiteohjelmistoa koskevat rajoitukset muissa).
Kamera ei myöskään tee jatkuvaa parannusta siihen, kuinka nopeasti kamera palautuu tässä tilanteessa, kun olet tallentanut kuvan tasaisesti, kunnes kamera ylikuumenee ja sammuu. Yhdessä testissä kameran palautuminen kesti todellisuudessa kauemmin kuin Canonin ilmoitetut laiteohjelmistoa edeltävät jäähdytysajat.
Nauhoitimme leikkaamatonta 4K 60p -videota, kunnes kamera sammuu (29:59-tiedosto, jota seurasi välittömästi 2:34-tiedosto), jossa Canonin ilmoittamien palautumisaikojen mukaan R5: n pitäisi jäähtyä tarpeeksi 10 minuutin kuluttua tallentaakseen vielä 10 minuuttia materiaalia. 10 minuutin jäähdytyksen jälkeen kamera pystyi kuitenkin tallentamaan vain 5 minuuttia lisää (se ei pystynyt tallentamaan vielä 10 minuuttia ennen kuin se oli jätetty jäähtymään 15 minuutiksi).
Joten jos toivoisit, että laiteohjelmisto pidentäisi jatkuvasti 4K- tai 8K-videokuvausrajoja, et näe mitään hyötyä - eikä Canon ole myöskään luvannut sellaista.
Useita, lyhyitä videotallenteita
Useiden lyhyiden videotiedostojen kuvaamisessa uusi laiteohjelmisto voi kuitenkin tehdä merkittävän muutoksen. Ja tämä on alue, jonka Canon tunnisti päivityksen olevan tehokas: "Elokuvien tallennuksessa on tarkennettu jäljellä olevaa aikaa, joka näkyy kameran virrasta katkaisemalla / kytkettäessä usein toistuvia lyhyitä videoita (huoneenlämmössä)."
Jäljellä oleva aika ei kuitenkaan ole vain tarkempi - se on myös antelias. Itse asiassa paljon enemmän, sekä tallennuksen enimmäiskeston että kuvausjaksojen välisten jäähdytysjaksojen tehokkuuden suhteen (mikä vaikuttaa selvästi edelliseen).
Kun kuvaamme useita lyhyitä video-sarjoja - mikä on paljon aiteampi todellisen käytön simulointi - pystyimme nauhoittamaan noin neljä kertaa niin paljon materiaalia, ennen kuin kamera saavutti rajansa ja sammutettiin.
On hyvin harvat tapaukset, joissa nauhoitat jatkuvasti kameran enimmäisvideoaikoille. Haastattelujen lisäksi ei todellakaan ole paljon tapauksia, joissa tarvitset todella 20 minuutin otoksen 8K-videota tai 35 minuutin ottamisen 4K-muodossa. Sitä vastoin useiden kahden tai kolmen minuutin purskeiden tallentaminen on asia, jota paljon useammat ihmiset tekevät paljon todennäköisemmin - olipa kyse sitten nopean videoleikkeen tallentamisesta, B-kuvan kuvaamisesta tai toiminnan kaappaamisesta 120 kuvaa sekunnissa.
Joten kyky tallentaa nelinkertainen määrä lyhyitä leikkeitä verrattuna R5: ään käyttämällä julkaisuohjelmistoa, on iso askel. Tämä näyttää johtuvan nopeammasta jäähtymisestä (tai ehkä tarkemmin sanottuna huolellisemmasta lämpötilan säätöalgoritmista), kun tallennat lyhyempiä videoita ja sammutat kameran niiden välillä.
Valokuvien kuvaamisen vaikutus tallennusrajoihin
R5: n ei-toivottu yllätys on se, että videotallennusrajoituksia ei vähennetä pelkästään videota kuvaamalla - ne vähenevät myös valokuvia kuvattaessa. Joten jos haluat kaapata joitain valokuvia riippumatta siitä, aloitatko videon kuvaamisen tai odotatko videon jäähtymistä, haketat kameran tallennusrajoilla.
Ensinnäkin vaikutus on niin vähäinen, että sitä ei ole lainkaan. Kun kuvaat vain valokuvia, kun kamera alkaa kylmästä, vasta kun olemme keränneet 2100 kuvaa, leikkaamaton 4K 60p -raja laski 29:59: stä 25:00: een. (On kuitenkin huomattava, että Canonin arvioitu ennätysraja tässä tilassa on 35:00, mutta R5 sulkee yksittäiset videotiedostot klo 29:59, joten lyhennetty tallennusaika tulee voimaan ennen kuin se heijastui näyttöön. )
4000 laukauksen jälkeen jäljellä olevaan 4K 60p -ennätysaikaan ei enää vaikutettu; 8K-ennätysaika kuitenkin laski 15:00 - 10:00 tässä vaiheessa. Kummassakin tapauksessa 2000–4000 kuvan ottaminen ennen pysäytyskuvien ottamista vähentää merkittävästi videotallennusta on niin äärimmäistä, että pidämme sitä tekijänä.
Todellinen ongelma on vaikutus, jonka still-kuvien ottaminen kameraan on aiheuttanut ylikuumenemisen ja yrittää jäähtyä.
Kylmästä käynnistymisestä saimme kameran ylikuumenemaan ja sammutettua tallennettaessa leikkaamatonta 4K 60p: tä ensimmäisen testin mukaisesti (ja puristimme ylimääräiset kolme minuuttia Canonin mainittujen ennätysrajojen yläpuolelle, mikä osoittaa satunnaista mutta epäjohdonmukaista lisäystä jatkuvaan tallennukseen).
Annettuaan jäähtyä 20 minuutiksi R5 näytti voivansa tallentaa vielä 10:00 materiaalia. Tässä vaiheessa huudamme noin 400 kuvaa käyttämällä simulaatio- ja sarjakuvaa kenttäolosuhteiden simulointiin. 30 minuutin kuluttua kameran olisi pitänyt olla tarpeeksi viileä tallentaakseen 20:00 videomateriaalia, ellemme olisi ottaneet valokuvia; Se osoitti kuitenkin vain 10:00 tallennusaikaa - joten 400 kuvan ottaminen kameran jäähtyessä maksoi meille 10 minuutin videokäyttöä.
Toistimme prosessin uudelleen 40 minuutin kuluttua ja otimme vielä 400 kuvaa, mutta tässä vaiheessa kamera oli jäähtynyt tarpeeksi, jotta siitä ei aiheudu lisähäviötä.
Canon EOS R5 -laiteohjelmisto: johtopäätökset
Pitkän tarinan lyhyt, Canon EOS R5: n laiteohjelmiston 1.1.0 avulla voit tallentaa huomattavasti enemmän materiaalia huomattavasti pidempään kumulatiivisesti, jos kuvaat lyhyempiä videoita ja sammutat kameran niiden välillä. Kamera pystyy nyt palautumaan nopeammin lyhyiden sarjojen välillä, mikä nopeuttaa jäähdytysaikaa.
Laiteohjelmistolla ei kuitenkaan ole jatkuvaa vaikutusta jatkuvan videokuvauksen yleisen tallennuksen keston pidentämiseen - eikä se paranna palautumisaikaa jatkuvasti, kun sitä käytetään tällä tavalla.
Emme empiirisesti mitanneet stillkuvien vaikutusta ennätysajoihin käyttämällä kameraa alkuperäisellä laiteohjelmistolla, joten emme voi sanoa missä määrin (jos sellaista on) sen vaikutusta on parannettu versiolla 1.1.0. Voimme kuitenkin vahvistaa, että valokuvien ottaminen edelleen vähentää videotallennusaikoja - ennen kaikkea, kun kamera on saavuttanut tallennusrajansa ja yrittää toipua.
Vaikka tämä laiteohjelmistopäivitys ei tuota yön ja päivän eroa R5: n suorituskyvyssä, se tarjoaa merkittäviä parannuksia tietyissä olosuhteissa. Ja se tekee meistä optimistisia, että lisäparannuksia voidaan saavuttaa uusilla laiteohjelmistokorjauksilla - ja myös Canon EOS R6: lla.
Canon EOS R5 -katsaus
Canon EOS R6 -katsaus
Paras Canon-kamera: Canonin DSLR-, peilittömät ja kompaktikamerat
