Olemme juuri päivittäneet oppaamme parhaisiin ammattikameroihin, joten nyt on hyvä aika tarkastella, mikä ammattikamera todella on ja ansaitsevatko he unelmakaupan, jota useimmat valokuvaajat kaipaavat.
Oletamme kaikki, että ammattikameran on oltava paras, koska sen valitsevat valokuvaajat, jotka käyttävät kameroita elantonsa varten (ja koska se maksaa enemmän!). Mutta se on totta?
Ensinnäkin meidän on sanottava ilmeinen asia: parempi kamera ei tee kenestäkään parempaa valokuvaajaa. Saatat saavuttaa paremman teknisen laadun tai pystyä ottamaan kuvia olosuhteissa, joissa et voinut ennen, mutta nämä ovat ainoat erot. Se, mitä ammut ja miten ammut, se on sinun tehtäväsi.
Tietyissä olosuhteissa kamera voi muuttaa kuvantamistapaa (hyvässä tai huonossa). Leica-etäisyysmittari saa sinut varmasti näkemään ja sommittelemaan kuvia eri tavoin kuin tavallinen kamera, ja usein otat kameran puhelimella välittömiä ja 'mukaansatempaavampia' kuvia, joissa sinulla on taipumus olla 'toiminnassa', kuin tavallisella kameralla. kamerassa, jossa sinulla on taipumus pysyä takana siitä.
Mikä on "ammattimainen" kamera?
Joten tarkastellaksesi tätä kirjaimellisesti, ammattikamera valitaan valokuvaaja, joka ottaa kuvia elämiseen. Ammattitaitoinen valokuvaaja voi etsiä paljon tekijöitä, ja tässä on joitain niistä:
- Kestävyys: Pro-kameraa käytetään usein kahdeksan, kymmenen tai kaksitoista tuntia päivässä, sateessa, lumessa tai auringossa. Ottaen satoja tai jopa tuhansia laukauksia istunnon aikana samalla kun se kestää iskuja, kolhuja ja karkeaa käsittelyä.
- Nopeus: Urheilu- ja lehdistökuvaajat tarvitsevat kestävyyttä, suuria jatkuvia kuvausnopeuksia ja ensiluokkaista heikossa valaistuksessa. Saat tämän uhraamalla megapikseleitä.
- Kuvanlaatu: Asiakkaat vaativat usein korkeinta mahdollista laatutasoa, mikä tarkoittaa suuria antureita (täysikokoinen tai keskikokoinen) ja suurta megapikselimäärää, mutta heikossa valaistuksessa ja jatkuvassa kuvauksessa on otettava takapenkki.
- Linssivalikoima: Pro-kameraa tukee laaja valikoima ammattilinssejä - tyypillisesti nämä linssit on suunniteltu suorituskykyyn ja kestävyyteen, ja ne ovat usein sekä kalliita että raskaita. Pro-kamerajärjestelmällä voit melkein varmasti vuokrata objektiivin tiettyyn työhön, mutta et halua ostaa sitä.
- Erityisominaisuudet: Esimerkiksi arkkitehtikuvaajat voivat valita keskikokoisen kameran, jossa on sisäänrakennetut perspektiivisäädöt, korjaamaan lähentyvät pystysuorat rakennuskuvat. Niiden asentaminen ja käyttö on hidasta, mutta tekevät asioita, joita muut kamerat eivät voi.
- Pitkäaikainen tuki: Kuulostaa surkealta, mutta tämä on tärkeää monille ammattilaisille, jotka saattavat viettää vuosia työskennellessään tietyn järjestelmän kanssa ja viettää lukemattomia tunteja tuntemaan sen sisältä ja ulkoa. Pro-valokuvaajat pitävät innovaatioista, mutta he eivät pidä pakotetuista muutoksista. He haluavat järjestelmiä, jotka ovat olemassa ja joita tuetaan vielä pitkään.
Monet näistä ammattimaisista ominaisuuksista maksavat melko paljon rahaa, eikä niillä ole välttämättä mitään tekemistä kuvien hyvyyden kanssa.
Amatööri- ja ammattikameroiden välillä ei ole tiukkaa rajaa (vaikka hinta on tietysti erilainen), mutta ammattikuvaajat vaativat tyypillisesti yhtä tai useampaa yllä olevista ominaisuuksista - ei siksi, että he haluaisivat näitä asioita, vaan koska he todella tarvitsevat heille heidän työstään.
Emme ole vielä maininneet videota. Se on täysin erilainen ala, jolla on erilaiset prioriteetit, mutta samankaltaisia periaatteita sovelletaan. Nämä artikkelit voivat auttaa:
• Parhaat 4K-kamerat elokuvien tekemiseen
• Parhaat kamerat vlogaukseen
• Parhaat elokuvateatterikamerat
Voiko yksi ammattikamera tehdä kaiken?
Ei. Jotta kamerat olisivat poikkeuksellisen hyviä yhdellä alueella, niiden on uhrattava valmiudet muilla. Enemmän rahaa maksamalla ammattikameralle ei saa laajempia ominaisuuksia, vaan vain parempaa suorituskykyä tietyllä kapealla.
Esimerkiksi nopeat urheilukamerat, kuten Canon EOS-1D X Mark III, Nikon D6 ja Sony A9 Mark II, tarjoavat erittäin nopean jatkuvan kuvauksen (sarjakuvaus) nopeuden ja heikon valon suorituskyvyn, mutta vain suhteellisen vaatimattomalla megapikselimäärällä.
Keskikokoiset kamerat, kuten Fujifilm GFX 100 tai vielä erikoistuneempi Phase One XT, ovat hitaampia käyttää, mutta tarjoavat erittäin korkean kuvanlaadun.
Tai on olemassa 'tee-se-kaikki' -kameroita, kuten Sony A7R Mark IV tai Nikon Z7 II, joissa yhdistyvät korkea resoluutio, suuret sarjakuvanopeudet ja hyvä heikon valon kuvanlaatu - mutta jos jokin näistä tekijöistä oli tärkeämpi (nopeus, eli lopullinen kuvanlaatu), nämä kamerat olisivat myös kompromissi.
Joten ei ole olemassa yhtä täydellistä "parasta" ammattikameraa. Jos jotain, ne ovat erikoistuneempia kuin tavalliset harrastajakamerat, joten on vielä tärkeämpää olla varma siitä, mitä todella tarvitset.
Milloin tarvitset ammattikameran?
Ei voi olla monia valokuvaajia, jotka eivät ole pyrkineet ammattilaisiksi. Intohimon muuttaminen ammatiksi on unelma useimmille ihmisille. Mutta ammattikameran hankkiminen ei ole passi menestykseen. Ammattikamera on jotain, jonka valitset tekemään työn paremmin, mutta se ei tuo sinua.
Sillä välin jotkut harrastajien parhaista kameroista lähestyvät ammattikameroiden suorituskykyä ja ominaisuuksia, mutta paljon halvemmalla. Nykypäivän keskikokoisissa kameroissa on ominaisuuksia, kuvan laatua ja jopa kestävyyttä, joista ammattikuvaajat olisivat voineet unelmoida vasta kauan sitten.
Loppuneuvomme olisi, että jos ansaitset elantonsa valokuvista, pro-kamera on seuraava ilmeinen askel, kun olet kiinnittänyt tarvitsemasi. Älä sijoita tuhansia, ennen kuin sinulla on muutama työpaikka vyösi alla ja tiedät minne olet menossa.
• Parhaat ammattikamerat
• Parhaat harrastajakamerat
• Parhaat kamerat aloittelijoille
• Parhaat peilittömät kamerat
• Parhaat DSLR-kamerat
• Parhaat 4K-kamerat videoille
