Palkittu eläinvalokuvaaja Tim Flach on yksi Super Stage -tapahtuman pääpuhujista The Photography Show: Spring Shoots - kahden päivän virtuaalifestivaali, joka pidetään tänä viikonloppuna 6. ja 7. maaliskuuta.
Lauantaina klo 14.00 GMT hän puhuu aiheesta "Kuinka herättää empatiaa eläinmuotokuvien avulla", joka on yksi tapahtuman kohokohdista. Voit rekisteröityä ILMAISEKSI Valokuvausnäyttelyyn ja saada lisätietoja osallistumisesta tähän välttämättömään premium-istuntoon.
Ajattelimme, että oli oikea aika palata Timin kanssa tekemäämme haastatteluun, joka ilmestyi alun perin Digital Camera -lehdessä (numero 217) sen jälkeen, kun hän sai erikoispalkinnon Hamdan bin Mohammed bin Rashid Al Maktoumin kansainvälisen valokuvapalkinnon kahdeksannella kaudella ( HIPA).
Valokuvaajakumppani Liam Bailey puhui Timille palkinnosta, hänen tulevaisuudestaan ja valokuvien tarinankerronnan voimasta…
Rekisteröidy ILMAISEKSI valokuvanäyttelyn kevätversoihin
Liam Bailey: Saat rahan HIPA: lta, ja sinulla on tämä arvostettu asema. Yritätkö tällä kertaa tehdä jotain erityistä sen kanssa? Pudotetaanko se isoon kasaan vai onko sinulla tietty idea?
Tim Flach: Sellaisella työllä, jota teen, kuten viimeinen kirjani, hylkäsin työn melkein kaksi vuotta. Luulen, että tällainen palkinto antaa minulle väistämättä vähän tilaa voidakseni keskittyä jatkuvasti luonnonmaailman ongelmiin sen sijaan, että minun pitäisi mennä ulos ja ansaita tuloja korvaamaan tämä puute. Palkinto auttaa minua sitoutumaan johonkin, johon uskon. Et tuota sellaisia projekteja, ellet tosiasiassa aja suuria asioita.
Ja nämä asiat ovat ilmeisesti kiireellisempiä kuin koskaan. Tiesitkö aina, että katselit pienenevää eläinten ja olentojen joukkoa?
Luulen, että olet tarkempi, kun sinusta tulee todistaja, sitten kun lähdet matkalle ja tapaat ihmisiä ja kuulet tapahtuneista muutoksista, on väistämätöntä, että se alkaa muuttaa sitä, kuka olet.
Olemme massa sukupuuttoon, eikö niin?
Kuudennen sukupuuttoon. Suuri kiinnostukseni liittyy siihen, miten yhdistämme ihmiset luontoon. Koska meitä ei ole koskaan erotettu enemmän luonnosta, on vaikea kannustaa ihmisiä ottamaan tarinankerronta ymmärtämään tarinoita siitä, mitä luonnon maailmalle on tapahtunut. Jos ihmiset todella välittävät jostakin, he voivat tehdä muutoksia.
Luulen, että kaikki haluaisivat tehdä nämä todella merkittävät muutokset, mutta kukaan ei näytä olevan niin valtuutettu yksilönä…
Luulen, että valokuvan roolilla on tärkeä rooli keinona yhdistää meidät emotionaalisesti. Jos välitämme jostakin emotionaalisesti, voimme tehdä eron. Voimme tietää tosiasioita ja lukuja sekä joitain erityistietoja, mutta valokuvan tehtävänä on työskennellä parhaan tieteen ja joidenkin parhaan tieteen parissa työskentelevien kanssa.
Suuri kiinnostukseni liittyy siihen, miten yhdistämme ihmiset luontoon … Jos ihmiset todella välittävät jostakin, he voivat tehdä muutoksia.
Sinulla on lapsi. Tulevatko he suoraan luoksesi ja kertovat sinulle tunteistaan luonnosta ja maailmasta?
He tekevät. He ovat tehneet koulussa tiettyjä projekteja, joita meillä ei olisi ollut niin nuorena. Olen huomannut, että tapaamieni lasten kanssa Kiinasta ja Venäjältä melkein kaikki heistä ovat juuri ennen heidän koulunkäyntinsä aloittamista tehneet luonnontieteellisiä projekteja.
Joten tekniikka tai sosiaalinen suunnittelu - mikä todennäköisesti auttaa muuttamaan näkemäämme?
No, siinä on kaikki eri näkökohdat, eikö vain. Mielestäni kyse on älykkyydestä, mutta ollaksesi älykäs, sinun on oltava tietoinen siitä. Minulle valokuvalla on todella tärkeä rooli ymmärryksen muokkaamisessa asioista. Siksi luulen, että HIPA: n kaltaiset palkinnot, jotka juhlivat valokuvaa, antavat tietyssä mielessä voimaa myös ihmisille, jotka haluavat käyttää sitä humanitaarisiin tai ympäristökysymyksiin. Siellä merkitys on.
HIPA: lla on erittäin vahva suhde ihmisiin, jotka haluavat tehdä suuria muutoksia ympäri maailmaa tai jotka ovat itse uhrautuneet muuttaakseen asioita … Oletko aina ajatellut, että sinulla on tämä kyky mahdollisesti kouluttaa ja tiedottaa? Vai oletko muuttunut?
Luulen, että me kaikki menemme tietysti matkalle. Olen ollut aktiivinen itse koulutuksessa vuosien ajan, aivan kuten olen käynyt yliopistoissa ja ollut osa valokuvaajien yhteisöjä. Tämä johtui osittain kiinnostuksesta kuvien toimintaan, mutta sitten asteittain myös siitä, kuinka nämä kuvat voivat auttaa meitä yhdistämään luontoon. Viime vuosina olen työskennellyt melko tiiviisti luonnonsuojelijoiden, mutta myös sosiologien kanssa, tarkastellut kuinka luemme kuvia, ja tehnyt yhteistyötä heidän kanssaan, kuinka tehdä se tehokkaammin.
Valokuvien demokratisoituminen on antanut useammille ihmisille mahdollisuuden luoda kuvia, joten muut ihmiset, jotka ottavat kuvia, saavat enemmän tietoa…
Luulen, että olemme valokuvakuvan nousun aikaan ja että Instagram-kaltaisilla alustoilla on yhä tärkeämpi rooli. Luulen, että Susan Sontag mainitsi valokuvan demokratisoitumisen 1970-luvulla. Oletan, että meillä on todella se. Lähes jokaisella on älypuhelin.
Valokuvaus on tärkeä rooli keinona yhdistää meidät emotionaalisesti. Jos välitämme jostakin emotionaalisesti, voimme tehdä eron.
Pystytkö esimerkiksi työpajasi avulla korostamaan sinua tottumusten ja ihmisten muuttajana valokuvasi avulla?
Kun sulautut yhteisöön, joka tekee tiettyä asiaa - minun tapauksessani valokuvia ja valokuvia - oletan, että sinun täytyy laittaa pääsi saarnatuolin yläpuolelle. Koska työni on mennyt sinne enemmän ja minulla on keinot tavoittaa enemmän ihmisiä, niin väistämättä siihen liittyy vastuu huolehtia todella merkityksellisistä asioista.
Antaako HIPA-palkinto sinulle mahdollisuuden jatkaa viestintää?
Luulen ehdottomasti, että se on iso osa sitä. Että se on foorumi, koska he yrittävät keskittyä niihin, jotka asettavat siellä sisältöä, joka koskee kyseenalaistamista, kuka olemme ihmiskunta ja missä voimme edetä rakentavalla, positiivisella tavalla.
Ammut mustaa vastaan melko paljon. Onko se jotain, jonka valitsit alusta alkaen, vai olitko jotain, josta päätit, koska halusit korostaa väriä?
Kun aloitin tällaisen valokuvauksen 20 vuotta sitten, halusin viedä eläimet ympäristöön, jossa he eivät todennäköisesti ole yleensä - studiossa. Mielenkiintoista, kun aloitin teoksen Uhanalaiset kirjan käsittelyn, oli kuitenkin sosiologien tutkimusten lukeminen, kuten professori Linda Kalof Michiganin osavaltion yliopistosta. He kirjoittivat papereita, joissa he tutkivat, miten ihmiset reagoivat tietyntyyppisiin kuviin.
Kuvat, jotka tehtiin tyylillä, joka liittyy enemmän ihmisen esittämiseen, ehkä selkeä tausta, tarkoittivat, että ihmiset keskittyivät enemmän persoonallisuuteen. Se toi heidät toissijaisuuden tunteesta samankaltaisuuteen, kun taas jotkut perinteisistä villieläinten valokuvista eivät tuottaneet toivottua muutosta ja sukulaisuutta. Tavallaan se antoi minulle itsetuntemuksen eteenpäin, että voisin keskittyä kehittämäni tyyliin ja sisällyttää sen viimeiseen kirjaani.
Siellä, missä minulla oli tilaisuuksia sijoittaa taustoja, jopa ulkona luonnonvalolla, tein sen, jotta voisimme keskittyä Filippiinien kotkaan tai mihin tahansa aiheeni sattui olemaan. Kun pääsin lähelle Yunnanin pilkkaavan apinan, uhanalaisen eläimen, muotokuvaa tekemällä niin todella saisin ihmisiä uppoutumaan aiheeseen. Kun ihmiset ovat uppoutuneet aiheeseen, he alkavat lukea tarinoita ja he alkavat välittää enemmän.
Luulen, että Susan Sontag mainitsi valokuvan demokratisoitumisen 1970-luvulla. Oletan, että meillä on todella se. Lähes jokaisella on älypuhelin.
Vedessä on toinen kuva, kuten gorilla, jossa heijastuu myös rystyset (www.timflach.com/work/endangered/slideshow/#69), joka on melko tiukka laukaus - jonka otit veneestä, uskon ?
Ensi silmäyksellä se saattaa näyttää olevan studiovalokuva. Mutta kameratekniikan kehityksen ansiosta voin pitää sitä pitkällä ishi-objektiivilla ja saada kuvan, jolla tiesin olevan visuaalinen tunne, koska seurasin juomisen mallia ja ennakoin juuri kuvan ottamisen ajankohtaa.
Työssänne on evoluutio, kuten kaikissa. Näetkö itsesi kehittävän erityyppistä tapaa lähestyä eläinten muotokuvaa? Käytätkö erilaisia tekniikoita vai erilaisia ajatuksia?
Minua ohjaa eniten se, miksi teen jotain, joten ei niin paljon. Aloitin tietysti luomalla melko tyyliteltyjä kuvia, mutta viime kädessä sillä on merkitystä, miksi teet sen ja mikä on sen tekemisen tarkoitus.
Joten esimerkiksi, jos minulle esitettiin luova lyhyt juttu tai jotain käsiteltävää, mikä tarkoitti sitä, että minun piti palata kokonaan takaisin, mennä siihen tangentiksi, mennä hyvin erilaiselle matkalle, tekisin mielelläni sen, koska tärkein huoleni on, miksi teen sen ja mikä on sen lopputulos. Minua ei oikeastaan ohjaa pelkästään tekniikka, enempää siitä, miten se tehdään ensiksi.
Mutta eläimet kiehtovat silti sinua siihen pisteeseen, jossa ne ovat edelleen pääkohteesi? Etkö muuttaisi muualle luontoa?
En todellakaan sanoisi, etten muuttaisi.
Maisema, muotokuva tai kasvit?
Olen vuosien varrella tehnyt melko paljon maisemia kirjoissani. Luonnollisesti luonnonkohteet. Mutta mielestäni mielenkiintoista on ajaa oikeita tarinoita. Asiaankuuluvat tarinat jatkuvat jatkuvasti.
Ja koska olen taustalla eläimilläni ja koska luulen, että luonnon maailma on aikamme merkittävin keskustelu, jos emme käsittele sitä älykkäästi ja emme päätä ympärillämme, niin se määrittelee missä olemme menossa tulevaisuudessa.
Joten tunnen osaamiseni kanssa jo ymmärrystä ja kiinnostusta luonnon maailmaan: se tuntuu oikealta paikalta ja oikealta paikalta eteenpäin, koska lopulta jotkut humanitaariset ongelmat syntyvät luonnon ongelmista maailman. Emme voi erota itseämme maailmasta, jossa olemme: olemme erottamattomasti yhteydessä siihen.
Onko mahdollista mitenkään kerätä ajatuksiasi muiden harjoittajien, valmistajien, luojien kanssa suuremman äänen muodostamiseksi?
Toivon aina, että voisin nostaa ääntäni eteenpäin. On suuri etuoikeus saada sisältöä, joka voi siirtää asioita rakentavaan suuntaan. Luonnonmaailma on asia, johon meidän on muutettava suhteemme melko nopeasti. Meidän on määriteltävä uudelleen kulttuurisesti suhteemme luontoon ja luonnon maailmaan, jos haluamme silti olla täällä tulevaisuutta varten.
Pääsetkö koskaan siihen pisteeseen, jossa sinusta tuntuu, että olet tehnyt kaiken voitavan valokuvauksessa?
Hitsi. Minusta tuntuu siltä, että opettelen ja kehittyn edelleen, paljon matkalla.
Mielestäni yksi kuviesi suurimmista menestyksistä on, että sinun ja kohteen välillä on pitkämuotoinen katse.
Siellä on mielenkiintoinen asia siitä, mikä saa still-kuvan toimimaan. Mitä liikkuva kuva ei tee? Oletan, että se on pirstaloitunut hetki, johon voit miettiä. Minua todella kiinnostaa tämä ajatus tuntevasta olennosta, jolla on jo tietty jako, koska se ei ole ihminen.
Vaikuttavatko sinut edelleen muutkin? Innostutko nähdessäsi muiden ihmisten töitä ja seuraamalla markkinoita nähdäksesi, mitä tapahtuu?
Joo. Sinun on oltava utelias ja kiinnostunut, ja viime kädessä työskentelemme kulttuurissa, joka koskee aina asiayhteyttä, jossa työskentelet. Kuvat resonoivat muiden kanssa, koska ne muodostavat yhteyden. Et voi olla kiinnostumatta maailmasta, jossa tuotat kuvia, koska sinun on tietyssä mielessä tiedettävä, miten muut voivat muuttaa ne merkitykseksi. Ja tehdäksesi tämän, sinun on oltava kiinnostunut kaikesta ympärilläsi.
Tim Flachin uhanalainen on nyt saatavilla, julkaisija Abrams. Hänen muihin kirjoihinsa kuuluu enemmän kuin ihminen ja koirat jumalat.
Paras kamera villieläinten valokuvaukseen
Parhaat linssi valokuvaus- ja villieläinlinsseille
Parhaat polkukamerat
