Uskotko kaikkea mitä näet sosiaalisessa mediassa? Jos näin on, sinun ei todennäköisesti pitäisi. Otetaan vain yksi esimerkki: Lontoon Hyde Parkissa vuonna 2022-2023 tapahtuneen ilmaston lämpenemisprotestin jälkeen ilmestyi valokuvia, joissa näkyy pentueen peittämä alue.
Mitä tekopyhiä, eikö? Oikeastaan ei: nuo valokuvat otettiin Mumbaissa, Intiassa. Mutta mistä tiedät sen, ellet olisi ollut mielenosoituksessa tai halunnut viettää tuntikausia aiheen tutkimiseen?
Myöskään valtamedia ei ole immuuni tälle ongelmalle. Henkilöstöleikkausten ja nopeasti etenevän uutisjakson ansiosta jopa arvostetut sanomalehtisivustot päätyvät usein käyttämään sosiaalisen median kuvia tarkistamatta niitä kunnolla.
New York Timesin tutkimus- ja kehitysryhmä on käsitellyt asiaa eteenpäin Content Authenticity Initiativen (CAI) kautta, jonka jäseniä ovat myös Adobe, Twitter, Qualcomm ja Truepic. Ja yhdessä he ovat kehittäneet uutta tekniikkaa, joka varmentaa valokuvan siitä, missä se on otettu, milloin se on otettu ja niin edelleen.
Suunnitelma on, että kun valokuva ilmestyy verkossa, lukijat voivat helposti tarkistaa sen alkuperän samalla tavalla kuin alla oleva hypoteettinen esimerkki:
CAI on nyt ilmoittanut, että toimiva prototyyppi on valmis ja toiminnassa, ja se on saatavana valokuvajournalisteille ja toimittajille "pian". Tämä älykäs tekniikka, joka perustuu lohkoketjuun, antaa valokuvajournalistien, toimittajien ja julkaisijoiden mahdollisuuden allekirjoittaa kuvan prosessin jokaisessa vaiheessa luoden ns. Valokuvan metatietojen luottamuksellisen ketjun.
Toisin sanoen se on vähän kuin "huoltajuusketjun" käsite lakimiehessä. Jokaiseen valokuvaan on upotettu metatietoja, jotka sisältävät paitsi milloin ja missä valokuva otettiin, mutta myös mitä erityisiä muokkauksia siihen on tehty Photoshopissa, ja julkaisusta vastaavan organisaation.
Voit nähdä alla olevan esimerkin siitä, miltä toimituksellinen prosessi saattaa näyttää, NYT R & D -sivustolta. Tähän sisältyy suojattu sieppaus Qualcomm / Truepic-testilaitteella, muokkaus Photoshopin kautta ja julkaiseminen sanomalehden Prismic-sisällönhallintajärjestelmän kautta.
Se on erittäin jännittävä mahdollisuus kaikille valokuvaus-, kuvankäsittely- tai mediatoimijoille, mutta on myös tärkeää huomauttaa, mitä tämä uusi tekniikka EI OLE.
Valokuvaajat eivät voi pakottaa tekijänoikeuksiaan työhönsä: kuten CAI toteaa usein kysyttyjen kysymysten sivulla: "CAI ei toteuta mitään käyttöoikeuksia itse omaisuuteen pääsyn suhteen."
Se ei myöskään ole hyökkäys henkilökohtaiseen yksityisyyteen. Ihmisillä, joilla on ainutlaatuisia yksityisyystarpeita, kuten autoritaaristen maiden ihmisoikeustyöntekijöillä, on mahdollisuus muokata henkilökohtaisia tietoja.
Ilmeisimmin uusi tekniikka ei sinänsä ole tapa estää väärennettyjen kuvien näkymistä sosiaalisessa mediassa. Sitä tapahtuu edelleen ja todennäköisesti aina. Se on kuitenkin potentiaalisesti arvokas tapa todentaa kuvia luotettavista lähteistä ja palauttaa yleisön luottamus vastuullisen kuvajournalismin käsitteeseen.
Joten miten valokuvaajat voivat päästä alukseen? Tällä hetkellä tekniikka on suljetussa beetatestauksessa, joten on periaatteessa kyse istumasta ja odottaa, että se tulee kaupallisesti saataville. CAI ehdottaa kuitenkin, että jos olet kiinnostunut uudesta tekniikasta, tilaa heidän postituslistansa saadaksesi uutisia ja päivityksiä siitä, milloin nämä työkalut ovat käytettävissä (vieritä Yhteystietosivun alaosaan löytääksesi tilauslomakkeen).
